Холиварофорум

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Получается, ты фактически вступил в наследство, а значит, наследуешь долги наследодателя. Даже если у него участок был не в собственности (наследуются не только права собственности, но и ПНВ, например). А сам можешь оформить его в собственность, это отдельно идёт.

Я, наверное, криво написал. Перечитал свой первый пост - да, не то, что криво, а вообще словно спьяну.
Короче, земля уже оформлена, речь не о ней. СНТ решили взять с меня членские взносы за тот период, пока шла вся эта чехарда с землей (2 года как-никак). Но человек, что был членом СНТ умер, членство - это личное неимущественное право, оно прекратилось с его смертью. Как за это время могли насчитать членские взносы? На кого? Наследодатель умер. Я, к слову, в СНТ вступать не собираюсь.

Отредактировано (2025-05-28 00:03:27)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Можно написать запрос в тот суд, где дело рассматривалось (куда и когда они его отправили)

Передали в экпедицию несколько дней назад. Значит, все же жду.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Короче, земля уже оформлена, речь не о ней. СНТ решили взять с меня членские взносы за тот период, пока шла вся эта чехарда с землей (2 года как-никак). Но человек, что был членом СНТ умер, членство - это личное неимущественное право, оно прекратилось с его смертью. Как за это время могли насчитать членские взносы? На кого? Наследодатель умер.

Тогда они не правы, ты не должен платить членские взносы за это время. Ты не член СНТ (да даже если и вступишь, всё равно платить нужно с момента вступления), родственник умер.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Аноны, странный мб вопрос, но меня чёт напрягает тем, что мне это вообще сказали.
Смотрите, в дом сетевой газ не проведен, мимо идёт труба и все.
На соседнем участке строят дом и хотят довести туда газ. И как то говорят, что мне придется тоже за что то платить. Я не понял, за что. Реально я должен за что то платить, если соседи ведут что то себе?
Денег лишних нет вообще и я просто не выкупаю(

Анон

Re: Юридических вопросов тред

И как то говорят

кто говорит? где проходит труба? границы участка зафиксированы через кадастр межеванием? если по твоему отмежеванному участку проходит чужая газовая труба - ты можешь требовать компенсации, сервитут. или обратиться в суд с требованием ее переноса с твоего участка, если когда они проектировали его, нарушили твои границы.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Соседка говорит. Но мб просто говорит, а я психанул первно зря (анон просто нервный сейчас(
Труба идёт мимо участков по улице, межевание и тд все норм, не нарушает ничего.

Просто мне стали говорить, что вот ну надо будет тянуть дальше трубу и всем надо платить будет за  это, даже если у тебя нет газа и просто линия идёт мимо по улице.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Да ничего ты не должен платить, если не будешь к этому газу подключаться. Если потом вдруг захочешь, тогда и будешь изучать вопрос. Соседка, если это та, которая строит дом, возможно, хочет тебя на дурачка развести, чтобы разделить расходы (ну или если соседка другая, её, мб, тоже уже обработали).
Чтобы разобраться, можно позвонить в газораспределительную службу в своём районе, пусть расскажут, кто там и за чей счёт газ тянет.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Чтобы разобраться, можно позвонить в газораспределительную службу в своём районе, пусть расскажут, кто там и за чей счёт газ тянет.

Я не буду подключаться пока точно.
И спасибо, чёт я не подумала сама про службу! Если что, шлю туда всех и звоню.
Спасибо (и не слушайте соседок не по делу, аноны, не будьте как я)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Аноны, помогите, дорогие: сам пишу исковое в суд, на адвокатов уже не осталось денег. Определяю порядок общения с ребенком. В отделе полиции мне посоветовали приобщить (добавить? подать?) ходатайство о том, далее своими словами попытаюсь объяснить - что даже если рассмотрение моего иска будет переноситься (а ответчик стопудово будет это делать) мне выделили время встреч с ребенком. Как это делается? Подается отдельная бумага? 1- исковое, 2- ходатайство? Или как-то прикрепляется к основному заявлению? Или в тексте искового заявления пишется что мол так же ходатайствую о том-то? За ходатайство надо платить пошлину?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Аноны, если дело в суде, как мне с ним ознакомиться? Я ответчик. Просто прийти и попросить секретаря показать? Есть какие-то нюансы? Запись заранее или ознакомление только в определенные дни?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Аноны, если дело в суде, как мне с ним ознакомиться? Я ответчик. Просто прийти и попросить секретаря показать? Есть какие-то нюансы? Запись заранее или ознакомление только в определенные дни?

Нужно позвонить в канцелярию суда и узнать, какой порядок ознакомления в этом суде - нужно ли записываться, или можно просто прийти в канцелярию в порядке живой очереди, или вообще заявление на ознакомление электронное нужно подавать
Плюс узнать, можно ли ознакомиться конкретно с твоим делом - готово ли оно для ознакомления
В суд ссобой паспорт, если что

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Плюс узнать, можно ли ознакомиться конкретно с твоим делом - готово ли оно для ознакомления
В суд ссобой паспорт, если что

Оно только вчера поступило судя по информации на сайте, но все равно буду звонить. Спасибо!

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Как это делается? Подается отдельная бумага? 1- исковое, 2- ходатайство

Не юрист, но по идее ты сначала подаёшь иск, его у тебя принимают и регистрируют, а затем по этому иску ты добавляешь ходатайство.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Аноны, а если кассационная жалоба не поможет, то все, это конец?

В собственности часть дома (отгороженная), по кадастровому плану - 55 кв. метров из 101.
Возникло дело о неуплате за вывоз мусора от мусорщиков, встречный иск,  апелляция... Все прошло, извиняюсь, через жопу, и после апелляции в определении судья написала, что в собственности у ответчика весь дом. Мусорщики, не будь дураки, тут же в квитанциях начали указывать все 101 метр. Сейчас вот тетя (т.е. это не мое личное, это с тетей все произошло) подала кассационную жалобу.
Может быть, что ее рассмотрят так же, как рассматривали дело, то есть через жопу и вообще не включая голову даже на минуту?
Если да, то что, дальше пожизненно платить за территорию, которой нет в собственности?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Аноны, а если кассационная жалоба не поможет, то все, это конец?

Выше кассации только Президиум Верховного Суда

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Аноны, прошу вашей помощи.

▼Скрытый текст⬍

Сразу оговорюсь, что друг анон (дальше Д) мал и глуп и не видал больших залуп, поэтому вся ситуация и случилась, я это признаю.
Д решил продать коллекционную фигурку. У него их было две одинаковых, и он отправил одну через Авито в другой город. И уже потом заметил, что на отправленной фигурке есть минимальный дефект, а вторая, оставшаяся у него, в идеальном состоянии. И этот лопух не придумал ничего лучше, чем поехать в другой город заменять неидеальную фигурку на идеальную в самом пвз при этом деньги за фигурку он уже получил.
В пвз Д почему-то выдали по коду доставку, он осуществил замену фигурок и ушел довольный собой, и тут ему начала писать покупательница, обвиняя в том, что он обманом украл ее покупку. На оправдания Д, что он хотел как лучше, и его предложения вернуть ей деньги она реагирует в духе "встретимся в суде" и "береги здоровье, оно тебе понадобится", в общем, ни на какой конструктивный диалог не идёт и, кажется, намерена побыть Бэтменом и наказать Д за сам факт того, что он по коду получил покупку. В техподдержку Авито он уже написал с изложением ситуации, запросами видео с камер и скринами переписки. Меня интересует, насколько осуществимы планы по засуживанию его за воровство и можно ли как-то окоротить пыл покупательницы, например, намекнув, что за угрозы здоровью и на нее можно и встречное заявление написать.
Я понимаю, ситуация пипец тупая, и Д блаженненький, но с той стороны совсем неадекват и у анона от этого горит жопа.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Я понимаю, ситуация пипец тупая, и Д блаженненький, но с той стороны совсем неадекват и у анона от этого горит жопа.

Я не понял, покупательница фигурку получила?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Аноны, прошу вашей помощи.

Если покупательница в итоге фигурку получила и это документально зафиксировано, например, при выдаче на ПВЗ, то в суде ее пошлют, а за угрозы или попытку нанесения реального вреда здоровью можно уже на нее заявление писать.
Если она ничего не получила, то скорее всего, здесь будет не воровство (статья УК), а гражданский иск. Если она все-таки напишет заявление в полицию / иск в суд, то лучше всего предерживаться линии "вот такой я дебил, но злого умысла не имел, деньги готов вернуть хоть вот прям сейчас". Скорее всего, официальные органы это устроит и ее обяжут взять назад свои деньги и уняться. В этом случае правда еще придется судебные издержки оплатить.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Я понимаю, ситуация пипец тупая, и Д блаженненький, но с той стороны совсем неадекват и у анона от этого горит жопа.

Я не понял, покупательница фигурку получила?

А, извините. Пока не получила, вместо этого начала плести, что она в Питере (а пвз в Челябинске, ага).

Если она все-таки напишет заявление в полицию / иск в суд, то лучше всего предерживаться линии "вот такой я дебил, но злого умысла не имел, деньги готов вернуть хоть вот прям сейчас".

Спасибо, анон!

Отредактировано (2025-06-07 22:22:34)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

А, извините. Пока не получила, вместо этого начала плести, что она в Питере (а пвз в Челябинске, ага).

Ну может она перед поездкой в Питер хотела фигурку получить, а твой друг эти планы обломал. И кстати, я вообще не понял, как предполагалось ей эту фигурку получить, если ее по коду уже получил приятель?

Короче, с учетом того, что деньги она заплатила, а товар не получила, суд она выиграет. Плюс возмещение ее расходов на суд возложат на проигравшую сторону, плюс еще может потребовать какую-то дополнительную сумму за пользование денежными средствами. На моральную компенсацию вряд ли суд согласится, но всякое бывает. В общем, желательно с ней договориться не доводя дело до суда. Ну или быть готовым заплатить.

Кстати, фразу типа "береги здоровье" за угрозу вряд ли посчитают, "встретимся в суде" тем более. Угроза это когда напрямую пишут "я тебе ноги переломаю", а не когда советуют вести ЗОЖ)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

И кстати, я вообще не понял, как предполагалось ей эту фигурку получить, если ее по коду уже получил приятель?

Я сам понятия не имею, зачем он вообще устроил этот вояж и как он себе все это представлял. Он как бы забрал бракованную посылку и оставил вместо нее годнцю, с новым кодом для получения. Ну, там челик очень юный и с плохой социализацией, получил жестокий урок, чо.

Короче, с учетом того, что деньги она заплатила, а товар не получила, суд она выиграет. Плюс возмещение ее расходов на суд возложат на проигравшую сторону, плюс еще может потребовать какую-то дополнительную сумму за пользование денежными средствами. На моральную компенсацию вряд ли суд согласится, но всякое бывает. В общем, желательно с ней договориться не доводя дело до суда. Ну или быть готовым заплатить.

А если он вернёт ей деньги прямо сейчас?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

А если он вернёт ей деньги прямо сейчас?

Если Авито дает возможность официально вернуть деньги покупателю, то разумеется надо это сделать. Вторую фигурку забрать, после возврата денег снова предложить покупателю ее выкупить (это необязательно, просто как вариант сгладить конфликт)

В принципе, ситуация "продавец получил деньги за товар, товар оказался некачественным и продавец вернул деньги" вполне распространенная, если деньги будут возвращены и этому будет доказательство, то судиться не за что. Слабое место в описанной ситуации именно в том, что она выглядит как мошенничество, так как покупатель не получил ни деньги, ни товар.

Отредактировано (2025-06-07 22:57:33)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

А если он вернёт ей деньги прямо сейчас?

Если Авито дает возможность официально вернуть деньги покупателю, то разумеется надо это сделать. Вторую фигурку забрать, после возврата денег снова предложить покупателю ее выкупить (это необязательно, просто как вариант сгладить конфликт)

Как я понимаю, он получил прямой перевод с карты на карту, в обход платформы. Если он отправит деньги тем же путем, по идее, он сможет предоставить выписки по счету. В таком случае останется только "пользование денежными средствами", как я понимаю? Ну и моральный ущерб.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Если он отправит деньги тем же путем, по идее, он сможет предоставить выписки по счету.

В принципе да, это достаточное доказательство для суда

В таком случае останется только "пользование денежными средствами", как я понимаю? Ну и моральный ущерб.

Да, но это уже маловероятно будет.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Если он отправит деньги тем же путем, по идее, он сможет предоставить выписки по счету.

В принципе да, это достаточное доказательство для суда

В таком случае останется только "пользование денежными средствами", как я понимаю? Ну и моральный ущерб.

Да, но это уже маловероятно будет.

Огромное спасибо, анон.
И в таком случае никакой судимости не будет? Помимо того, что, если деньги возвращены, покупательница может махнуть рукой на дело, где ничего особо не выиграет?