Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-01-23 15:39:32

Анон
Windows 7Chrome 39.0.2171.99

Зоошиза

Поговорим про неадекватных зоозащитников?
Спасители отдают бродячую кошку только в дом с отдельной комнатой, золотым лотком и когтеточкой из красного дерева? Собаки загрызли ребёнка, а он самдураквиноват? Соседи подбирают и разводят помойных крыс?
Поделись кулстори, анон.

Скрытый текст

Локальные правила темы:
1. Запрещены флуд и, как следствие этого, внос к обсуждению ссылок, не имеющих отношения к зоошизе (степень принадлежности измеряется модером на глаз, в сложных случаях будет учитываться мнение анонов)
2. Запрещены агрессивные выпады в сторону людей, не попадающих под определение зоошизы, и обсуждение их в контексте темы. Степень принадлежности также определяется модератором на глаз.

Родственные треды:
Законотворчество в отношении животных
Зоосрачи
Кошки и коты
Собаки
Крысы и другие домашние грызуны
Аквариумных рыбок тред
Наши животные


#3101 2015-09-05 01:16:12

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Да, анон, когда "оскорбляют" не тебя ("зоошиза!"), а твое увлечение безадресно ("опасные твари!"), а ты и рад оскорбиться - это твои личные тараканы. Можешь глотать, можешь вопить, но если оскорбляешься - ебанашка.  :dontknow:

Быдло сразу видно. Да, это было оскорбление, анон, намеренное.
Только быдло считает, что говоря с человеком о чем угодно, можно спокойно называть объект разговора мусором, херней и так далее. На ваших помойках иначе не воспитывают.

#3102 2015-09-05 01:17:01

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

А через что ещё, анон? Есть люди - и есть все остальные существа. Самая лучшая собака по умолчанию менее значима, чем самый поганый человек.

Почему?
Я, например, не согласен.

Анон, когда в этой теме начнут высказываться собаки о том, как относиться к бродячим людям - мы вернёмся к обсуждению, ОК? :)

"Ubi nihil vales, ibi nihil velis" - "Где у тебя нет никакой силы, там ты ничего не желай". Как только цивилизация собак станет хотя бы сравнима с цивилизацией людей - можно будет порассуждать и о равных правах на жизнь.

#3103 2015-09-05 01:17:03

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

А ничего, что речь шла о приютах в США, где практически отсутствуют бродячие животные?

В США "практически отсутствуют" бродячие животные потому что государство ведет такую политику в отношении бродячих животных, какой нам ой как не хватает. Но с хера государство должно ценить бродячек в приютах выше, чем людей, ты лучше объясни?

#3104 2015-09-05 01:17:38

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Анон, когда в этой теме начнут высказываться собаки о том, как относиться к бродячим людям - мы вернёмся к обсуждению, ОК? :)

"Ubi nihil vales, ibi nihil velis" - "Где у тебя нет никакой силы, там ты ничего не желай". Как только цивилизация собак станет хотя бы сравнима с цивилизацией людей - можно будет порассуждать и о равных правах на жизнь.

Очаровательно. Кто сильнее - тот и моральнее, этичнее, няшнее и важнее.

#3105 2015-09-05 01:18:11

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

О каком "увлечении" идет речь?

О увлечении зоошизой у зоошизы, которое вынуждает зоошизу оскорбляться, когда о Их Собачейшествах говорят без должного придыхания.

#3106 2015-09-05 01:18:25

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

В США "практически отсутствуют" бродячие животные потому что государство ведет такую политику в отношении бродячих животных, какой нам ой как не хватает. Но с хера государство должно ценить бродячек в приютах выше, чем людей, ты лучше объясни?

Купи очки, а лучше мозг. Ты в одном предложении умудрился дважды себе противоречить.

#3107 2015-09-05 01:18:50

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Очаровательно. Кто сильнее - тот и моральнее, этичнее, няшнее и важнее.

Кто разумней - тот важнее.
Животные не этичней, не моральней и не важнее людей. Только иногда няшней.

#3108 2015-09-05 01:19:46

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

О увлечении зоошизой у зоошизы, которое вынуждает зоошизу оскорбляться, когда о Их Собачейшествах говорят без должного придыхания.

Любой, кто не одобряет уничижительные термины относительно собак, зоошиза.
Ок.

Нет, аноны, это все-таки оно же. Просто оно чуть развилось эволюционно от своего уровня инфузории туфельки и стало способно вести осмысленный разговор на страницу или две, прежде чем проявиться.

#3109 2015-09-05 01:20:24

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Да, это было оскорбление, анон, намеренное.

:facepalm:

Анон пишет:

Только быдло считает, что говоря с человеком о чем угодно, можно спокойно называть объект разговора мусором, херней и так далее.

Стайных собак назвали опасными тварями, если у тебя от этого пригорело, потому что ты любишь всех пёсинек без исключения - это твоя проблема, а не чье-то намеренное оскорбления тебя.

#3110 2015-09-05 01:20:26

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Кто разумней - тот важнее.
Животные не этичней, не моральней и не важнее людей. Только иногда няшней.

Судя по этой теме, даже тараканы важнее многих анонов.
На сем я последую своему же совету не тратить время на ебанько и удалюсь.

#3111 2015-09-05 01:21:57

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

собак назвали опасными тварями, если у тебя от этого пригорело, потому что ты любишь всех пёсинек без исключения - это твоя проблема, а не чье-то намеренное оскорбления тебя.

Привет, любитель читать жопой. Или ты любитель намеренно опускать часть фактов?

#3112 2015-09-05 01:21:59

Анон

Re: Зоошиза

Иди уже к своим тараканам, может удастся поболтать про ветпаблик и петицию без твоих обмороков.

#3113 2015-09-05 01:22:34

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Привет, любитель читать жопой. Или ты любитель намеренно опускать часть фактов?

Жопой видимо читаешь ты, если ниасилил с чего вообще пошел сыр-бор.

#3114 2015-09-05 01:22:43

Анон

Re: Зоошиза

Оно, оно это. Пляшет.

Извини, адекватный анон с областными мерами, в другой раз.

#3115 2015-09-05 01:24:49

Анон

Re: Зоошиза

По-моему наш зоо перегрелся от своего пукана.  O_o

#3116 2015-09-05 01:25:18

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Кто разумней - тот важнее.
Животные не этичней, не моральней и не важнее людей. Только иногда няшней.

Тогда почему до этого в аргументах сплошняком шла этичность и моральность? Да и разумность людей, соглашусь, в отношении многих понятие весьма растяжимое.

#3117 2015-09-05 01:25:41

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Любой, кто не одобряет уничижительные термины относительно собак, зоошиза.

Любой кто считает ругань в адрес собак намеренными оскорблениями в свой лично адрес - несомненно зоошиза.

#3118 2015-09-05 01:26:05

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Иди уже к своим тараканам, может удастся поболтать про ветпаблик и петицию без твоих обмороков.

Надеюсь, анон, но судя по призраку прошлого, вряд ли.

#3119 2015-09-05 01:26:59

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Да и разумность людей, соглашусь, в отношении многих понятие весьма растяжимое.

Разумность - она у людей биологически заложена. Как у вида, да. O_o

#3120 2015-09-05 01:29:00

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Тогда почему до этого в аргументах сплошняком шла этичность и моральность?

Пример?

Анон пишет:

Да и разумность людей, соглашусь, в отношении многих понятие весьма растяжимое.

Даже самое разумное животное все равно нельзя вывести на уровень разумного человека. Люди с отклонениями в развитии, которых трудно назвать разумными в силу генетических особенностей, например - исключение, неразумность животных - абсолютное правило.

#3121 2015-09-05 01:31:10

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Любой кто считает ругань в адрес собак намеренными оскорблениями в свой лично адрес - несомненно зоошиза.

В свой - нет. Чтобы считать это оскорблением в свой адрес, нужно считать себя собакой.
Но если я говорю с человеком о любой проблеме, человек по моим словам видит, что я к объекту проблемы отношусь сочувственно, при этом он позволяет себе называть этот объект в уничижительной, оскорбительной и так далее форме, это говорит о том, что либо он хочет меня задеть, либо спровоцировать на реакцию, либо как-то сманипулировать эмоционально. В любом случае, такой человек явно не хочет нормально и адекватно обсудить это со мной.

#3122 2015-09-05 01:31:15

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Анон, когда в этой теме начнут высказываться собаки о том, как относиться к бродячим людям - мы вернёмся к обсуждению, ОК? :)

"Ubi nihil vales, ibi nihil velis" - "Где у тебя нет никакой силы, там ты ничего не желай". Как только цивилизация собак станет хотя бы сравнима с цивилизацией людей - можно будет порассуждать и о равных правах на жизнь.

Очаровательно. Кто сильнее - тот и моральнее, этичнее, няшнее и важнее.

Именно так, анон, именно так. У тебя есть обоснованные возражения? Или ты только фыркать можешь?
Кто разумнее - тот и важнее. Собанечкам не повезло - с разумом у них швах. Даже гориллы и шимпанзе на их фоне выглядят гениями.

#3123 2015-09-05 01:32:04

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

разумное животное все равно нельзя вывести на уровень разумного человека. Люди с отклонениями в развитии, которых трудно назвать разумными в силу генетических особенностей, например - исключение, неразумность животных - абсолютное правило.

А в чем самоценность разума? Даже не с моральной и прочих точек зрения, а вот просто так - в чем.

#3124 2015-09-05 01:33:32

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Именно так, анон, именно так. У тебя есть обоснованные возражения? Или ты только фыркать можешь?
Кто разумнее - тот и важнее. Собанечкам не повезло - с разумом у них швах. Даже гориллы и шимпанзе на их фоне выглядят гениями.

Тогда почему нападения собак на людей с летальным исходом вызывают такое возмущение? Оказались сильнее в тот конкретный момент, в чем проблема?
Ну и про всякие внутричеловеческие конфликты я вообще молчу.

#3125 2015-09-05 01:34:53

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Жопой видимо читаешь ты, если ниасилил с чего вообще пошел сыр-бор.

Пошел он с того, что очередного анона заебал тролль с шанечками.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума