Холиварофорум

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Ну и зачем было проходить в школе произведение, где и сам половину не поймешь, и препод не объяснит?

Затем, что в этом возрасте тебе закладывают основу. На которую ты потом сам навешиваешь разнообразный контекст. Онегина даже так изучают полгода

Основу чего?   Зачем полгода тратить на Онегина?  Зачем учить детей литературоведению (вернее сказать классикодрочерству)?
Навыки анализа текста - ну ОК.  Но для этого не нужно полгода мастурбировать на Онегина

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Да подожди, ты ещё не объяснил, почему с твоей точки зрения плохо, если человек реально будет читать одну фантастику всю жизнь.

А не знай вот. То фантастика у них вершина литературы, то вдруг они обижаются, что в 30 лет люди классику читать не начнут (с чего бы они начнут-то? мы и с классикой все на фички перешли )

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Где?

Это какая-то особенность мозга у секты толстоевских - не помнить, что писали на предыдущей странице?

Потом такие школьники вырастают и годам к 30 отрывают для себя Толстых и Сартра.

Нет, не открывают. Переходят на янг-адалт и женские романы из розовой серии.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

не помнить, что писали на предыдущей странице?

И что я, по-твоему, написала?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Да любая фантастика лучше этих ваших Толстоевских, потому что рассказывает про реальные проблемы пусть и в фантастическом антураже. А вся классика это про то как очередной привилегированный мужик учит жить правильно. При этом сам он может быть полным мудаком и взгляды пытается читателю привить такие же мудацкие. Толстой и его отношение женщинам прям эталонный пример.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

лучше этих ваших Толстоевских, потому что рассказывает про реальные проблемы

Толстой-то все выдумывал

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Навыки анализа текста - ну ОК.  Но для этого не нужно полгода мастурбировать на Онегина

Для этого и нужно. И весь мир так мастурбирует на своих Онегиных.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

А вся классика это про то как очередной привилегированный мужик учит жить правильно.

Классика вообще никого ничему не учит, потому что публиковалась в модных литературных журналах, и её авторы (кроме, может, Толстого уже под сраку лет) понятия не имели, что ими будут дрючить школьников.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

очередной привилегированный мужик

Фантастику, на которую ты дрочишь, писали черные рабы, надо думать.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Можно Мэри Шелли читать, у неё и про фантастику есть, и про инцесты с самоубийствами.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Можно Мэри Шелли читать, у неё и про фантастику есть, и про инцесты с самоубийствами.

Все 10 лет и читать. Опять же отечественным школьникам.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Толстой и его отношение женщинам прям эталонный пример.

Ну, не вся фантастика рассказывает про реальные проблемы. Но после героинь Толстого я бежал смотреть на Софи из "Ходячего замка" и читать про любых амазонок, вовсе даже не шедевры фантастики, лишь бы получить детоксикацию.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

У Шелли, кстати, на русском только Франкенштейн есть, остальное не переведено ещё. Можно с уроками английского совместить и время сэкономить.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

писали черные рабы, надо думать.

Причем высокоморальные, придерживающиеся целибата и исключительные пацифисты .

Касательно Лва Николаича и его отношения к женщинам - да уж лучше как у Толстого, чем хайнлайновский бордель в том же "Чужаке" .

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Но после героинь Толстого я бежал смотреть на Софи из "Ходячего замка" и читать про любых амазонок, вовсе даже не шедевры фантастики, лишь бы получить детоксикацию.

Ну, ты реально трепетный.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

, и её авторы (кроме, может, Толстого уже под сраку лет) понятия не имели, что ими будут дрючить школьников.

Верно подмечено. Они по большей части писали для своих ровесников, вкладывали туда отсылки и проблематику, понятную этим ровесникам (поэтому так много людей и говорят сейчас, что классика зашла им в зрелом возрасте).

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

У Льва Николаича тема борделей, в принципе, беспощадно раскатана в "Воскресении", но если аноны ВиМ не осилили, то его уж тем более не читали.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Толстой-то все выдумывал

Он очень волновался, что богопротивная наука и техника разрушают передельную крестьянскую общину.  Согласно Льву Николаевичу люди должны отказаться от городов, промышленности, науки, искусства и переселится в деревню, чтобы жить средневековыми общинами с трехпольем, чересполосицей и переделами земли.  Пахать сохой, кормится с земельного надела, ткать лен и делать из него одежду. Плюс читать Евангелия и религиозные сочинения Льва Николаевича.
Так что Лев Николевич гений, больше изучайте его наследие

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

остальное не переведено ещё

Частично переведено https://fantlab.ru/edition346360

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

У Льва Николаича тема борделей, в принципе, беспощадно раскатана в "Воскресении", но если аноны ВиМ не осилили, то его уж тем более не читали.

Теть Срака, тебе тут уже двузначное количество анонов, по-моему, сказали, что осиливали всё как положено прилежным ученикам, а для души и саморазвития читали другое.
Но "Воскресение" интереснее ВиМ и меньшее из двух зол.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Он очень волновался, что богопротивная наука и техника разрушают передельную крестьянскую общину. 

Ого, это в "Анне Карениной"? Я просто не читал ещё.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

остальное не переведено ещё

Частично переведено https://fantlab.ru/edition346360

О, и правда. Я про повести и романы думал, не про рассказы, когда писал.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Во "Властелине колец" наука и технологии тоже разрушали сельскую хоббичью идиллию Позор ретрограду Толкину.
А аноны что Толстого, что фэнтези читали жопой, иначе так не палились бы

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Он очень волновался, что богопротивная наука и техника разрушают передельную крестьянскую общину. 

Ого, это в "Анне Карениной"? Я просто не читал ещё.

В более позднем "творчестве".
Вообще ранний и поздний Л.Н. это совершенно разные люди по своим взглядам

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Так что Лев Николевич гений, больше изучайте его наследие

Этот анон ещё ненавидит советских деревенщиков и думает, что те писали о том, как хорошо жить и работать в колхозе.