Холиварофорум

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Такая цивилизация, где целью жизни провозглашаются страдания

Существовала в основном в голове тебя лично. Потому что целью существования провозглашалось спасение, если уж тебя нелегкая понесла в средневековье и христианство. И нет, к спасению ведут не страдания, а раскаяние и добродетельная жизнь. Что человек зачастую раскаяться может только после пиздюлей от мироздания - ну ой, с тех пор мы не изменились.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

А мне жаль тех, кому впихивают в голову всякое говно и они потом живут с мыслями, что не заслуживают счастья, что бьет значит любит, что нужно родить десять детей, а иначе неполноценная какая-то.

Да, именно это и проговаривается на уроках литературы И заложено в самих произведениях 

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

совсем не христианский, Шекспир

А чё, христианский? "Ромео и Джульета" это апафеоз христианских ценнностей?  Как христианство относится к самоубийствам - расскажите мне пожалуйста
Или может "12ая ночь" душеспасительное чтение о вреде плотской любви и пользе страданий?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Потому что целью существования провозглашалось спасение, если уж тебя нелегкая понесла в средневековье и христианство. И нет, к спасению ведут не страдания, а раскаяние и добродетельная жизнь.

И потому Людовик Святой порол себя плеткой и мыл ноги прокаженным.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

релоцироваться в Америку и читать

полгода Над пропастью во ржи, чтобы потом ныть в твиттере, как тебя в школе замучали литературой, давайте перейдем на янг-адалт

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Во-первых, апофеоз. Во-вторых, у Шекспира самоубийство где-то провозглашается чем-то правильным, всем так делать? Наоборот, это пиздец, ставший итогом пиздеца предыдущего, причем пиздец предыдущий шел вразрез с христианскими ценностями - кровная вражда в них никаким боком.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

релоцироваться в Америку и читать

полгода Над пропастью во ржи, чтобы потом ныть в твиттере, как тебя в школе замучали литературой, давайте перейдем на янг-адалт

А там изучают полгода "над пропастью во ржи"? Или анон по аналогии с родными землями придумал?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

И заложено в самих произведениях

Ну а ты назови хотя бы одно произведение из школьной программы с по-настоящему счастливым финалом. Ну, чтоб прям можно было сказать, что персонажам повезло, хорошо в жизни устроились.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон, тем кого так уж принципиально ломает от Толстого и прочих, проще не мучать себя, релоцироваться в Америку

Тем, кого принципиально ломает от любой вещи в России, проще перелоцироваться в Америку.

Не для того Россиюшка создана, чтобы люди грязными руками в ней что-то меняли. Потому что культурный код!

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

А там изучают полгода "над пропастью во ржи"?

Да.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Не для того Россиюшка создана, чтобы люди грязными руками в ней что-то меняли. Потому что культурный код!

Чет ты надоел, пойду репортну.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

И потому Людовик Святой порол себя плеткой и мыл ноги прокаженным.

Ты отказываешь человеку в его маленьких кинках?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Во-вторых, у Шекспира самоубийство где-то провозглашается чем-то правильным, всем так делать?

"Ромео и Джульета"  (да вообще все творчество Шекспира) основывается на совершенно не христианских ценностях (что кстати бесило Л.Н.Толстого). Дальше вы можете извиваться как угорь

Отредактировано (2023-02-12 14:13:27)

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

не христианских ценностях

бесило Л.Н.Толстого

Я чисто уточнить: это того самого Толстого, которого отлучили от церкви за оригинальное понимание этих самых ценностей?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Ну а ты назови хотя бы одно произведение из школьной программы с по-настоящему счастливым финалом. Ну, чтоб прям можно было сказать, что персонажам повезло, хорошо в жизни устроились.

Алые паруса. ВиМ и МиМ.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

И потому Людовик Святой порол себя плеткой и мыл ноги прокаженным.

Ты отказываешь человеку в его маленьких кинках?

Что характерно, церковь его одобряла.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Ну а ты назови хотя бы одно произведение из школьной программы с по-настоящему счастливым финалом.

Ну, нетипичная для программы "Ночь под Рождество". Еще "Станционный смотритель", хотя ее толкуют прямо противоположным образом.  "Метель", "Капитанская дочка"

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Тебя жаль.

А мне жаль тех, кому впихивают в голову всякое говно и они потом живут с мыслями, что не заслуживают счастья, что бьет значит любит, что нужно родить десять детей, а иначе неполноценная какая-то. Зато культурный код, да, никак без него.

Анон, плохо современному человеку без критического мышления читать литературу. Ты прикинь, можно прочитать книги и не воспринимать ГГ и антогониста как модель для поведения, а сделать выводы несколько сложнее. Например, можно попробовать не совершать ошибок, что совершали герои, к примеру. Можно пойти дальше, и например, прочитав длиннющее моралите, воспринять его критически, как ханжество. Да мало ли. Ты представь что не все думают как ты и не все принимают на веру все что проходится в школе. А еще, сюрприз-сюрприз, например, не все принимают на веру критические заметки Белинского, многие даже с учителями спорят и сочинения не под копирку пишут. Мир разнообразен, так-то.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Что характерно, церковь его одобряла.

Даже средневековая католическая церковь меньше страдала ханжеством, чем аноны, и не запрещала человеку БДСМ.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

с по-настоящему счастливым финалом. Ну, чтоб прям можно было сказать, что персонажам повезло, хорошо в жизни устроились.

Алые паруса. ВиМ и МиМ.

ВиМ имеет счастливый финал не для Болконского.
МиМ с по-настоящему счастливым финалом? Хмм

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Вы заметили, Аноны, почти 133 страницы идет спор о мыслях и думах Л.Н.Толстого. И причем, ведь мы же отвлекаемся, и снова к этому возвращаемся. Глыбища! Человечище! Нужно оставлять.
Будет о чем будущим анонам поспорить.
А вот был бы на его месте фантаст Суржиков, которого поминают в других тредах, кто там его мысли знает: доволен он был Ромео и Джульеттой, не доволен. Как он к науке относился? Прочли, да и забыли.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

ВиМ имеет счастливый финал не для Болконского.

Эээээ... и чо?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Ну, чтоб прям можно было сказать, что персонажам повезло, хорошо в жизни устроились.

Татьяна из Онегина. Ольга со Штольцем, предполагаю, идеал для тутошних мамкиных отрицателей.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Алые паруса. ВиМ и МиМ.

Ну про Алые паруса я еще согласен, остальное такое, слишком специфическое понимание счастья, можно даже сказать, что  выглядит как нечто противоположное счастью.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

ВиМ имеет счастливый финал не для Болконского.

А что прям для всех всех персонажей должно все хорошо закончится?