Вы не вошли.
В 10-11 классах надо к егэ готовиться
Нет. В 10 и 11 классе нужно учиться.
потому что веселее
Особенно "Спать хочется" или "Ванька" - прям безудержное веселье.
Так весь ваш срач последних страниц из-за того, что кто-то не умеет зачесть макси, а может только миники?
Да. В 10-11 классе читать книгу, нудную и неинтересную подросткам, на 1300 стр, когда надо готовится к экзаменам и проживать свои йуные веселые годы, это не оч
Вот глупые эти маркетологи.
Давай маркетологам доверим составлять программу для школы, ага.
А "лучше = короче и веселее" это очень так себе. Критерии "лучшего" в литературе немношк другие, как по мне.
В литературе которую впаривают всем принудительно, краткость это обьективный критерий качества пригодности (для роли обязательного чтива)
В 10 и 11 классе нужно учиться.
А егэ по какой-нибудь, например, биологии, очевидно, само себя сдаст, да?
проживать свои йуные веселые годы
Можешь уйти после девятого и проживать хоть до наркотической комы.
Да. В 10-11 классе читать книгу, нудную и неинтересную подросткам, на 1300 стр, когда надо готовится к экзаменам и проживать свои йуные веселые годы, это не оч
Ну если ты ее до того не прочитал - то да, трудно, конечно.
Кстати, ГП-то читают, а он длиииииииинный. Но вообще претензия "учиться сложна плак" - смешная.
Можешь уйти после девятого и проживать хоть до наркотической комы.
А могу прочитать краткое содержание/посмотреть сериал и радоваться жизни дальше
Можешь уйти после девятого и проживать хоть до наркотической комы.
А у тебя под весельем сразу подразумевается алкоголь и наркотики? Грустно быть тобой.
Не все дети мучаются от длинных книг, не все дети вообще одинаковые.
Ты сравниваешь "любая длинная книга vs любая короткая". Твои собеседники нимношк о другом. Можно прочитать пятитомник, семитомник, если он тебя увлек, и не желать читать нудный двухтомник.
Многие подростки так и читают во время уроков литературы, что Дюма, что Мартина, что Роулинг под партой. Не мучаются от длинных книг, но есть нюанс.
А егэ по какой-нибудь, например, биологии, очевидно, само себя сдаст, да?
А вот как раз необходимость два года готовиться к экзамену - это реальный порок системы, и бороться нужно с ним, а не с нормальным процессом учебы.
А могу прочитать краткое содержание/посмотреть сериал и радоваться жизни дальше
Все так делают и делали, и никакой замены программы для этого не нужно. Более того, при замене будет происходить то же самое.
Анон пишет:Можешь уйти после девятого и проживать хоть до наркотической комы.
А могу прочитать краткое содержание/посмотреть сериал и радоваться жизни дальше
Вот!
Школьников учат необходимым навыкам (как обманывать начальство в лице училки).
А люди которые не понимают целей образования, катят бочку на ВиМ
Отредактировано (2023-02-12 15:34:08)
Многие подростки так и читают
Вот и молодцы, пусть продолжают. Кругозор шире будет.
В литературе которую впаривают всем принудительно, краткость это обьективный критерий качества пригодности (для роли обязательного чтива)
В еде, которую "впаривают всем принудительно", количество калорий это объективный критерий качества.
Все так
Все так делают и делали, и никакой замены программы для этого не нужно. Более того, при замене будет происходить то же самое.
Почему? Интересные книги из школьной программы я читала, и большинство моих одноклассников тоже. А вот ВиМ нет. Так может проблема не в школьниках?
А могу прочитать краткое содержание/посмотреть сериал и радоваться жизни дальше
Все так делают и делали, и никакой замены программы для этого не нужно. Более того, при замене будет происходить то же самое.
Ну наконец стало понятно, что защищают сторонники нынешней программы по литературе
большинство моих одноклассников тоже
Да ладно сочинять-то.
Все так делают и делали, и никакой замены программы для этого не нужно.
Ну, можно как минимум перестать лицемерить и требовать прочтения всего ВиМ, а не отрывков.
Более того, при замене будет происходить то же самое.
Если ничего не поменяется, то почему ты так против реформы программы? Ничего же не поменяется.
о тебе образование вообще не очень нужно)
Но страшая школа при этом нужна обязательно, не смейте дискриминировать, угу.
можно как минимум перестать лицемерить и требовать прочтения всего ВиМ, а не отрывков.
Анон, а ты его ток в школе читал? Или ты вообще не читал его?
Мне просто кажется, что большая часть претензий к ВиМ - она как раз от распространенного мифа, что это якобы оч сложная и тяжелая книга. Хотя это вообще ни разу не так.
Другой анон
ты так против реформы программы
Потому что в программу включены произведения, о которых необходимо иметь представление образованному человеку и которые, в отличие от Мартина и Роулинг, не будут изучены самостоятельно.
Ну мы уже поняли, что тебе образование вообще не очень нужно)
Да, путь мне только в проститутки или дворники