Холиварофорум

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Но нет, снова или учим Толстовских и логарифмы - или арифметика с правописанием.

Опять передергиваешь   
Анон сказал, что или арифетика с правописанием И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ на выбор, или как сейчас. Но ты предпочел выкинуть то, что мешает тебе передергивать, ага.
С тобой бесполезно разговаривать, ты хоть это понимаешь? Потому что ты говоришь не с анонами, а сам с собой, выдумывая за анонов то, чего они не говорили, или игнорируя то, что они как раз говорили.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Ну да. Как же это без Толстого поступать в мед и технический 

Школа нужна только штобы поступать. Так и запишем.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Все же поступают в мед и технический!

Да почти нигде не нужна литература для поступления и обучения, тем более один-единственный автор. Но вы же утверждаете, что без знания Толстого школота не сможет в универ поступить.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Но вы же утверждаете, что без знания Толстого школота не сможет в универ поступить.

Што.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Блять, это надо в шапку треда закрепить

Не надо закреплять в шапку треда лютую дичь про взаимозаменяемость произведений мировой литературы. То, что лично ты полено, которому неочевидна разница Толстого и Чехова, не означает, что вокруг такие же бревна.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Да почти нигде не нужна литература для поступления и обучения

Давай вообще сожжем все книги, нахуя они?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

При этом я даже обосновать могу, зачем нужен именно толстый Толстой, но все равно што?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Школа нужна только штобы поступать. Так и запишем.

Ты внимательно читал ветку?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Потому что ты говоришь не с анонами, а сам с собой, выдумывая за анонов то, чего они не говорили, или игнорируя то, что они как раз говорили.

Может быть, не надо начинать разговор с "бугага, давайте букварем ограничимся, а давайте вообще в шахты" (и прочая пляска святого Витта в ответ на предложения всего-навсего дать ученикам выбор), а потом невинно хлопать ресницами, почему собеседник на передергивания отвечает передергиванием? Ась?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Школа нужна только штобы поступать. Так и запишем.

Ты внимательно читал ветку?

Вполне.

Ну, бебережная нетравмирующая программа с веселыми играми точно его усугубит. Потому что после школы внезапно окажется, что выпускники из семей победнее по странному стечению обстоятельств не готовы к высшему образованию.

Ну да. Как же это без Толстого поступать в мед и технический 

То есть Толстой не нужен в школе, ведь и без него можно поступить. Школа ведь только чтобы поступить и нужна, вот ваша инвалидная логика.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

а потом невинно хлопать ресницами, почему собеседник на передергивания отвечает передергиванием? Ась?

А ты уверен, что все аноны - тот единственный анон, написавший про шахты? Или он у тебя просто как оправдание, потому что вести дискуссию без передергиваний ты не в состоянии?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

А ты уверен, что все аноны - тот единственный анон, написавший про шахты? Или он у тебя просто как оправдание, потому что вести дискуссию без передергиваний ты не в состоянии?

Да вы все здесь передергиваете в панике от малейших попыток шатать ваши скрепы (как вон тот неутомимо плюющийся ядом про "котика" анону с математикой), а потом картинно падаете в обморок, когда прилетает ответочка

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

А ты уверен, что все аноны - тот единственный анон, написавший про шахты?

Да ладно прибедняться, тут каждое второе сообщение от адептов толстоевских - про тупых наркоманов с букварем, которые развалят систему.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

А ты уверен, что все аноны - тот единственный анон, написавший про шахты? Или он у тебя просто как оправдание, потому что вести дискуссию без передергиваний ты не в состоянии?

Да вы все здесь передергиваете в панике от малейших попыток шатать ваши скрепы (как вон тот неутомимо плюющийся ядом про "котика" анону с математикой), а потом картинно падаете в обморок, когда прилетает ответочка

Сорян, я не сразу понял, что ты благородный воен света с ответочкой хуй пойми кому 

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

неутомимо плюющийся ядом про "котика" анону с математикой

Ах, то есть обучение быдломассы процентам до упора - это не скрепы? Это, надо понимать, счастливое либертарианское будущее?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Да ладно прибедняться, тут каждое второе сообщение от адептов толстоевских - про тупых наркоманов с букварем, которые развалят систему.

тут каждое второе сообщение от противников толстоевских - про совков, загоняющих детей в шахты.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Ах, то есть обучение быдломассы процентам до упора - это не скрепы? Это, надо понимать, счастливое либертарианское будущее?

Ах, вот и ты, твою злобищу ни с кем не перепутать. Проценты тот анон с решебниками приводил в пример, но тебя в школе думать не научили.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Проценты тот анон с решебниками приводил в пример

Да неправда. Он буквально предлагал учить быдломассу правильно брать кредиты, пока он будет у углу парить вместе с учительницей.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

тут каждое второе сообщение от противников толстоевских - про совков, загоняющих детей в шахты.

Чего это загоняющих? сами ляпнули (на вполне адекватный камент) и поддержали аплодисментами, сами и отвечайте за базар.

И у людей не было бы причин ненавидеть этот предмет

Да можно вовсе в школу не ходить, и ненавидеть станет нечего. Детей - в угольные шахты!

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

сами ляпнули (на вполне адекватный камент) и поддержали аплодисментами, сами и отвечайте за базар.

Объединить всех, кому норм Толстой, и пойти на них священной войной за сообщение какого-то одного анона хер пойми когда - это так умно и тонко, анон...

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

быдломассу

А потом он будет верещать "зачем вы передергиваете?!"

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон сказал, что или арифетика с правописанием И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ на выбор, или как сейчас.

Я  предлагал убрать из обязательной программы ебучие логарифмы и Толстого (и оставить их для кружков), но тот анон почему-то решил, что я предлагаю убрать из обязательной программы все, кроме арифметики и правописания.

Кто же из нас передергивает, вот вопрос.

Отредактировано (2023-02-12 17:19:20)

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Проценты тот анон с решебниками приводил в пример, но тебя в школе думать не научили.

Да нет, он как раз предлагал учить тупых брать кредиты, а сам собирался решать ИЛИТНЫЕ задачи со звездочкой, он же нитакой, он-то может и в повышенную сложность.

Перечитай, если тебе с первого раза тяжело понять прочитанное (сказывается отсутствие Толстоевского, ой, сказывается):

Я тебе как технарь, который множит без калькулятора, скажу: преподавание математики пиздец. Какие-то безличные х и у, кому блядь нужны эти решения косинусов на двадцать страниц. Лучше бы жизненные ситуации решали по вычислению кредита в банке. А я бы тихо сидел в уголке и шпарил задачи со звездочкой ради удовольствия, а не смотрел бы на то, как учительница мучает весь класс.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

но тот анон почему-то решил, что я предлагаю убрать из обязательной программы все

Кто будет решать, до какого места оставлять будем? Школьники, переживающие гормональный шторм, что ли? Университетские программы кто будет переделывать на корню, ведь пойдут школьники без прежних знаний?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

А потом он будет верещать "зачем вы передергиваете?!"

Так быдломасса - это во влажных фантазиях противников Толстоевского. Они [тупой скот] там будут жизненные ситуации про кредиты изучать, в то время как анон [умный технарь, умеющий умножать в столбик] будет шпарить задачи со звездочкой для своего интеллектуального удовольствия.