Холиварофорум

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Да-да

Ну и где тут хейт? 

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

А давно янг эдалт - синоним качества, я что-то запамятовал 

А ты не пробовал нажать на "пишет" и посмотреть контекст разговора? Ну давай помогу:

А вот привить любовь к чтению фантастикой и чем-то ещё увлекательным, ориентированным на подростка - это легко и незатратно. Потом такие школьники вырастают и годам к 30 отрывают для себя Толстых и Сартра.

Нет, не открывают. Переходят на янг-адалт и женские романы из розовой серии.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Про это кто-то говорил? Тут писали, что нельзя отменять классику, только потому что кому-то скучно и влом читать.

Тут говорили про то, что если человек не прочитал Толстого, то он необразован. Про то, что если ему не хочется читать Толстого, то пусть валит из школы и веселится до употребления наркотиков.

Цитаты не буду искать, устал, сам найди.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Тут говорили про то, что если человек не прочитал Толстого, то он необразован.

Не совсем так, но да. Необразован. Тебе от этого обидно, что ли?

Про то, что если ему не хочется читать Толстого, то пусть валит из школы и веселится

Тоже да, а что такого-то?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Тут говорили про то, что если человек не прочитал Толстого, то он необразован. Про то, что если ему не хочется читать Толстого, то пусть валит из школы и веселится до употребления наркотиков.

Да наконец просто про любое мнение, отличающееся от мнения себя любимого, начали присовокуплять петросянство "вот что делает с людьми незнание Толстоевских". А через пять сообщений отмораживаются и делают вид, что не знают, о чем речь детский сад, штаны на лямках.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

есть нужно руками

А почему на твоём языке "есть котлету удобно" называется "есть руками"? Вообще вопрос задавали про ненужность ножа. Так что "не знает, что котлету есть надо без ножа" это не руками. Это вилкой и ножом.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

А какого человека можно считать образованным? Если он не знает закон Ома, то как? Или не знает, что такое логарифмы.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Тоже да, а что такого-то?

Ну и зачем ему это делать?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Тут говорили про то, что если человек не прочитал Толстого, то он необразован.

Но это так и есть, анон. Я не люблю Толстого, мне не нравятся его книги, но они - величина для мировой культуры, такие дела.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Ну и зачем ему это делать?

Что делать? Уходить из школы, если неохота учиться?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Что делать? Уходить из школы, если неохота учиться?

Говорилось конкретно про неохоту читать ВиМ. Ради этого бросать школу?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

А ты не пробовал нажать на "пишет" и посмотреть контекст разговора? Ну давай помогу:

Так и где там хейт? В том, что я не считаю, что в школе надо изучать фантастику? Тебе бы головушку полечить, ты как-то остро все воспринимаешь.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Что делать? Уходить из школы, если неохота учиться?

А зачем уходить из школы, если неохота читать Толстого, зато любишь биологию и химию? Человек может просто поступить туда, где от него будут требовать знания химии и биологии и не будут спрашивать, чо он там из школьной программы по литературе помнит.
Я вот сейчас в универе учусь, и никого не волнует, читал ли я ВиМ в школе. Их гораздо больше интересует, что меня в школе научили сосну от ясеня отличать и не путать калий с кальцием.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Тут говорили про то, что если человек не прочитал Толстого, то он необразован. Про то, что если ему не хочется читать Толстого, то пусть валит из школы и веселится до употребления наркотиков.

А еще тут вот такое говорили:

"Серьезная" русская литература это БДСМ клуб. Ну есть люди которые не могут без хлыста и ошейника с шипами. Но почему этот "культурный код"  надо силой навязывать всем остальным? Тем кто предпочитает обычные ("развлекательные", "бездуховные") отношения без наручников и кляпов?

у нас такой высокий уровень домашнего насилия, алкоголизма и прочего дерьма в том числе потом, что с детства нас учили, что счастье это что-то не для нас. Да все уроки литературы построены на том, что страдать это правильно и духовно.

И что?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Что делать? Уходить из школы, если неохота учиться?

Ты подменяешь понятия. Нелюбовь к Толстому и нежелание его читать не равна нелюбви к учебе. Человек, может, любит учиться и дажк любит читать (но не Толстого) - и ты предлагаешь ему уходить.

Потому что только те, кто прочитал Толстого, достойны аттестата об образовании.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

У меня есть секретный способ не изучать Войну и мир, а изучать только полезное для жизни: уйти из школы после девятого класса в профтехучилище. Просьба распространить.

Есть легенда о том что Эйнштейнв школе был троечником.  В реальности он был вундеркинд в вопросах математики-физики-химии, но имел слабые оценки в гуманитарной части образования.  Если исходить из критерия предложенного в цитате выше, то Эйнштейну следовало работать грузчиком  или дворником. А на освободившуюся университетскую вакансию нужно было взять знатока литературы.

Если вдуматься так и должно быть. Ведь когда мы идем к врачу, самое главное чтобы врач хорошо знал толстоевских. Неплохо, чтобы при этом у врача были (в дополнении к толстоевским) какие то профессиональные знания, но это  не главное

Отредактировано (2023-02-12 19:13:29)

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Говорилось конкретно про неохоту читать ВиМ. Ради этого бросать школу?

Нет, говорилось, что молодость время для веселья. Тебе прям государство предоставляет возможность после девятого класса веселиться хоть до наркотической комы, повторюсь. Почему школа-то должна обеспечивать тебе возможность веселиться?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Ты подменяешь понятия. Нелюбовь к Толстому и нежелание его читать не равна нелюбви к учебе. Человек, может, любит учиться и дажк любит читать (но не Толстого) - и ты предлагаешь ему уходить.

Ну пусть терпит Толстого тогда. Жизнь несовершенна 

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Тут выше плясали с мыслью "нахуя прививать школьникам любовь к литературе, мы же не прививаем любовь к фотонам бугага".
Так вот:

Школьники, которым привили любовь к изучению фотонов, не забудут эти знания после выпуска, сохранят интерес к естественным и точным наукам.
Школьники, которым не привили любовь к изучению фотонов, забудут про эти ёбаные фотоны сразу после выпускного.

То же самое с литературой.
Если впихивать в школьников какой бы то ни было набор литературы под лозунгом "это не для любви тебе, сука, не для радости познания и мышления, это ты знать должен и точка, не смей выплевывать, прости жри что дают" — к литературе эти школьники охладеют, навсегда запомнят, что чтение это что-то мучительное, неприятное, что это род наказания.
И даже весь впихнутый набор литературы исчезнет из их памяти.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Тебе прям государство предоставляет возможность после девятого класса веселиться хоть до наркотической комы,

А, так это ты. А я уж понадеялся на кого-то нормального.

С котлетой руками тоже ты? Мне для научного интереса.

Отредактировано (2023-02-12 19:13:36)

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Ну пусть терпит Толстого тогда.

Да никто его сейчас не терпит, если не хочет, лол. Сейчас не 80-ые. Уже давно школьники смотрят фильмы и читают краткий пересказ.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Школьники, которым не привили любовь к изучению фотонов, забудут про эти ёбаные фотоны сразу после выпускного.

И в этом нет абсолютно ничего ужасного.

И даже весь впихнутый набор литературы исчезнет из их памяти.

Да что-то вот из вашей памяти никак не исчезнет Всем бы легче было, если бы да.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Нелюбовь к Толстому и нежелание его читать не равна нелюбви к учебе.

Нежелание читать что-то из школьной программы - это отлынивание от учебы. Напрямую. А что тебе лично что-то не нравится - ну так и школьную программу делали не для того, чтобы индивидуально тебя развлечь.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Сейчас не 80-ые.

А в 80-е, конечно, все прилежно читали. Два раза.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

А в 80-е, конечно, все прилежно читали. Два раза.

Не все, но больше, чем современные школьники.