Холиварофорум

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Художественному анализу, кстати, проще всего учиться на малом объёме

В средней школе учатся на малом объеме. Надо действительно слюни на ковер ронять, чтоб в 16 самому не разобраться в вашей фантастике. В Толстом разобраться сложнее, именно поэтому этому учат.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Нет. Большую часть программу занимается литература, написанная о дворянах и про дворян в 19 веке.

Ого!
То есть твоя главная претензия к ВиМ - что это "о дворянах и про дворян"?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Заменить на что-то поменьше — допустим, на "Севастопольские рассказы" — будет лучше.

Еще лучше Азбуку для крестьянских детей.

Зачем? У него есть вполне терпимый рассказ "Как гуси Рим спасли". После изучения этого рассказа можно поставить галочку, что Л.Н. Толстой  пройден, и предоставить школьникам возможность учится полезным вещам (ну там фториду натрия, или перекрестному опылению, или математике без которой сейчас никуда в высшее).

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

но надо позарез успеть через две недели?

Его на лето задают.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

если известно, что 80% его всё равно не прочитает?

А это уже проблемы преподавания, а не Толстого.

Это проблема программы, которая впихивает невпихуемое.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Если они неспособны читать длинный текст, пусть уходят после девятого.

Они способны, просто не хотят. Не видят смысла. Не понимают, куда им этот текст потом прикладывать. Вот с биологией, химией или той же географией всё ясно. Большинству очевидно, зачем нужно понимать, чем сосна от ясеня отличается, почему нельзя бросать натрий в воду и где находится Австрия и Австралия. Даже зачем уметь считать проценты как-то до большинства доходит.
Но у ВиМ или любой другой толстенной книги нет такого же очевидного практического применения.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Художественному анализу, кстати, проще всего учиться на малом объёме

В средней школе учатся на малом объеме. Надо действительно слюни на ковер ронять, чтоб в 16 самому не разобраться в вашей фантастике. В Толстом разобраться сложнее, именно поэтому этому учат.

Надо заскинить этот фенменальный образец толстоевскости головного мозга

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Нет. Большую часть программу занимается литература, написанная о дворянах и про дворян в 19 веке.

Ого!
То есть твоя главная претензия к ВиМ - что это "о дворянах и про дворян"?

У меня была претензия к однообразию школьного канона.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Можно поступить иначе - предоставить школьнику выбор: хочешь читай четырехтомник ВиМ, хочешь пятикнижие Корвина (хроники Амбера Желязны), хочешь - трилогию ВК.

А тебе, чтобы прочитать ВК или Амбер, надо, чтобы с тобой в школе их изучали?
 

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

или той же географией всё ясно

Да ладно. Навигатор же есть в телефоне.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Надо заскинить этот фенменальный образец толстоевскости головного мозга

И потом они опять скажут, что фантастику не хейтят. Феерически душные снобы и лицемеры, которые через пять комментов отрицают собственные слова.

Отредактировано (2023-02-12 19:41:29)

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

А ты был способен прочитать в десятом классе четырехтомник с текстом, который тебе лично не особо близок, но надо позарез успеть через две недели?

Я, например, "Доктора Живаго" за сутки прочитал таким макаром.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

У меня была претензия к однообразию школьного канона.

Странно, что у тебя нет претензий к однообразию задач из курса геометрии, кстати.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Вообще, объем у ВиМ не такой уж запредельный, около 500K слов на все четыре тома, насколько помню. Сдается мне, максачи на A03 и побольше бывают, а кто-то же их читает и лайкает.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

И потом они опять скажут, что фантастику не хейтят. Феерически душные снобы и лицемеры, которые через пять комментов отрицают собственные слова.

"Они" вообще ужасные люди, анон. Ох уж эти "они"!
И ты еще чет трындел про "мы- николай второй"? Не позорься, чучело 

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Да ладно. Навигатор же есть в телефоне.

Тупки, отправляющие товар вместо Краснодара в Красноярск всё равно регулярно находятся.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

У меня была претензия к однообразию школьного канона.

Странно, что у тебя нет претензий к однообразию задач из курса геометрии, кстати.

Книги это не задачи.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

А тебе, чтобы прочитать ВК или Амбер, надо, чтобы с тобой в школе их изучали?

Им просто хочется, что с ними в школе поговорили о том, что читали они. Это очевидно с самого начала дискуссии. У них бы наконец появился шанс выглядеть интеллектуалами перед классом и мариванной.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

У меня была претензия к однообразию школьного канона.

Достоевский, например, не дворянин.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Надо заскинить этот фенменальный образец толстоевскости головного мозга

Всм, тебе было трудно в 16 понять Хроники Амбера?? Соболезную.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Тупки, отправляющие товар вместо Краснодара в Красноярск всё равно регулярно находятся.

А в школе этому не очень-то и учат.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Сдается мне, максачи на A03 и побольше бывают, а кто-то же их читает и лайкает

Значит те макси интереснее. У меня половина фандомной ленты старшеклассники, которые их читают (и иногда пишут). От толстоевских не в восторге.

Отредактировано (2023-02-12 19:44:39)

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Достоевский, например, не дворянин.

Да такой же душнила, и Чернышевский ваш тоже такой же. И Тургенев, еще и аристократ.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Можно поступить иначе - предоставить школьнику выбор: хочешь читай четырехтомник ВиМ, хочешь пятикнижие Корвина (хроники Амбера Желязны), хочешь - трилогию ВК.

А тебе, чтобы прочитать ВК или Амбер, надо, чтобы с тобой в школе их изучали?
 

Мне нет - я их прочел до того как в школе дошло до ВиМа. Хотя вру - из Амбера я прочел первые две книги, а остальные долго не мог добыть.
Но если дети уже прочли книги которые предлагают в программе, то это ведь и лучше - они будут обсуждать-писать сочинения по книгам которые они реально прочитали. Не по краткому изложению толстовской нетленки в интернете

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Значит те макси интереснее.

Каждому - свое. Кому арбуз, кому свиной хрящик.