Холиварофорум

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Сравнили Толкина с таким говном как Лев Толстой

Ты правда психический.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Кто-то вообще научился в школе анализировать текст?  Большинство все равно прочитает краткое содержание, а потом скатает из интернета очередное безликое сочинение. Я даже не совсем понимаю, что такое анализ текста, что он в себя включает, и куда его потом после школы  нужно прикладывать.

А вот это детектив - правильный вопрос.
В басне Крылова - Ворона и Сыр, не меньше смысла, чем в "Идиоте", форма разная. И вот как раз задача школьного предмета нету том, чтобы школьнику нравилось произведение ( даже лучше если нравиться не будет, ему и потом на работу не будет нравиться ходить). , а в том чтобы он умел его прочитать и понять. Ну а то, что среди учителей мало профессионалов, так их везде мало. Всё разумные давно ушли в бизнес.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Ты правда психический.

А ты* продолжаешь использовать оскорбления с целью убедить окружающих в своей правоте.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

В басне Крылова - Ворона и Сыр, не меньше смысла, чем в "Идиоте"

Спорно, в остальном согласен.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Ты правда психический.

А ты* продолжаешь использовать оскорбления с целью убедить окружающих в своей правоте.

Я вообще молчал все это время, дурашка.
Просто уже невыносимо читать твои высеры, которые легко опознать по их невменяемости.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

И вот как раз задача школьного предмета нету том, чтобы школьнику нравилось произведение ( даже лучше если нравиться не будет, ему и потом на работу не будет нравиться ходить)

А мне нравится на работу ходить.
Но меня не существует, я уже понял.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Сравнили Толкина с таким говном как Лев Толстой

Ты правда психический.

Приведенные цитаты из Толстого прокомментируй.
Человек который  пропагандировал вот такое
"Если такова жизнь, то и будущим поколениям лучше не жить, говорят потворствуемые наукой медицины и изобретенные ею уловки для уничтожения женского плодородия. В Библии сказано, как закон человека: «В поте лица снеси хлеб, и в муках родиши чада». Мужик Бондарев, написавший об этом статью, осветил для меня мудрость этого изречения"
есть тупое говно.  И никаких хороших книг тупое говно написать не может

Отредактировано (2023-02-13 15:08:34)

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Просто уже невыносимо читать твои высеры, которые легко опознать по их невменяемости.

Да уж всяко более вменяемые чем у Толстого. Я как минимум не отрицаю медицину, не противник научных достижений и не призываю жить в лесу, молить колесу и рожать в поле.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

И кто то утверждает, что подобный умственный инвалид, мог писать умные глубокие книги?

Ну да, так мало ведь людей, поехавших кукухой после того, как сделали что-то клевое. Ведь Врубель - говно, а не художник, Ван Гог вообще недостоин внимания. А уж По, Кафку, Хэмингуэя и Гоголя вообще надо вышвырнуть из писателей, ведь они такое творили в конце жизни, ух...
Мало того, что собирательный противник толстоевского передергивает, придумывает то, чего аноны не говорили, и игнорит то, что они говорили, теперь он еще и вносит какие-то не связанные с ВиМ отрывки и на их основе что-то там т ребует.
Анон, ты пьян, иди проспись.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Человек который  пропагандировал вот такое

Где он это пропагандировал? Или ты из Роскоко и тоже считаешь упоминание пропагандой? 

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

но образованный и научившийся изображать образованность это две разных вещи. У нас куда больше распространено второе.

Увы, да. Причем самая политически неконформная группа - молодежь, которая успевает писать фанфики на уроках литры и согласовывать акции протеста там же под партой.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Приведенные цитаты из Толстого прокомментируй.

Зачем? Ты шиз, что подтверждается каждым твоим новым выступлением. Мне с тобой еще разговаривать? Это бесполезно, ты не в состоянии поддерживать дискуссию, потому что глуп и невменяем.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Мне с тобой еще разговаривать?

Пожалуйста, не разговаривай со мной. Терпеть не могу эйблистов и людей, использующих оскорбления в качестве аргументации.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Мне вот интересно... Если мужик-мизогин примется развернуто рассуждать, какие права должны быть у женщин, ему абсолютно заслуженно напихают в панамку хуёв весом с Эверест.
А вот это ненавидящее детей чмо (к тому же делающее по две ошибки в предложении, лол, его плохо учили читать письма от барина хозяина ) смеет рассуждать о них.

Школа должна научить школьники читать ( неплохо бы ещё чтобы он понимал прочитанное, но это уже сверхзадача), и рассказывать своими словами текст.
Это нужно, чтобы когда недоросль придёт на работу он мог прочитать письмо от хозяина и понять что ему написали.

маленький гаденыш учиться бесприкословно выполнять задания начальника ( учителя) и получает за это оценки ( зарплату)

Учителю придеться постоянно тратить время на изучение новой литературы. Под неё писать план и анализа и разбора. Само произведение также надо будет согласовывать.

Да и потом - школьник это достаточно жалкое и безответственное существо. Поэтому он должен в первую очередь понять, что пока он зависим экономически от взрослых, никакого права выбора у него нет. Должен делать чио скажут. Разумеется озвучить свои мысли он может ( вежливо и тихо) но не более того.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Как минимум, тебе план урока надо написать и сдать.

▼Скрытый текст⬍

Кстати, хоть я не преподаю, у меня есть знакомые учителя и директора школ, и все хором жалуются, что задавили бюрократизмом, отчетностью, и что раньше, даже в бюрократическое советское время, этого было намного меньше. Это имхо, еще один момент, который надо менять. Ну, краткий план урока, наверно надо написать и куда-то сдать, но просто оценивать этот план надо с точки зрения, что в нем что-то может меняться. И вообще бюрократам от образования надо относиться к отчетности без фанатизма - куча бумаг, которые надо написать и куда-то сдать, это как раз то, что превращает учителей в задерганных роботов. Отчетность надо сокращать. Имхо - но выводы делаю по свою знакомым.

То есть учителям еще и дополнительные занятия (х6 или хСколько-угодно-детям) вести вдобавок в основному с тьмой программ?
Анон, ну ты сейчас каторгу для педсостава из школы-то не делай, а?

Если учителя будут много получать и, допустим, там, где сейчас один учитель, будет полагаться два, почему это каторга?

Это не так работает. Во-первых, у тебя никто никаких произведений не прочитает, потому что там нет Роулинг чего-то простого для детей.

А почему тогда одно произведение прочитают? Если проверять, прочли или нет, то произведения на выбор будут читать так же, как безальтернативные. Потом, если хорошо расписать, допустим, характеристики романтического героя (непонятый, загадочный, мрачный и т. д. ) - это как раз такой герой, который нравится подросткам, многие побегут выискивать его в книгах. И, допустим, у Лермонтова или Байрона нормальные такие романтические герои, характерные, если их читать с этой точки зрения, они вполне могут понравиться школьникам.  А еще романтизм это, например, Дюма, которого часть школьников очень любит и готова читать многотомниками.

Анализ текста на 10 примерах разных для каждого ученика растянет стандартный урок литературы часов на 6.

Вот тут надо подумать. Но ничего удивительного, что сейчас много непонятного, предложение-то совсем сырое. Надо долго думать, как его реализовывать.

Отредактировано (2023-02-13 15:21:31)

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

А вот это ненавидящее детей чмо

И ты* еще удивляешься, что тебя* кто-то оскорбляет    Налицо передоз этодругина.
Аноны из приведенных тобой цитат, кстати, совершенно не похожи на тех, кто ненавидит детей. Это у тебя какая-то странная призма, через которую ты воспринимаешь все хоть сколько-то критические замечания или даже иронию неадекватно болезненно.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Ну да, так мало ведь людей, поехавших кукухой после того, как сделали что-то клевое.

Толстой и ВиМе такой же умственный инвалид. Его рассуждения о "роевом интеллекте"  это нечто.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Аноны из приведенных тобой цитат, кстати, совершенно не похожи на тех, кто ненавидит детей.

Ага, как скажешь.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

И ты* еще удивляешься, что тебя* кто-то оскорбляет    Налицо передоз этодругина.
Аноны из приведенных тобой цитат, кстати, совершенно не похожи на тех, кто ненавидит детей. Это у тебя какая-то странная призма, через которую ты воспринимаешь все хоть сколько-то критические замечания или даже иронию неадекватно болезненно.

Странно, почему слова "жалкое и безответственное существо" нельзя считать оскорблением, а "чмо" - можно.

Другой анон.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Аноны из приведенных тобой цитат, кстати, совершенно не похожи на тех, кто ненавидит детей

Я привел одного, который палится своими "гаденышами" и орфографическими ошибками уровня пятого класса. Вот уж кто настоящий шиз.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

И кто то утверждает, что подобный умственный инвалид, мог писать умные глубокие книги?

Твой Толкиен, хоть на сто лет позже жил, расист и мизогин со скрепами размером с эйфелеву башню. Нашел кого противопоставлять. Оба одинаковые маракобесы, просто с поправкой на время.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Оба одинаковые маракобесы,

Мракобесы, ты опять показываешь свою неграмотность, шиз-детоненавистник.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Мракобесы, ты опять показываешь свою неграмотность, шиз-детоненавистник.

В каком месте я детоненавистник, придурок? Мой последний тут пост было про Некрасова.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Ну да, так мало ведь людей, поехавших кукухой после того, как сделали что-то клевое.

Толстой и ВиМе такой же умственный инвалид. Его рассуждения о "роевом интеллекте"  это нечто.

Тебя кто-то заставляет соглашаться со всем, что написано в книгах из школьной программы?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Странно, почему слова "жалкое и безответственное существо" нельзя считать оскорблением, а "чмо" - можно.

Потому что контекст? Ну и да, ребенок до определенного возраста действительно безответственное существо, это медицинский факт, что тебя в этом оскорбляет?