Холиварофорум

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Ну, здесь же орали, что те, кто подростком любил фантастику, вовсе не приходят взрослыми и заинтересованными к классике, а приходят только к лавбургерам

Ты как обычно прочитал что-то свое.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Глупые, правда, писал тоже. 

Да, и такое бывало.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

либеральную мокрощелку порвало?

Оо, теперь ясно, с кем тут спорят сторонники реформ. Жги дальше.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Высмеять непонятное и орать, что так не бывает, раз у тебя такого не было - это все, на что ты способен?

Ну, здесь же орали, что те, кто подростком любил фантастику, вовсе не приходят взрослыми и заинтересованными к классике, а приходят только к лавбургерам. Объявить, что не существует нескольких анонов, которые на тех же страницах (!!!) писали, что их интересы распределялись именно так, кому-то было окнорм. И если это сказал не ты лично, то тебя устраивало это чужое высказывание.
Чо, стрелочка не поворачивается?

То есть ты взял для себя примером образец, который сам же признаешь неправильным? Умно 

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

либеральную мокрощелку порвало?

Оо, теперь ясно, с кем тут спорят сторонники реформ. Жги дальше.

Анон написал мерзость, но тебе, конечно, нужно всех, кто с тобой не согласен, выставить таким же, как он.
Критическое мышление, взрощенное на чтении фанфиков, так и прет.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Сарказм не выкупаешь?

Извини, но в треде, где все ебанулись, сарказм такого качества уже не воспринимется. Если, конечно, это был он, а не очередной чей-то приступ бешенства. 

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

То есть ты взял для себя примером образец, который сам же признаешь неправильным? Умно

Я другой анон, а не тот, кто комментировал спектакли по Толстому, дубина.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

В России, кстати, не только русские живут. Че там на этот счет в школьной программе по литературе?

Предусмотрено несколько занятий в течение года на тему "Литература народов России", но их мало.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Я другой анон, а не тот, кто комментировал спектакли по Толстому, дубина.

Нахуй иди, дубина.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Не котируется ни тот, ни другой. Ни Чехов, ни Достоевский. Никто

Достоевский вроде котируется "в мире", насчёт школ не знаю, но у многих иностранцев на полках его видел

Конечно, котируется, еще как. Но для видимости проще сойтись на том, что никто не котируется, все фуфел и тлен, кроме пресвятого толкиена, чтобы его фанат угомонился и продолжить беседу, которая была вполне вменяемой пару дней назад, не находишь?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

То есть ты взял для себя примером образец, который сам же признаешь неправильным? Умно

Я другой анон, а не тот, кто комментировал спектакли по Толстому, дубина.

О, а ты еще и воспитанный! 

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

беседу, которая была вполне вменяемой пару дней назад

Не была она вменяемой и несколько дней назад 

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

настолько определяющего значения, как Шекспир даже не для английской, а для всемирной

Нет у Шекспира никакого "определяющего" значения ни для английской культуры, ни для мировой; его в XIX веке из кладовки вытащили, когда канон английской литературы уже оформился.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

кроме пресвятого толкиена,

здесь предлагали еще десятки фамилий, алё.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Сарказм не выкупаешь?

Извини, но в треде, где все ебанулись, сарказм такого качества уже не воспринимется. Если, конечно, это был он, а не очередной чей-то приступ бешенства. 

Это был он. Но в принципе, рожденный в принципе бешенства от того, что кто-то выдумал, что Толстой и Пушкин не котируются.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

беседу, которая была вполне вменяемой пару дней назад

Не была она вменяемой и несколько дней назад 

Да, там уже были все эти "бдсм-код", "мне скучно = всем скучно" и прочие прелести. Увы.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

беседу, которая была вполне вменяемой пару дней назад

Не была она вменяемой и несколько дней назад 

Ну явно лучше, чем сейчас.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Предусмотрено несколько занятий в течение года на тему "Литература народов России", но их мало.

Очень мало, и если говорить о выборе для ЕГЭ, она бы точно не была там лишней.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Мне кажется, что классика все-таки нужна.
Например, во время чтений Злоумышленника Чехова у нас спорил весь класс, а учительница только корректировала процесс, подкидывая информации как тогда люди жили и т.д. Рассказ сразу все примерили на себя и стали думать а что бы они сделали в такой ситуации. Наивно, но все же - мы рассуждали.
Тот же Шолохов в плане исторического и социального среза общества дал мне больше, чем все уроки истории вместе взятые.
Но имхо некоторые произведения нужно читать с комментариями, объяснять отдельные моменты или более подробно останавливаться на биографии автора - иначе непонятно ничего. После школы я терпеть не могла Пушкина, потому что нам ездили по ушам "наше все". И только спустя годы я встретила комментарии Лотмана и буквально провалилась в Пушкина с головой.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Нет у Шекспира никакого "определяющего" значения ни для английской культуры, ни для мировой; его в XIX веке из кладовки вытащили, когда канон английской литературы уже оформился.

Цитат из Шекспира, отсылок к Шекспиру, переделок Шекспира дохуя по всему миру, вплоть до Японии. Даже если они начали активно расползаться только с XIX века - сейчас они уже повсюду.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Предусмотрено несколько занятий в течение года на тему "Литература народов России", но их мало.

Очень мало, и если говорить о выборе для ЕГЭ, она бы точно не была там лишней.

Я бы тоже скорее расширила изучение именно литературы народов бывшего СССР. Там много интересного.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Нет у Шекспира никакого "определяющего" значения ни для английской культуры, ни для мировой; его в XIX веке из кладовки вытащили, когда канон английской литературы уже оформился.

Цитат из Шекспира, отсылок к Шекспиру, переделок Шекспира дохуя по всему миру, вплоть до Японии. Даже если они начали активно расползаться только с XIX века - сейчас они уже повсюду.

Говорит ли это о качестве литературных произведений самого Копьетрясова?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Я бы тоже скорее расширила изучение именно литературы народов бывшего СССР. Там много интересного.

Зачем? Ты не в СССР.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Я бы тоже скорее расширила изучение именно литературы народов бывшего СССР. Там много интересного.

СССР больше нет, литература народов бывшего СССР ничем принципиально не отличается от иностранной.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Цитат из Шекспира, отсылок к Шекспиру, переделок Шекспира дохуя по всему миру, вплоть до Японии.

Ну и у Толстоевских всё это есть, дальше что?