Вы не вошли.
Картежники, развратники, педофилы и ебнутые во всю башню дуэлянты. И эпилептики, да.
Тогда есть шанс, что дети зачтут хоть что-то.
Вообще да, потому что лучший пиар во все времена - рассказывать про разврат, позор и ужас-ужас, вы должны увидеть и осудить!
Анализ текста сам по себе вызывает абсолютную ненависть к любому тексту
Смотря как преподнести это, учитель может нормально реализовать. Не надо допускать, чтобы у учеников было "смотрю в книгу, вижу фигу".
Сторонники изучения в школе исключительно того, что приносит практическую пользу слились или у них снова избирательный игнор неудобных вопросов?
Мне вот тоже интересно это:
Ну и какая практическая польза в жизни будет от изучения классификации Линнея или пяти способов вычислить косинус угла, например?
Ответите, нет?
Такое комментировать - только портить [2]
Короче, ничего по делу не будет, ясно.
Труд убрать нахуй. Физру переформировать.
А труд тебе чем не угодил? Он же полезный
Я мимокрок и тоже считаю, что историю нужно сжечь вместе с литературой.
Люди бают, что последним историком, хоть как-то пытавшимся в объективность, был Плиний Старший.
А труд тебе чем не угодил? Он же полезный
Ну разве что выдать школоте палку-копалку и рассказать, что отставленные большие пальцы на руках решили судьбу человеков. И заставить палкой-копалкой яму сначала копать, а потом назад закапывать.
историком, хоть как-то пытавшимся в объективность
От создателей "школа для развлечения" и "изучать только то, чему нужно на 100% верить"
Вы сами правда не понимаете, как смешно выглядите со стороны?
мимоанон
"изучать только то, чему нужно на 100% верить"
Учебники истории нужны, чтобы школьники в них не верили, ясно
Ух, как же полезно изучать недостоверные факты
изучать только то, чему нужно на 100% верить
Дельно. Верить можно математике, физике, химии. Отчасти можно верить биологии. Все остальное на веру приниматься не может, более того - учить нужно именно этому: не верить. А еще не бояться и не просить.
Мне труд (та его часть, где готовка) навеки запал в душу тем, что не было ни одного полотенца, тарелки мыли и оставляли просто так сохнуть, а потом с них жрали приготовленное вместе с сырой водой. Это был конец 90-х, надеюсь, сейчас не такая дичь.
Шитье фартуков или чего-то там еще - реально ненужная хрень, которая осталась вместе с музыкой пережитком из Российской империи.
Учебники истории нужны, чтобы школьники в них не верили, ясно
Учебники истории нужны, чтобы распространить среди школьников выгодную данному государству версию истории. См. изучение истории в США, например.
Дело в том, что зарядка воды от телевизора не сильно зависит от уровня образования. Только от наличия телевизора.
Профессиональный лжец может обмануть и образованного и необразованного человека затратив одинаковое количество усилий. Убедить человека "заряжать" воду примерно также тяжело, как и перевести деньги постороннему лицу, для спасения родственника.
По поводу нужности геометрии вообще и косинусов в частности
https://dzen.ru/a/XnzC1Y-4UVpaT8wu
Там же в комментариях про электротехнику.
Опять же никто не против литературы. Если человек хочет после работы почитать что то, это его дело. Как никак у нас свободное общество.
По поводу нужности геометрии вообще и косинусов в частности
https://dzen.ru/a/XnzC1Y-4UVpaT8wu
Вероятность, что кому-то понадобится "сделать уклон односкатной крыши в 20 градусов" примерно такая же, как и то, что кому-то понадобится аутентично себя вести на стилизованном под 19 век балу.
Полезнейшие сведения, дооооо
Мне труд (та его часть, где готовка) навеки запал в душу тем, что не было ни одного полотенца, тарелки мыли и оставляли просто так сохнуть, а потом с них жрали приготовленное вместе с сырой водой.
О боже! Я тоже мою тарелки и оставляю их сохнуть просто так. А потом ем с них. Я умру?
Опять же никто не против литературы. Если человек хочет после работы почитать что то, это его дело.
Я из тех, кто не считает взаимозаменяемыми биологию и литературу, анон. Знания по биологии нужны. Только это никак не отменяет того, что знание классической литературы страны, в которой ты живёшь, тоже нужно.
Знания классической литературы в виде чтения многотомников толстоевских? Нет, не нужно.
Потому что ты сказал?
Всю дорогу пытаюсь у вас узнать, почему, но вы вместо того, чтобы объяснить, переходите на ультразвуковой визг в адрес ВиМ и Толстого в целом. Достоевский тоже не угодил, я правильно понимаю? И вообще ты книжки оцениваешь по толщине?
От других предметов есть практическая польза в жизни, а от литературы 19 века - нет.
Поэтому неплохо бы эту литературу ужать, чтобы освободить часы для других предметов.
Ну и какая практическая польза в жизни будет от изучения классификации Линнея или пяти способов вычислить косинус угла, например?
Вот на это выше ты* не хочешь отвечать, он вместо этого отвечаешь* вот на такое:
А что еще нужно, по-твоему, "ужать"?
Историю (особенно "полит-правильную"). Труд убрать нахуй. Физру переформировать.
Такое комментировать - только портить
Короче, ничего по делу не будет, ясно.
Так ты* сам не по делу докапываешься, а по делу не отвечаешь
О боже! Я тоже мою тарелки и оставляю их сохнуть просто так. А потом ем с них. Я умру?
Если они у тебя сохнут несколько часов и на них остается пара капель - норм. А там тарелка мылась за пол-урока до выкладывания на нее готовой еды.
кому-то понадобится "сделать уклон односкатной крыши в 20 градусов
Не, математику с геометрией не замай. Это полезные предметы, годные.
Я умру?
Да, если только вода не была заряженная.
Анон пишет:По поводу нужности геометрии вообще и косинусов в частности
https://dzen.ru/a/XnzC1Y-4UVpaT8wuВероятность, что кому-то понадобится "сделать уклон односкатной крыши в 20 градусов" примерно такая же, как и то, что кому-то понадобится аутентично себя вести на стилизованном под 19 век балу.
Полезнейшие сведения, дооооо
Для, подтверждения своего тезиса вы должны привести нам данные по количеству строящихся в РФ частных домов, с односкатными крышами и количеству людей в РФ, которые участвуют в стилизованных балах 19 века.
Когда вы это сделаете, то поймете, что как обычно, ошиблись.
Для, подтверждения своего тезиса вы должны привести нам данные по количеству строящихся в РФ частных домов, с односкатными крышами и количеству людей в РФ, которые участвуют в стилизованных балах 19 века.
Я надеюсь, ты так троллишь, копируя тех, кто всегда требует пруфы и статистику
Когда вы это сделаете, то поймете, что как обычно, ошиблись.
Крч, понятно, "слив защитан", что называется.
Если они у тебя сохнут несколько часов и на них остается пара капель - норм. А там тарелка мылась за пол-урока до выкладывания на нее готовой еды.
Ну всё, капец мне. Я тоже могу тарелку перед едой мыть, потому что после еды мне уже лень. Пойду за саваном.