Холиварофорум

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Что именно плохо лично у вас?

Проблема глобального потепления игнорируется слишком большим количеством стран, микропластик загрязняет мировой океан, разработка новых лекарственных препаратов идет слишком медленно, потому что экономическая выгода здесь и сейчас важнее миллионов человеческих жизней. Мне продолжать или уже достаточно?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Что именно плохо лично у вас?

Дураки и дороги.

Дураки это понятие относительное. Тут вот аноны готовы визжать и оскорблять любого, кто думает не так как они.
Насчёт дорог нужна конкретика - где, какие дороги, что именно в них плохо.

Вас же в школе должны были учить простому алгоритму
1) определяем что не устраивает
2) определяем кто и как это может исправить
3) определяем как оказать необходимое воздействие для изменения ситуации
4) устанавливаем временные рамки
5 ) действуем, проверяя результат в процессе.

Вся королевская рать, Пенн Уорена вам в помощь.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Официант, который пришёл вовремя на работу, также как он раньше приходил в школу, записывает ( как в школе)  и передает заказ повару. Повар читает задание ( как в школе) и выполняет его, за определённое время, также как в школе он делал задание за определенное время.

Это всё программа началки, где учат читать и писать.
В более старшем возрасте нужно что-то помимо навыка "делай, что скажут", пора учиться бунтовать, отстаивать свое мнение, защищать свои права — в общем, не сводить себя к роли пассивного исполнителя. И толково подобранная литература (у нас тут топик про литературу, если что) могла бы подсказать что-то полезное взрослеющему школьнику.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

У меня одного такое чувство, что все эти пассажи (включая "недоросль должен понимать письма от хозяина") пишет мамкин бизнесмен-самодур, которые в бизнесе на каждом шагу и вытирают ноги об ТК и сотрудников?

Скорее это порождение совковой системы,  с культом беспрекословного подчинения начальству

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Что именно плохо лично у вас?

Проблема глобального потепления игнорируется слишком большим количеством стран, микропластик загрязняет мировой океан, разработка новых лекарственных препаратов идет слишком медленно, потому что экономическая выгода здесь и сейчас важнее миллионов человеческих жизней. Мне продолжать или уже достаточно?

И вы, хотите это исправить?  Или хотите просто обсудить? Как именно это влияет на вас  ( допустим загрязнение океана) ?
Возможно, что влияние столь незначительно, что вы затратите массу усилий для исправления ситуации, но эффекта не получите.

И уж точно классическая литература тут ни при чем.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

3) определяем как оказать необходимое воздействие для изменения ситуации

Никак, присылают отписку и сасайте, гражданин хороший.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Я прихожу в ресторан, делаю заказ.
Официант, который пришёл вовремя на работу, также как он раньше приходил в школу, записывает ( как в школе)  и передает заказ повару. Повар читает задание ( как в школе) и выполняет его, за определённое время, также как в школе он делал задание за определенное время. В итоге оба сотрудника получают оценки ( зарплату). Кто всё делал лучше и быстрее получает больше, те кто в школу, на работу, не пришёл, опоздал, получают меньше.

Я прихожу в ресторан, делаю заказ.
Официант, который только-только добежал до работы (потому что задолбался вовремя приходить еще в школе), записывает (только ему понятными закорючками, ибо МЫНИВШКОЛИ) заказ и передает его повару. Повар читает задание и выполняет его как получится, потому что все зависит от наличия продуктов, внезапного отказа печи и миллиона факторов. В итоге все получают микроскопический хрен и, м.б., чаевые. Кому повезло устроиться в норм место и понравиться директору и мажору-покупателю, тот получит больше, кому не повезло - тому хрен.

Отредактировано (2023-02-16 16:24:30)

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

У меня одного такое чувство, что все эти пассажи (включая "недоросль должен понимать письма от хозяина") пишет мамкин бизнесмен-самодур, которые в бизнесе на каждом шагу и вытирают ноги об ТК и сотрудников?

Скорее это порождение совковой системы,  с культом беспрекословного подчинения начальству

Как раз " совковая" система это демократия и отсутствие культа беспрекословного подчинения. Ту же территорию Куваева почитайте или Стругацких.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Как раз " совковая" система это демократия и отсутствие культа беспрекословного подчинения.

Анон из срачного треда СССР, так это ты?! 

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

3) определяем как оказать необходимое воздействие для изменения ситуации

Никак, присылают отписку и сасайте, гражданин хороший.

... гражданин хороший проглатывает, потому что его научили доверять авторитету вышестоящего лица, и засыпает счастливым

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

И вы, хотите это исправить?  Или хотите просто обсудить? Как именно это влияет на вас  ( допустим загрязнение океана) ?
Взможно, что влияние столь незначительно, что вы затратите массу усилий для исправления ситуации, но эффекта не получите.

Ты может ветку диалога сначала глазами прочитаешь? 

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Как раз " совковая" система это демократия

Бля, пардоньте мой французкий.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

3) определяем как оказать необходимое воздействие для изменения ситуации

Никак, присылают отписку и сасайте, гражданин хороший.

А при чем тут некий сайт? Вам же ясно написали " необходимое воздействие" , а не просто - написал на сайт, упал от изнеможения, заплакал.
Разве так боролся Молчалин?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Возможно, что влияние столь незначительно, что вы затратите массу усилий для исправления ситуации, но эффекта не получите.

Очевидно, что если только я один хочу, что-то исправить, то ничего не выйдет. Потому что многие люди привыкли тупо подчиняться приказам, а их убедили, что глобальные проблемы не имеют лично на них никакого влияния. Но это не значит, что это хорошо. Человечество вымрет, если все будут лишь подчиняться и запихивать голову в песок в любой непонятной ситуации.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Человечество вымрет, если все будут лишь подчиняться и запихивать голову в песок в любой непонятной ситуации.

А непонятных ситуаций стало что-то дохуя....

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Разве так боролся Молчалин?

Ты ж вроде пропагандировал необходимость беспрекословного повиновения начальству?

Ну вот, начальство сказало сосайт - ты сосайт.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

А непонятных ситуаций стало что-то дохуя....

А надо было Толстого всем внимательно читать, тогда все было бы понятно

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

А непонятных ситуаций стало что-то дохуя....

Ну да, потому что школе в том числе учит не задаваться лишними вопросами. Но тут же есть анон, который топит за то, что слишком много думать это плохо. Вот и получаем соответствующий результат.
Читать, писать и уметь приходить куда-либо по расписанию это еще не все навыки, которые нужны человеку. Мы нечто большее, чем послушные исполнительные куклы.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Мы нечто большее, чем послушные исполнительные куклы.

Так будьте этим нечто большим. Для начала напишите сочинение самостоятельно, не согласившись с мнением автора, вместо того, чтобы сдирать его с типовых сочинений.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Разве так боролся Молчалин?

Ты ж вроде пропагандировал необходимость беспрекословного повиновения начальству?

Ну вот, начальство сказало сосайт - ты сосайт.

Я нет.  И часто вам начальник такое приказывает? Советую сменить работу. Хотя каждому своё.

Но, вот к примеру тот же Молчалин ( как по мне главный герой произведения).
Он ведь борется за изменение своей жизни к лучшему.
Пока "не такой как всё"  не признающий авторитетов зубоскал Чацкий спокойно катается, за границу и сидит на шее у своих 200 или 300 рабов, Молчалин дисциплинированно работает и выполняет распоряжения руководства.
Чем он для вас хуже Александра Андреевича ( кроме того, что не служил в армии).

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Для начала напишите сочинение самостоятельно, не согласившись с мнением автора, вместо того, чтобы сдирать его с типовых сочинений.

Для этого придется читать унылую графоманию, ну нахуй

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Для этого придется читать унылую графоманию, ну нахуй

Ну почему же, можно честно признаться, что ниасилил, сдох на первой главе,  и потом с примерами из первой главы разобрать, почему унылая графомань.
Учительница наверняка пятерку поставит, у нас же так ценится личное мнение на литературе.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Чем он для вас хуже Александра Андреевича

Ничем.
Один пока беден и потому тише воды, второй богат и потому громче водопада.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Для начала напишите сочинение самостоятельно, не согласившись с мнением автора, вместо того, чтобы сдирать его с типовых сочинений.

Я никогда не скатывал сочинения с типовых, даже если я не прочитывал всю книгу, то даже исходя из краткого содержания, всегда мог что-нибудь написать. Но когда ты получаешь двойку, потому что не нужно тут думать, нужно делать как правильно, а потом дома получаешь пизды, нужно иметь достаточно сильный характер, чтобы продолжать сопротивляться.
Ну вот  меня было достаточно сил, но у большинства нет, даже если у них есть свое собственное мнение.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Чем он для вас хуже Александра Андреевича

Ничем.
Один пока беден и потому тише воды, второй богат и потому громче водопада.

Но бытие определяет сознание и в целом Чацкий любя Софью, не пытается оттрахать горничную, тогда как Молчалин после того как его отстрапонит юная барыня не прочь развлечься с кем нибудь ещё.
Так что Чацкий лучше, как человек.