Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#5126 2023-02-17 18:59:56

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Да, такие мужички сейчас в "Единой России" заседают, тоже заботятся, чтобы всё для семьи и друзей не обижают.

Ты опять с реаловой политикой сюда прискакал, долбоеб?

#5127 2023-02-17 19:00:47

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Ты опять с реаловой политикой сюда прискакал, долбоеб?

Если вы иначе не можете понять, в чем проблема с литературным героем, то кто ж вам доктор.

#5128 2023-02-17 19:03:39

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Если вы иначе не можете понять, в чем проблема с литературным героем, то кто ж вам доктор.

Если ты даже не можешь понять правила форума, то как ты вообще способен понять какие-то литературные произведения.

#5129 2023-02-17 19:04:46

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Да, такие мужички сейчас в "Единой России" заседают, тоже заботятся, чтобы всё для семьи и друзей не обижают.

Вот не надо, пожалуйста, персонажей Грибоедова натягивать на едросовских упырей, которые, будь у них возможность, имение опекаемого мигом обратили бы в свою пользу, потому что привыкли хапать и ртом и жопой. Фамусов не гигант мысли и не самый вовлеченный государственный деятель (служит он откровенно "спустя рукава"), но в финансовых отношениях человек порядочный и честный. Денег не крадет ни государственных, ни чьих-то частных.

#5130 2023-02-17 19:19:30

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:
Анон пишет:

Я вообще не помню в русской классике однозначно хорошего персонажа.

А чем плоха Татьяна Ларина?  :really:

А какой хороший поступок она сделала?
Даже няню, рассказывающую о собственной горькой жизни, выслушать не сумела.

#5131 2023-02-17 19:21:52

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

но в финансовых отношениях человек порядочный и честный. Денег не крадет ни государственных, ни чьих-то частных.

Он рабовладелец и крадет чужие жизни вместе со всем хорошим, что могло в них быть.

#5132 2023-02-17 19:27:36

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Он рабовладелец и крадет чужие жизни вместе со всем хорошим, что могло в них быть.

Так же как и Чацкий и остальные там (кроме Молчалина, который нищий и лезет наверх в кильватере Фамусова, надеясь выгодно жениться на Софье и поебывать Лизу). Я говорю о личных качествах Фамусова, а не о классовой ситуации.

#5133 2023-02-17 19:29:01

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

А какой хороший поступок она сделала?
Даже няню, рассказывающую о собственной горькой жизни, выслушать не сумела.

Ну например не стала разрушать свою семью ради возможности поебаться с прибежавшим на запах популярности Онегиным.

#5134 2023-02-17 19:30:49

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Ну например не стала разрушать свою семью ради возможности поебаться с прибежавшим на запах популярности Онегиным.

А были предпосылки что ли? У тебя, анон, юношеских влюбленностей не было, когда по прошествии лет объект влюбленности уже и не особо интересен?

#5135 2023-02-17 19:31:04

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Так же как и Чацкий

Это да.

Анон пишет:

Я говорю о личных качествах Фамусова, а не о классовой ситуации.

Личное неотделимо от социального.

#5136 2023-02-17 19:31:45

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Личное неотделимо от социального.

Ты всё-таки хочешь доплясаться до аватарки?

#5137 2023-02-17 19:32:30

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

А были предпосылки что ли? У тебя, анон, юношеских влюбленностей не было, когда по прошествии лет объект влюбленности уже и не особо интересен?

Были. Она открытым текстом признает, что все еще любит Онегина.

#5138 2023-02-17 19:33:00

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Личное неотделимо от социального.

Еще как отделимо. Как минимум в дискуссии о литературе.

#5139 2023-02-17 19:33:43

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Ну например не стала разрушать свою семью ради возможности поебаться с прибежавшим на запах популярности Онегиным.

Ей никто не предлагал разрушать семью.
Ей светила именно возможность поебаться.

#5140 2023-02-17 19:33:55

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Личное неотделимо от социального.

Я только пришел в тред, а ты уже заебал. Тогда и сами авторы рабовладельцы. Смысл тогда вообще русскую классическую литературу обсуждать?

#5141 2023-02-17 19:34:36

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Ей никто не предлагал разрушать семью.
Ей светила именно возможность поебаться.

Анон, поебаться с Онегиным для нее означало бы разрушение семьи. Вспомни "Анну Каренину". Ее муж такой подлянки не заслужил.

#5142 2023-02-17 19:35:16

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Анон, поебаться с Онегиным для нее означало бы разрушение семьи.

Только если муж узнал бы об этом.

#5143 2023-02-17 19:35:17

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:
Анон пишет:

Личное неотделимо от социального.

Еще как отделимо. Как минимум в дискуссии о литературе.

Это каким образом дискуссия о литература обязывает закрыть глаза на социальный статус персонажа?

#5144 2023-02-17 19:35:57

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Кстати со стороны Онегина новый подкат к Татьяне особенно некрасив тем, что ее мужа он называет своим другом. Охуенный дружба - за спиной друга подкатывать  к его жене.

#5145 2023-02-17 19:36:22

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Вспомни "Анну Каренину". Ее муж такой подлянки не заслужил.

Так у нас и не "Анна Каренина".
Более того, действие последней это лет на 40-50 позже, женщины стали всё-таки чуточку более самостоятельными.

#5146 2023-02-17 19:37:56

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Это каким образом дискуссия о литература обязывает закрыть глаза на социальный статус персонажа?

А чем его социальный статус отличается от статуса того же Чацкого? И нафига это мусолить?
Или ты реально аватарку хочешь?

#5147 2023-02-17 19:38:25

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Это каким образом дискуссия о литература обязывает закрыть глаза на социальный статус персонажа?

А таким, что мы обсуждали личные качества, а не социальную ситуацию. Хочешь про социальную ситуацию и подлых рабовладельцев - ищи советскую критику на эту тему. Там тебе расскажут какие все в произведении гнусные рабовладельцы, кроме Чацкого, который их обличает. Хотя Чацкий тоже рабовладелец и против крепостного права не выступает ни разу - у него бомбит, что девушка, от которой он внезапно свалил и даже строчки не писал, не просидела все три года у окошка, роняя слезы, в ожидании когда же вернется ненаглядный Чацкий.

#5148 2023-02-17 19:39:47

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Только если муж узнал бы об этом.

Не обязательно сразу муж. Если бы кто угодно узнал об этом. А узнали бы почти гарантированно. Как минимум прислуга того же Онегина или Татьяны. Тут же бы все и разнеслось по всему Петербургу.

#5149 2023-02-17 19:41:01

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

А чем его социальный статус отличается от статуса того же Чацкого? И нафига это мусолить?

Я и говорю, ничем не отличается. Следовательно, оба они не тянут на "однозначно положительных персонажей", каких тут ищут.

Анон пишет:

Или ты реально аватарку хочешь?

Пожалуешься, что я грибоедовских персонажей обсуждаю в треде, где принято анализировать марксизм?

#5150 2023-02-17 19:42:45

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

О, кстати, я вспомнил в чем конкретно можно упрекнуть Фамусова - он, сука, к Лизе домогался. Хоть и пиздит, что "монашеским известен поведеньем". Но для мужчин даже сейчас женщины - не вполне люди, чо уж, а уж тогда - тем более. Что собственно видно по поведению Чацкого, который охуел так, словно поставил игру на паузу и пошел в туалет, а в игре, тем временем квест сам выполнился без его руководства и катсцена не в нужную сторону по собственному почину вырулила.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума