Вы не вошли.
понимает ли анон с рыбками
А понимают ли работники интеллектуального труда, что анон с рыбками, скорее всего, уже давно крестится левой пяткой и не отсвечивает? А здесь спорят только особенно любящие посраться с обеих сторон?
Продуктом моей работы ты, вероятнее всего, пользовался на этой неделе хотя бы один раз
Сантехник? Продавец в магазине? Водитель общественного транспорта? Уважаю.
но кто-то другой отлично бомбит дальше.
Я даже знаю кто, святые айтишники?
Продавец ли или кто-то другой конечно можно поспорить.
Это заговор продавцов против айти с целью добиться такого же уважения!
А понимает ли анон с рыбками, что под словом "анон" пишут много человек и учитывая, что дискуссия про 99% шла параллельно с дискуссией про него, то вероятнее всего и разговаривали несколько человек.
Анон понимает. Анон понимает, что как только не проходит один аргумент (н-р про сравнение требований к сертификату по джаве со списком отделов в магазине), кто-то вбрасывает очередной, столь же гениальный. От того, делает ли это один анон или здесь таких много, уровень всратости аргументов не снижается.
Сантехник? Продавец в магазине? Водитель общественного транспорта? Уважаю.
В твоем мире это айтишники?
А понимают ли работники интеллектуального труда, что анон с рыбками, скорее всего, уже давно крестится левой пяткой и не отсвечивает? А здесь спорят только особенно любящие посраться с обеих сторон?
Ты админ, который видит ники? Откуда ты знаешь, когда с нами попрощался анон с рыбками. А может мы вообще тут все нейросеть и имитируем общение?
проходит один аргумент
Отличный аргумент, отлично прошёл, не гони, анон! Я надолго запомню. Буду применять в спорах о том, зачем нужна защита от идиотов и строгая типизация данных.
Отредактировано (2021-07-29 00:02:15)
Откуда ты знаешь, когда с нами попрощался анон с рыбками
Потому что примерно половину раз, когда здесь пронзали анона с рыбками, это был я. Даже когда я прямым текстом писал "я не продавец и не ебу, как там у них, но" За вторую половину не отвечу, конечно.
А может мы вообще тут все нейросеть и имитируем общение?
Тогда её писал очень тупой айтишник, потому что такие всратые аргументы умная нейросеть бы не подобрала.
Продуктом моей работы ты, вероятнее всего, пользовался на этой неделе хотя бы один раз . Не веб. Больше не буду рассказывать.
Продукт твоей работы? Анон, извини, но если ты тестировал, к примеру, приложение яндекс для погоды, то это не делает тебя сверхквалифицированным работником. Слишком расплывчато и ниачем для такого альтернативно одаренного. Без доли сарказма, ты же сам писал что у тебя мозги развиты по-другому.
А мне интересно про коболь. Запало в душу обсуждение легаси и работы на нем.
Погуглила, по коболю 12. Котлин 40. Плюсы 90. Си шарп 169. Джаву по городу в 445 местах просят как кометенцию, джаваскрип 400. Но с легаси не ясно, далеко не всегда четко пишут для чего именно ищут разраба.
Потому что примерно половину раз, когда здесь пронзали анона с рыбками, это был я..
Ой, анон, а меня тут уже сколько раз напронзали!
тот, кого первый раз назвали джавистом
Тогда её писал очень тупой айтишник, потому что такие всратые аргументы умная нейросеть бы не подобрала.
Но если даже очень тупой айтишник сумел написал нейросеть, то точно ли продавец рыбок может претендовать на то, чтобы его интеллектуальные усилия ценились бы как айтишные?
то точно ли продавец рыбок может претендовать на то, чтобы его интеллектуальные усилия ценились бы как айтишные?
Может Он-то не тупой.
Ой, анон, а меня тут уже сколько раз напронзали!
тот, кого первый раз назвали джавистом
Джавист просто стало именем нарицательным
Отредактировано (2021-07-29 00:16:41)
Продукт твоей работы? Анон, извини, но если ты тестировал, к примеру, приложение яндекс для погоды, то это не делает тебя сверхквалифицированным работником. Слишком расплывчато и ниачем для такого альтернативно одаренного. Без доли сарказма, ты же сам писал что у тебя мозги развиты по-другому.
Продукт в данном случае на самом деле продукт. Написанный (частично, само собой) мной. Если бы речь шла лишь о протестированном мной, то и формулировка была бы другой.
Про мозги ты попутал с другим аноном. Про то, что мои мозги вдруг развиты по-другому я точно нигде не писала.
Не такие амбиции как у анона с рыбками ((
Да, "уважайте, пожалуйста, и мою работу тоже" — это охуеть какие амбиции. Мог бы и догадаться, что проще добиться уважения у своих рыбок, чем у айтишников, которые, видите ли, делают Продукт.
Джавист просто стало именем нарицательным. И я бы не стала этим гордиться
Я предпочитаю видеть плюсы и делать выводы. Вывод первый - если писать на холиварку поздно ночью то можно сморозить эпическую фигню . Вывод второй, он же плюс - если надоест айти, нужно будет идти в шумовой маркетинг, резонанс вызывать я умею, как оказалось
.
Да, "уважайте, пожалуйста, и мою работу тоже" — это охуеть какие амбиции. Мог бы и догадаться, что проще добиться уважения у своих рыбок, чем у айтишников, которые, видите ли, делают Продукт.
Но-но! Анон говорил "цените"! И "на уровне айтишной". А так же цените по критерию затраченных умственных усилий.
Я не понял, айтишнег который приебался к продавцу рыбок хвастается тем, что на работе что-то сделал чем аж, представьте себе, пользуются люди, это что типа достижение? Мне кажется большинство работ заточено на то, чтоб получить в конечном итоге продукт которым будут пользоваться люди.
цените"! И "на уровне айтишной". А так же цените по критерию затраченных умственных усилий.
Вот же сука, а? Как можно сравнивать какого-то дебила с кассой и айтишника с Продуктом?
Я предпочитаю видеть плюсы и делать выводы.
Ну круто, если ты не оказался одним из ебанутых снобов, анон Потому что сморозить хуйню с каждым бывает, а пятьдесят страниц доказывать, что твои умственные усилия круче других, — это ебанина уровня эпик вин.
Я не понял, айтишнег который приебался к продавцу рыбок хвастается тем, что на работе что-то сделал чем аж, представьте себе, пользуются люди, это что типа достижение?
У нас роляет востребованность продукта. Вот тем, на проекте которого я работаю, пользуется, наверное, тысяч триста человек (зато только по годовой подписке и ежедневно). А анон намекает, что его продуктом пользуются миллионы и еженедельно.
Яндекс погодой?
Анон пишет:Джавист просто стало именем нарицательным. И я бы не стала этим гордиться
Я предпочитаю видеть плюсы и делать выводы. Вывод первый - если писать на холиварку поздно ночью то можно сморозить эпическую фигню
. Вывод второй, он же плюс - если надоест айти, нужно будет идти в шумовой маркетинг, резонанс вызывать я умею, как оказалось
.
А я стоял у истоков текущего срача. Я крут, первый раз такое достижение на холиварке. Горжусь.
А я стоял у истоков текущего срача
А я вообще рыбка
А анон намекает, что его продуктом пользуются миллионы и еженедельно.
И чо, теперь его интеллектуальные усилия ценить больше твоих? Или как?
У нас роляет востребованность продукта
Востребованность не всегда измеряется охватом. Это я не к тому, что тот анон делает хуйню, а к тому, что бывает узкоспециальный, но дорогой софт, например.