Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Аноны читавшие Гринбергу, а скажите у нее везде героини такие роковухи, что все мужики вокруг, сраженные ее неземными прелестями, падают и самим собой в штабеля укладываются?
Я прочитала Маленькую хозяйку большой таверны, ничего так, но заявленного в аннотации выживания и близко нет. В первые же часы попаданка получает от одного мужика солидную сумму денег, а от второго дарственную на таверну и эта захудалая таверна с первых же дней начинает приносить бешеную прибыль, а мужики в очередь выстраиваются заполучить гг в жены.
Начала Миры Кемира, вроде и мир интересный и история, но опять героиня куда не пойдет, все мужики с первого взгляда готовы ее хватать, но не просто в постель, а под венец. Был только один, который на героиню не претендовал, я уже обрадовалась что хоть с кем-то у нее будут просто дружеские отношение, но нет, к финалу и он решил не отставать от остальных. На этом я дропнула, была классная история, но все проблемы мира затмила одна интрига - кто же из самцов получит такой ценный приз, как героиня
Про некроэльфа «Прикладная некромантия» Пьянковой. Академка-сингл с героем-мужчиной и без любовной линии. Вполне нормальная, как мне когда-то показалось, но я вообще люблю фэнтези без любви или с минимумом.
Ещё из читанного у Пьянковой миленькая поначалу, но длинная серия «Леди» про ироничную викторианскую деву, с которой фейри знакомятся. «Тихоню» полностью не дочитал, академка обыкновенная, но одну или две книги я осилил. И «Тень за спиной» - неплохой магический детектив без любовной линии.
Спасибо большое! Прочитаю! Я пока пилю Лиру Алую "Хозяйку приюта магических существ" (как его оперативно украли ). Мне пока нравится. ЛИ судя по всему не кубики, но человек(?) мутный. Там первую треть чистый джен. В наличии мимимидракончик и другие магические няши
Пока вполне мило. Но гг архимерисья, не все такое любят (я люблю, когда она не мерзкая).
Отредактировано (2021-06-11 11:05:35)
Маленькую хозяйку большой таверны
я её дропнул, потому что героиня показалась мерзкой
ту единственную про отбор даже не помню как называлась... попробую визуально вспомнить, во, вроде "Незавидная невеста". Там гг тоже практически сразу встречает своего спасителя-помогителя и вроде до конца он ей и помогает везде и всегда Не помню уже, был ли ещё какой претендент.
Аноны читавшие Гринбергу, а скажите у нее везде героини такие роковухи, что все мужики вокруг, сраженные ее неземными прелестями, падают и самим собой в штабеля укладываются?
Я прочитала Маленькую хозяйку большой таверны, ничего так, но заявленного в аннотации выживания и близко нет.
В "пансионе" героиня примерно два абзаца стродаит что гад дядя спустил все наследство и денех нет совсем нет, завтра выселяют на улицу... И тут ей приходит дарственная на особняк и билет первого класса на дирижаблю
А второй главой
Вообще дочь первого адмирала королевства на улице без денег это уже смешно до колик. Вот прям за папины заслуги корона не назначит пенсию и не пристроит за кого надо замуж пофиг какой там дядя заговорщик, ага ага.
Отредактировано (2021-06-10 12:15:44)
пофиг какой там дядя заговорщик
не, ну всё-таки если заговорщик, то может и не пристроит, а, дядя заговорщик, а не первый адмирал... мдя...
но больно всё у всех героинь Гринберги всегда хорошо складывается, в этом я согласен
Отредактировано (2021-06-10 12:27:17)
Анон пишет:пофиг какой там дядя заговорщик
не, ну всё-таки если заговорщик, то может и не пристроит, а, дядя заговорщик, а не первый адмирал... мдя...
но больно всё у всех героинь Гринберги всегда хорошо складывается, в этом я согласен
Дядя заговорщик, а папо типа погиб в море ИМХО думаю на самом деле "пропал без вести" и аккурат к свабде найдётся.
Читаю Гринбергу "и это было ещё очередной проблемой"
Ну как так можно писать???
Ну как так можно писать???
почитай лучше Мазуркевич и не доёбывайся до мышей
Забавно, что Гринбергу и Гринберг вечно путают, хотя писево у них максимально непохоже Просто не в первый раз такую путаницу вижу.
Просто не в первый раз такую путаницу вижу.
А посоветуй у Александры Гринберг хоть что-нибудь? А то я ж и не читал ничего, случайно её увидел, когда Гринбергу искал
Отредактировано (2021-06-10 22:21:58)
А посоветуй у Александры Гринберг хоть что-нибудь?
Ну, она на мой вкус очень неплохо пишет, в основном ромфант с детективкой, но набор кинков там на любителя. Активно топится за здоровые отношения и против гомофобии, что изначально меня привлекло по отзывам. Героини самые разные по характеру и умениям, но все как одна сильные-независимые феминистки и вообще коня на скаку остановят без этих ваших мужуков. Для меня это однозначно плюс, но любителям классических кубиков вряд ли зайдет
В принципе у автора все читабельно, но Самое черное сердце это 10 из 10-ти, атмосферные мрачные истории про фейри - аноний криптонит) По этой же причине влюбился в Сердце короля штормов, там тоже фейри и мрачнячок на фоне очень няшной любовной линии.
Избранница Хаоса с сиквелом тоже ничего, но я не очень люблю все эти мутки с оборотнями и жывотнай страстью. Хотя кому-то и такое зайдет, наверное.
Спасибо большое, анончик!
Пишут, что Самое чёрное сердце это третья книга серии Дети хаоса (которая поо оборотней). Там книги серии только общим миром связаны?
что Гринбергу и Гринберг путают
Первый раз про Гринберг слышу, спасибо за рек, начала Дочь шторма, пока нравится.
Там книги серии только общим миром связаны?
Да, у этих авторов все книжки сольники вроде.
Активно топится за здоровые отношения и против гомофобии, что изначально меня привлекло по отзывам.
А на флибусте поэтому все оценки в жопе, что ли?
Аннооооон, я теперь её фанат
-Теоретически знаю, значит, должно получиться, – гордо процитировала я одного достойного людского короля, заслужившего в свое время уважение всего горного народа
Отредактировано (2021-06-11 15:40:34)
А на флибусте поэтому все оценки в жопе, что ли?
Я без понятия, анон)) Но там в принципе у большей части ромфанта оценки не очень, как я заметил.
Аноны, а есть какой-нибудь новый ромфант, где было бы много магии и, желательно, приключений? Года с 19го, наверное.
Аноны, а есть какой-нибудь новый ромфант, где было бы много магии и, желательно, приключений? Года с 19го, наверное.
Слишком общий запрос имхо. При желании почти каждый ромфант можно охарактеризовать как «много магии и приключений». Мне кажется, у Ахметовой магия интересная и подробно описана в книге, но ее в теме уже упоминали.
Слишком общий запрос имхо
Ахметову посмотрю, спасибо)
Конкретизирую: героиня не приосанивается нитаковостью, улететь на плутон не хочется от главных героев, без чернухи. Академку, или детектив, или прям приключения.
. При желании почти каждый ромфант можно охарактеризовать как «много магии и приключений»
Хотелось бы чтобы арсенал заклинаний был побольше чем обычно, чтобы мир был прям магический, а не как реальный, особых роялей не было, и хоть какая-то понятная система магии, а не как левой пятке автора вздумается.
Вдруг что-то такое недавно читали и вспомните)
Отредактировано (2021-06-11 22:01:48)
пока пилю Лиру Алую "Хозяйку приюта магических существ"
Дочитал. Оборвалось на клиффхангере. (Автор запилил второй том.) Читать наверное можно, но скучно. А, лр там не пахнет, так, обозначили интерес гг к одному мужику. Не то чтобы это был недостаток, но позиционировать как ромфант это чистой воды наёб трудящихся.
Отредактировано (2021-06-12 21:50:16)
Я не осилил Хозяйку приюта магических существ. Зверская Сьюха и не очень интересно. Может, когда она приют создала с разными животными, стало интереснее читать про животных, но я не дочитал до этого. А в начале только сомнительный дракончик.
Но тема интересная. Если бы автор сконцентрировался на мире и животных, а не всемогуществе главных героев, было бы круто имхо. Это интересная идея, что магические животные разумные, гуманоиды с ними обращаются как с рабами и попаданка захочет изменить этот порядок.
Отредактировано (2021-06-12 21:49:45)
Ну я зоофил, мне про няшных лапочек норм читать (хотя и скучновато в таком контексте). Дракончик няшный
Это интересная идея, что магические животные разумные, гуманоиды с ними обращаются как с рабами и попаданка захочет изменить этот порядок.
там ближе к концу какой-то стрёмный замут начался, который обещают раскрыть во втором томе. А крутая попаданка там клуша, её интересует только воспитание детей Не то чтобы это что-то плохое, просто смысл нахваливать какие-то охуенные способности персонажа, если персонаж с ними ничего не собирается делать? В общем, не раскрыл автор потенциальные возможности собственного сюжета.
Отредактировано (2021-06-12 21:54:21)