Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2021-03-22 03:26:02
- Анон
ЦЧ-тред
Тред для обсуждений Цзян Чэна. Без хейта, набросов и оскорблений персонажа и участников треда. В случае, если дискуссия превращается в срач, она переселяется в Срачный тред Магистра. Обсуждение канона, фанонов, реки фиков и ссылки на арты приветствуются.
#6426 2021-07-28 11:11:14
- Анон
Re: ЦЧ-тред
На самом деле тот ВанЧэн ещё адекватный по уровню безумия
#6427 2021-07-28 11:11:55
- Анон
Re: ЦЧ-тред
Вот что думаете от этом фике
https://archiveofourown.org/works/30164322
Мне хочется их убить за Цзян Чэна
#6428 2021-07-28 11:14:09
- Анон
Re: ЦЧ-тред
Вот что думаете от этом фике
Я читаю тэги и понимаю, что этот фик не для меня. А ты зачем его прочитал7
#6429 2021-07-28 11:14:51
- Анон
Re: ЦЧ-тред
Там омеговерс с раздражающем альфа-триархатом. Усяня и Цзян Чэна превращают из альф в омег их враги)
#6430 2021-07-28 11:15:20
- Анон
Re: ЦЧ-тред
Новенький в фандомах что ли?
#6431 2021-07-28 11:15:46
- Анон
Re: ЦЧ-тред
Я не должна была это читать но
#6432 2021-07-28 11:17:23
- Анон
Re: ЦЧ-тред
Усяня и Цзян Чэна превращают из альф в омег их враги)
ЦЧ не враги, оно само.
#6433 2021-07-28 11:18:28
- Анон
Re: ЦЧ-тред
Я дальше шапки и предупреждений не пойду, нахуя нырять в сомнительное фикло, чтобы потом сквикаться и страдать 
#6434 2021-07-28 11:20:52
- Анон
Re: ЦЧ-тред
Там еще есть такой же фик про Усяня. Если кто-то хочет наказать ВИ за ЦЧ в каноне, то можно прочитать, отпустить душу)
#6435 2021-07-28 11:21:35
- Анон
Re: ЦЧ-тред
Ну оно само, но под контролем и с помощью его врагов
#6436 2021-07-28 11:52:52
- Анон
Re: ЦЧ-тред
Там еще есть такой же фик про Усяня. Если кто-то хочет наказать ВИ за ЦЧ в каноне, то можно прочитать, отпустить душу)
А ты читал?
там ЛЧ абьюзер или спаситель?
#6437 2021-07-28 11:53:10
- Анон
Re: ЦЧ-тред
Там еще есть такой же фик про Усяня. Если кто-то хочет наказать ВИ за ЦЧ в каноне, то можно прочитать, отпустить душу)
Мне как и ЦЧ-лаверу, и ВИ-лаверу противны все фички с наказыванием за канон независимо от того, кого наказывают. Да и автор скорее всего писал ради дроча на свой кинк, а не возмездия ради, так что нет, такое не для меня.
#6438 2021-07-28 11:57:56
- Анон
Re: ЦЧ-тред
Я припал к фику про ВИ, и он ужасно бессвязно написан, не представляю, кто это читает, это беспомощный фикбук.
#6439 2021-07-28 12:36:12
- Анон
Re: ЦЧ-тред
Анон пишет:Там еще есть такой же фик про Усяня. Если кто-то хочет наказать ВИ за ЦЧ в каноне, то можно прочитать, отпустить душу)
Мне как и ЦЧ-лаверу, и ВИ-лаверу противны все фички с наказыванием за канон независимо от того, кого наказывают. Да и автор скорее всего писал ради дроча на свой кинк, а не возмездия ради, так что нет, такое не для меня.
Это был сарказм😂 Просто ужасный фик, хотя подходит для мазохистов
#6440 2021-07-28 12:38:51
- Анон
Re: ЦЧ-тред
Мне как и ЦЧ-лаверу, и ВИ-лаверу противны все фички с наказыванием за канон независимо от того, кого наказывают. Да и автор скорее всего писал ради дроча на свой кинк, а не возмездия ради, так что нет, такое не для меня.
+
И обычно такие фички это действительно всратый фикбук. Хорошие авторы такое говно не пишут.
#6441 2021-07-28 12:39:43
#6442 2021-07-28 12:40:12
- Анон
Re: ЦЧ-тред
Это был сарказм😂 Просто ужасный фик, хотя подходит для мазохистов
Гм, анон, а солаверов-то ты за что решил наказать? 
#6443 2021-07-28 12:43:23
#6444 2021-07-28 12:44:57
- Анон
Re: ЦЧ-тред
пусть страдают все 😅
не, дураков читать это нет)
#6445 2021-07-28 13:36:58
- Анон
Re: ЦЧ-тред
Анон пишет:Анон пишет:Там еще есть такой же фик про Усяня. Если кто-то хочет наказать ВИ за ЦЧ в каноне, то можно прочитать, отпустить душу)
Мне как и ЦЧ-лаверу, и ВИ-лаверу противны все фички с наказыванием за канон независимо от того, кого наказывают. Да и автор скорее всего писал ради дроча на свой кинк, а не возмездия ради, так что нет, такое не для меня.
Это был сарказм😂 Просто ужасный фик, хотя подходит для мазохистов
Спасибо, что пояснил, анон. А то я расстроился, подумав, что среди солаверов такие мерзотные могут быть, которые всю эту киновую порнуху ради порнухи считают какими-то возмездиями, брр.
#6446 2021-07-28 15:07:45
- Анон
Re: ЦЧ-тред
Вот что думаете от этом фике
https://archiveofourown.org/works/30164322
Мне хочется их убить за Цзян Чэна
Это очень спцифический кинк явно не для всех. Я читаю, но мне и в голову не придет, это рекать, например.
И не такой уж это и фикбук, большая часть отреканных здесь фиков написана хуже, на самом деле.
#6447 2021-07-28 15:40:51
- Анон
Re: ЦЧ-тред
большая часть отреканных здесь фиков написана хуже, на самом деле.
Ну нет, большую часть отреканных здесь фиков я смог прочитать, а то, про ВИ омегу - нет. И дело не в кинках.
#6448 2021-07-28 15:51:36
- Анон
Re: ЦЧ-тред
Ну нет, большую часть отреканных здесь фиков я смог прочитать, а то, про ВИ омегу - нет. И дело не в кинках.
А я наоборот. И я больше не о тексте (тут как раз авторский стиль вполне конкретный, я привык типа как к авторам ванчэн-фика), а про маркеры: абсолютно современное мышление, неумение в логику, примитивность содержания, штампы, всегейство, толерантность в плохом смысле, усыновлнные корзинки, ЦЛ-наследник и т.п.).
А в этом омегаверсе автор честно пишет кинковую ебанину без реверансов и принудительно здоровых отношений.
Я, наверное, поэтому и читаю. Хочется пощекотать рецепторы 
Отредактировано (2021-07-28 15:53:01)
#6449 2021-07-28 16:10:30
- Анон
Re: ЦЧ-тред
абсолютно современное мышление, неумение в логику, примитивность содержания, штампы, всегейство, толерантность в плохом смысле, усыновлнные корзинки, ЦЛ-наследник и т.п.).
О да, как же это все задолбало. 
Встретить хороший фик, где все логично прописано и без этого вот всего, почти не реально. Причем, в англофандоме мне даже больше всякого дерьма попадалось. Но, возможно, потому что русские фики сразу по языку чувствую, где фикбук (часто даже на уровне саммари) и закрываю/не открываю вообще.
Отредактировано (2021-07-28 16:10:53)
#6450 2021-07-28 16:25:03
- Анон
Re: ЦЧ-тред
Аноны, как думаете, кто договаривался с ЦЧ о том, что ЦЛ будет жить на 2 дома? И зачем это было сделано. Понятно, что Цзини вообще были не обязаны, а права у ЦЧ требовать не было? Было ли это еще во времена ЦГШ и гжи Цзинь или Яо уже расстарался?