Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2021-04-01 18:04:24
- Анон
Бантаноправда
Приют анонов с Дежурки для обсуждения всех новостей, связанных с бантан, и всех пейрингов.
В силу того, что тред признан малообучаемым, мы вводим с этого момента жесткие правила по модерированию треда. С этого момента все переходы на личности посторонних девушек (в стиле "шлюха", "шалава" и прочего неадеквата) а так же неадекватная культура общения в сторону любой из представленных тут медийных личностей и внесенных левых людей, будет производиться бан минимум на неделю.
В треде запрещены пронзания фанатов любых участников, нарушение определяется на глаз.
Запрещены любые пронзания других анонов и выяснения кто есть кто в этой теме или дежурке. За разведение оффтопа бан после первого же преда.
Читайте правила ХС.
Апд: В треде запрещены хейт и набросы в адрес любого участника бтс. Три преда за хейт = бан на сутки. Дальше по нарастающей.
Можно: Фотосет мембернейма не очень удачный. Хайб зря потратил деньги.
Нельзя: Мембернейм слишком уродливый для фотосетов. Но хайбу лишь бы деньги на мембернейма потратить
Оф. твиттер - https://twitter.com/BTS_twt, https://twitter.com/bts_bighit
Оф. твиттер бх- https://twitter.com/BIGHIT_MUSIC
Ютуб - bangtantv, HYBE LABELS
Вилайв - https://www.vlive.tv/channel/FE619
Актуальное расписание
16 декабря, 8:00 - YouTube Escape 2021
17 декабря, KBS 가요대축제
29 декабря, 18:00 — День рождения Тэхена
10 января, Релиз журнала GQ Korea и Vogue
14 января, Релиз вебтуна о BTS
1 февраля, 4:00 — Grammy 2022
Гости не могут голосовать
Отредактировано (2021-12-15 19:43:49)
#259626 2023-12-04 14:01:12
- Анон
Re: Бантаноправда
работу Чонгука обосрали, приравняв в какой-то второсортной копирке на подкасте НьюЙорк Таймс
Ну. О том, что альбом вторичен, и другие критики говорили. В чем обсер?
#259627 2023-12-04 14:01:43
- Анон
Re: Бантаноправда
А разве там не затронули еще англотройку? В подкасте проехались и по бантосам также, не только по Кролю.
Да, и англотройку тоже задели. Там барышню в целом корежит от путей, которым бантаны дошли до вершины, не трушно как я понимаю. Даже за такое фандом должен размазывать уже. Они там, где есть благодаря себе и своему творчеству (всему, комплексно). Так что когда левак нападает на творчество, принижая его, не вижу причин фандому играть в толерантность.
#259628 2023-12-04 14:01:49
- Анон
Re: Бантаноправда
Западу надо, чтобы корейцы оставались в капопе, тогда им и интересно, и приемлемо. Белый запад всех небелых по гетто рассовал, латино отдельно, чёрные отдельно, теперь корейцы отдельно.
#259629 2023-12-04 14:01:56
- Анон
Re: Бантаноправда
Ну это же капец извращенное понимание слов про Бибера. Чел буквально говорит, что кпоп это интересно, а биберостиль не особо, и его еще обвиняют в ксенофобии, я видел все
Но капоп это же все копирка западников, про какую индивидуальность ты талдычишь?
Др
#259630 2023-12-04 14:03:04
- Анон
Re: Бантаноправда
Ну. О том, что альбом вторичен, и другие критики говорили. В чем обсер?
В этом и есть обсер. Но другие критики хоть за анонимностью не прятались.
#259631 2023-12-04 14:04:10
- Анон
Re: Бантаноправда
Чел буквально говорит, что кпоп это интересно, а биберостиль не особо,
Ага, и челу веришь 
Особенно в паре с барышней. Интересно, это когда делятся мнением об альбомах на корейском, потому что им это действительно интересно. А тут пердаки подпалило, потому что корейцы посягнули на вотчину их биберов и свифтих.
#259632 2023-12-04 14:04:18
- Анон
Re: Бантаноправда
Он буквально говорит что новый бибер под кпоп интересно, а кореец под бибера нет.
Вообще в контексте подкаста он именно что говорит об интересности кпопа. Я хз как надо хотеть ущемиться, чтобы найти в этом белый супремасизм и вот это все.
#259633 2023-12-04 14:04:35
- Анон
Re: Бантаноправда
Ну то есть Биберу было норм походить на какого-нибудь Ашера, а тут вдруг бантосам нельзя?
#259634 2023-12-04 14:05:12
- Анон
Re: Бантаноправда
Но другие критики хоть за анонимностью не прятались.
Так и этот мужик не прячется.
#259635 2023-12-04 14:05:18
- Анон
Re: Бантаноправда
Да, и англотройку тоже задели. Там барышню в целом корежит от путей, которым бантаны дошли до вершины, не трушно как я понимаю. Даже за такое фандом должен размазывать уже.
Только сам фандом шепчется по углам, как их задолбала англопопса и "раньше было лучше" и молятся на нормальный камбэк в 2025, а не западный закос.
#259636 2023-12-04 14:06:39
- Анон
Re: Бантаноправда
А тут пердаки подпалило, потому что корейцы посягнули на вотчину их биберов и свифтих.
Ну вот об этом и речь, диалогов в фандоме не будет, потому что свои подпаленные пердаки проецируете на всех и вся.
#259637 2023-12-04 14:06:47
- Анон
Re: Бантаноправда
Ну то есть Биберу было норм походить на какого-нибудь Ашера, а тут вдруг бантосам нельзя?
Бибер белый американец, ему можно.
#259638 2023-12-04 14:06:51
- Анон
Re: Бантаноправда
Только сам фандом шепчется по углам, как их задолбала англопопса и "раньше было лучше" и молятся на нормальный камбэк в 2025, а не западный закос.
Негров называть нигерами можно только неграм, сам понимаешь.
#259639 2023-12-04 14:07:31
- Анон
Re: Бантаноправда
Только сам фандом шепчется по углам, как их задолбала англопопса и "раньше было лучше" и молятся на нормальный камбэк в 2025, а не западный закос.
Да, но никому другому это фандом озвучивать не даст. Это так и работает: между собой, что и как угодно, во взаимодействии с леваками защищать несмотря ни на что. Поэтому это и фанаты.
#259640 2023-12-04 14:07:34
- Анон
Re: Бантаноправда
Стадионы бантаны собирали до англотройки, а лго это корейская баллада
Отредактировано (2023-12-04 14:08:30)
#259641 2023-12-04 14:08:25
- Анон
Re: Бантаноправда
Ну то есть Биберу было норм походить на какого-нибудь Ашера, а тут вдруг бантосам нельзя?
Так обсуждали не творчество Бибера и кого он копировал, может тому челу и не норм)
#259642 2023-12-04 14:08:31
- Анон
Re: Бантаноправда
Так и этот мужик не прячется.
Ну так и не он там больше всех набрасывал
#259643 2023-12-04 14:08:41
- Анон
Re: Бантаноправда
Ну. О том, что альбом вторичен, и другие критики говорили
Я тебе открою великую тайну, анон. Любой альбом вторичен. А если захочешь обосрать, то при желании найдешь и четверичность этих альбомов
#259644 2023-12-04 14:09:35
- Анон
Re: Бантаноправда
Только сам фандом шепчется по углам, как их задолбала англопопса и "раньше было лучше" и молятся на нормальный камбэк в 2025, а не западный закос.
И тем не менее «задолбавшая попса» имеет намного больше стримов, чем то, что было раньше. На что нужно ориентироваться бантосам при выпуске музыки? На крики «раньше было лучше» и мизерным стримам или на «западный закос», который несет им бабки?
#259645 2023-12-04 14:09:36
- Анон
Re: Бантаноправда
В этом и есть обсер.
Во вторичности? Ну тогда увольняем всех муз критиков, все, что не похвала, то обсер.
#259646 2023-12-04 14:10:21
- Анон
Re: Бантаноправда
Во вторичности? Ну тогда увольняем всех муз критиков, все, что не похвала, то обсер.
Хорошо, давай)
#259647 2023-12-04 14:10:54
- Анон
Re: Бантаноправда
Любой альбом вторичен.
Ну это уже отмазы в стиле "есть всего семь нот".
#259648 2023-12-04 14:11:58
- Анон
Re: Бантаноправда
И тем не менее «задолбавшая попса» имеет намного больше стримов, чем то, что было раньше. На что нужно ориентироваться бантосам при выпуске музыки? На крики «раньше было лучше» и мизерным стримам или на «западный закос», который несет им бабки?
Короче флюгерство это. То плюются от динамитовмаслов, то возмущаются, что и другим это не заходит.
#259649 2023-12-04 14:13:03
- Анон
Re: Бантаноправда
Информацию всегда можно по-разному подать. Можно написать "вторично", а можно "прослеживается отсылка к звучанию такого-то артиста". Тут как говорится, было бы желание.
#259650 2023-12-04 14:13:39
- Анон
Re: Бантаноправда
Это так и работает: между собой, что и как угодно
Так и между собой нельзя, на костер унесут даже за мнение на акке с тремя подписчиками