Вы не вошли.
Светлые человечки такие светлые.
С первого прочтения показалось, что человек просто вписку ищет, в специфическом стиле, но вроде в определенных кругах это норм. Или что с этим не так?
Вписку на 2-3 месяца за неопределенное "посижу с детьми, выгуляю собак, сделаю массаж"?
Ну она там еще обещает помощь по хозяйству и кулинарию... Вообщем-то так на вписках и живут, а что ты думал, деньги платят?
Вообщем-то так на вписках и живут, а что ты думал, деньги платят?
Я как-то аж 10 дней жил, еще и хозяин меня кормил. Но не 3 месяца.
Это про вписку, она цивильным правилам не подчиняется. И годами бесплатно живут, потому как тусовка и вписка.
Если автор найдет такого же, как она, только с квартирой - то всем будет хорошо.
Помнится, лет десять назад на дневниках была такая тусня светлых-светлых девочек, которые писали друг другу письма, отправляли посылки с книжками, всякими наклеечками, дисками. По никам помню только Джу, у остальных они были слишком замороченные. Кто-то из них так и тусуется на дневниках, или все вымерли? Вообще есть там сейчас светлые человечки - и в плохом и в хорошем смысле?
Непонятно, зачем вообще смешивать одно с другим. Ну да, человек который с виду хороший и добрый, внутри может оказаться дерьмом, а что, это типа такая большая тайна? А может и не оказаться - и скорее всего не окажется, не думаю, что вероятность выше, чем в каком-либо другом случае. И вообще, одни люди могут посчитать дерьмовым качеством то, что другие воспримут нейтрально или положительно. Кто угодно может оказаться кем угодно для кого угодно, и это нормально.
Давайте бусики Каролины обсуждать здесь, а не в теме у Флэшки. Не нужно еще одного проклятого треда.
Давайте бусики Каролины обсуждать здесь, а не в теме у Флэшки. Не нужно еще одного проклятого треда.
Вобще то есть темы на холиварке где хэдмей обсуждают.Может туда лучше? тут годный хэдмейд https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=301 или сюда тут критикуют https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=494
привет, народ
а кто такая княжна и княжениты?
а кто такая княжна и княжениты?
типология княжны и ее последователи?
Анон пишет:а кто такая княжна и княжениты?
типология княжны и ее последователи?
это мне ни о чем не говорит, анон жаждет узнать, кто она вообще такая. можно в кратце своими словами, можно ссылками.
Анон пишет:а кто такая княжна и княжениты?
типология княжны и ее последователи?
это мне ни о чем не говорит, застройщик жаждет узнать, кто она вообще такая. можно в кратце своими словами, можно ссылками.
Вот в этой теме обсуждали всякое по этой теме - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=266
Вот в этой теме обсуждали всякое по этой теме - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=266
спасибо, анончик. ебушки-воробушки - вот все, что осталось анону сказать после прочтения....
спасибо, мон ами. ебушки-воробушки - вот все, что осталось ма шери сказать после прочтения....
Ыыы, как звучит
Анон пишет:спасибо, мон ами. ебушки-воробушки - вот все, что осталось ма шери сказать после прочтения....
Ыыы, как звучит
ага, прям появилось желание оставить "мон ами " и "ма шери" ))))
Анон пишет:спасибо, мон ами. ебушки-воробушки - вот все, что осталось ма шери сказать после прочтения....
Ыыы, как звучит
Высокий, высокий слог!
Корзина могла бы уже засунуть язычок в неподтертую жопу. Сама она кто со своими ряжеными кукелками, показной асексуальностью, вонючим старьем и фапом на дохлых исторических личностей.
О, была лично знакома с ней, специфическая дама, любила раньше травлей заниматься, при этом сажала на кукан тех, кто ее пытался травить (обычно ее мужики - всякие там силовики, прокуроры и все в таком духе, за давностью лет не вспомню конкретно). Даже на Лурке именную статейку про нее выпилили
Про типичных помешанных на светлости человечков могу сказать, что они на деле тёмные (то есть зашоренные, дремучие). Они обожают благонравно бравировать своей старомодностью, но в гробу я ебал такую ретроградную «нравственность» – у ментально отсталых людей доброта ограничена узкой сферой их терпимости. Реакционные пуристы, помешанные на «чистом, светлом, невинном и непорочном», всё остальное ненавидят и стремятся уничтожить.
Один из таких вот хрюкраснодушных светлячков – поэтесса Ирина Самарина. Эта звезда консерватнических цитатников – просто непочатый край для анализа на лурке и холиварке. Среди её раскрученных стихов есть и действительно годные, но по остальным легко увидеть, что за обманчивой няшностью этой солнечной девочки скрываются мрачнейшие ультраконсервативные взгляды: «XXI век – гамно! Звон монет! Мы предали Советскую Родину, Православие и Благочестивое Средневековье! Бездуховность в мире процветает!»
Выделенная курсивом фраза – дословная цитата. Но есть и хлеще в гугол раз:
Где на картошку мчались дружно по весне
Сажать, что ли? С этим колхозники и сами справлялись. Студенты и прочая интеллигенция на картошку выезжали по осени, в разгаре битвы за урожай.
Матчасть учи, светлый человечек, мать тебя.
Студенты и прочая интеллигенция на картошку выезжали по осени, в разгаре битвы за урожай.
Автора выдает слабое знание матчасти, лол)) Не говоря уж о том, что далеко не все мчались на картошку дружно и с радостью, я бы даже сказал - очень далеко не все.
Вообще от стиха проблевался, такое классическое "при сталине у меня хуй стоял", что дальше некуда. Человек не сумел вписаться в современный прогресс и винит в этом прогресс, а не себя. Почему-то все мои знакомые того возраста, которые застали совок еще молодыми, крестятся левой пяткой, что он закончился и что теперь столько всего доступно и возможно. Моя мать, например, вряд ли при совке смогла бы созваниваться каждый выходные со своей двоюродной сестрой при помощи видео-связи или найти свою подругу детства, уехавшую в Германию (с ней тоже созваниваются). Конеееечно, письма пару раз в год и разговор по ламповым проводным телефонам были бы куда духовней!
Да и вообще чутка пригорело у меня, чо. Но я не уверен, что это от того, что автор "светлый человечек", как по мне, автор просто сноб и ретроград, считающий свое мнение единственно верным.
Вот это идеальничанье тупорылое всегда бесило и бесит. Да всякое бывало в СССР, и хорошее, и плохое. Но для таких вот белок-истеричек "тогда" непременно светлое и прекрасное, а "сейчас" обязательно ад и пиздец. Лицемерные тварюшки. Правильно с ней не здороваются, а наблюдают издалека, с попкорном.
«А секса не было у нас в СССР...»
пагадитя, у кого у нас, если автор в 81-м родилась?
Ну у нее и не было, все верно