Вы не вошли.
Тут можно поделиться впечатлениями от юзеров с Дыбра.
Обсуждаем как бесящих, так и любимых, как интересных, так и просто странненьких. Собираем идеальную ленту, превентивный банлист и опознаем в лемурах бывших дайри-юзеров.
В общем, если вам давно хочется перемыть косточки кому-то с дыбра, но вы не знали, куда с этим податься, то добро пожаловать.
Тема для обсуждения самого Дыбра здесь.
Важно: если вы хотите обсудить бесящих дыбро-юзеров, но не хотите, чтобы кто-то придирался к вашему мнению, то лучше сделать это в общем треде Бесящих юзеров. В этом треде дискуссии разрешены. Более подробно по этому поводу можете прочитать здесь (ответ модера на вопрос о возможности введения локальных правил).
Запрещено приставать к анонам с "да как вы можете обсуждать?" и подобным
Ппц как ущемились любители рынков.
Да нет ничего плохого ни в рынках, ни в сетемаркетах, нечего тут приосаниваться. Просто анон умозаключает в теории, еще и спорит зачем-то.
Хотя вроде и что-то милое в этом есть
Вот да, самому неприятно так думать, но все время мысли были "она же не серьезно?" А раз серьезно, то смотреть на это как-то криповато.
Да блин, что это такое сюда протекло и так усердно пляшет? ))
Его ущемляют люди, ходящие к психотерапевтам, люди, работающие в пятерочках, люди, одевающиеся не в сетевой массмаркет. Что же будет дальше
Я нахожу просто замечательным, что анон спорит один, сам с собой, а остальные совсем ни при делах и не делают то же самое.
А с ним не спорили, его ткнули носом, что он утверждает что-то, не зная ничего о предмете утверждения.
Анон пишет:Да блин, что это такое сюда протекло и так усердно пляшет? ))
Его ущемляют люди, ходящие к психотерапевтам, люди, работающие в пятерочках, люди, одевающиеся не в сетевой массмаркет. Что же будет дальше
Как один из этих анонов я спешу рассказать тебе, что нас тут с тобой все еще не двое. Прикинь?
А с ним не спорили
Зайчонок, суть в том, что невозможно спорить одному. Так не бывает. Для спора нужно хотя бы двое. Так что и спрашивать нужно минимум с двоих.. ну или и он не спорил, а просто выражал свое мнение. Определись.
Двойные стандарты это плохо. Вот, к примеру, анону выше уже ткнули за офтопинг, а тебе почему-то еще нет, хотя вы занимаетесь одинаковой ебалой.
И если тебе так нравятся турецкие шмотки, то это все еще не повод отстаивать их с пеной у рта как мать родную. Иди лучше поработай.
Отредактировано (2023-11-28 14:34:57)
Да ладно, вещевые рынки фору бутикам дадут, что по ценам, что по шматью. Это больше похоже на сетемаркеты.
Га-га-га, хорошо пошутил.
И кто про бутики говорил вообще тут?
И еще, аноны, вы не сравнивайте вещевые рынки в default city и в Донецке.
Объективно говоря, юзер, которого принесли выше, одевается хреново. Иногда есть интересные сочетания, которые очень плохо подаются. В принципе, у нее есть потенциал, но основной набор одежды "с рынка" его убивает нафиг.
Я совсем другой анон и присоединяюсь к тем, кто критикует одежду с вещевых. Какие бы приличные вещи вы там не находите, они всегба выглядят как бабушка кофта с рынка, которую меряли на картонке. Уж простите, анончики, вы имеете право одеваться, где и как угодно, но поверьте, по таким нарядам всегда заметно, откуда они.
Так и этот юзер выглядит на 60, хотя ей только 40, а поменяй она хотя бы источник ее одежды, было бы уже куда лучше визуально
Отредактировано (2023-11-28 14:48:22)
Бан на 3 дня за обсуждение внешности
Зайчонок
Остудил бы ты попку
поверьте, по таким нарядам всегда заметно, откуда они.
а вот и модный приговор подтянулся
тебе так нравятся турецкие шмотки
Мне лично а) нет разницы с Зарой и эйчиком, которые я посещал в Питере б) у меня в стране нет ни Зары, ни эйчика (и это не Россия), прикажешь людям голыми ходить?
Мимоанон.
Объективно говоря, юзер, которого принесли выше, одевается хреново.
но она одевается совершенно обычно... не модно-стильно, а просто обычно, как все. что тут "хренового"?
Отредактировано (2023-11-28 15:27:28)
Извини, я на рынке ни разу в жизни не был в принципе. Только на Даниловском
Как раз на Даниловском рынке, в павильончике со всякой джинсой, анон в далекие 90-е купил одни из самых лучших в своей жизни джинсов. Сидели идеально, ткань была черная и бархатистая по ощущениям, не выцветала после стирки, и носились эти джинсы долго. Именно такие анону никогда больше не попадались.
(и это не Россия)
Это Беларусь, к чему кокетство?
Объективно говоря, юзер, которого принесли выше, одевается хреново. Иногда есть интересные сочетания, которые очень плохо подаются. В принципе, у нее есть потенциал, но основной набор одежды "с рынка" его убивает нафиг.
Я совсем другой анон и присоединяюсь к тем, кто критикует одежду с вещевых. Какие бы приличные вещи вы там не находите, они всегба выглядят как бабушка кофта с рынка, которую меряли на картонке.
Анон, ты кринж.
Хорошо, допустим человек одевается с рынка, как хобби делает аутфиты с вещами из рынка, выкладывает себе в дыбр и к тебе не лезет. Ты всё равно будешь бомбить, что вещи рыночные?
Серьёзно, тебе не плевать - с рынка это или с новейших модельных домов Парижа?
Это Беларусь, к чему кокетство?
Но в Беларуси есть Зара
Ты всё равно будешь бомбить, что вещи рыночные?
Но никто не бомбит. Просто написали: выглядит ниоч, вещи с рынка. Я тоже так считаю, мне плевать на этого юзера и её аутфиты, я скрыл её, потому что кринге
Это Беларусь, к чему кокетство?
нет, я не из Беларуси.
Но никто не бомбит. Просто написали: выглядит ниоч, вещи с рынка.
Я извиняюсь, но там было не так. Там было:
Так и этот юзер выглядит на 60, хотя ей только 40, а поменяй она хотя бы источник ее одежды, было бы уже куда лучше визуально
Анону* не насрать, где человек 40+ лет покупает одежду (хоть на рынке, хоть ездит в Париж за оригиналами) и как с этой одеждой выглядит?
Если ты* готов осуждать дыброюзера только за то, что он ходит покупать одежду, где ему хочется, и выглядит при этом так, как ему захочется - то ты кринж, вне зависимости, что этот дыброюзер сделал. Извини, но тебе* здесь никто топ-моделей и мисс Вселенных не обещал.
Отредактировано (2023-11-28 15:43:30)
Анону* не насрать, где человек 40+ лет покупает одежду (хоть на рынке, хоть ездит в Париж за оригиналами) и как с этой одеждой выглядит?
Я всё равно не вижу бомбежки. Но могу понять, если тебя чем-то задели слова анона, то ты бомбёж видишь
Анон пишет:Но никто не бомбит. Просто написали: выглядит ниоч, вещи с рынка.
Я извиняюсь, но там было не так. Там было:
Анон пишет:Так и этот юзер выглядит на 60, хотя ей только 40, а поменяй она хотя бы источник ее одежды, было бы уже куда лучше визуально
Анону* не насрать, где человек 40+ лет покупает одежду (хоть на рынке, хоть ездит в Париж за оригиналами) и как с этой одеждой выглядит?
Если ты* готов осуждать дыброюзера только за то, что он ходит покупать одежду, где ему хочется - то ты кринж, вне зависимости, что этот дыброюзер сделал.
Я не осуждал, а говорил по фактам.
Если ты* готов осуждать дыброюзера только за то, что он ходит покупать одежду, где ему хочется - то ты кринж, вне зависимости, что этот дыброюзер сделал.
Я никого не осуждаю, а скрываю людей, которые вызывают у меня кринж. Там не только в одежде дело, а в общей занудности и неинтересности (лично для меня). В чем проблема? Юзера внесли, юзера обсудили, все довольны, расходимся. Но ты придумал, что кого-то где-то бомбит, и бомбишь сам
Я не осуждал, а говорил по фактам.
Я всё равно не вижу бомбежки.
Я даже не знаю, как нужно докатиться до откровенного тётьесрачества с обсасыванием внешности и при этом пыжится, что ты мамина умничка и на рынок не ходишь. Да любая рыночная тётя Срака постыдилась бы женщину 40+ лет за внешность срать, а вы в этом ничего плохого не видите.
Там не только в одежде дело, а в общей занудности и неинтересности (лично для меня).
Обсуждай занудность, поведение, комментарии, срачи, набеги?
Я бы и слова не сказал. Но внешность обсасывать всё ещё нельзя по правилам Холиварки. Да, "она выглядит старой в рыночных вещах" это тоже пиздец и на грани.
Отредактировано (2023-11-28 15:48:45)