Вы не вошли.
Спустя столько лет надо уже посмотреть правде в глаза: Зелень — отдельное произведение, которое могло бы быть самостоятельным, но не срослось. И несмотря на это, арка "Зелень" в Магистре всё равно получилась обособленной, слабо связанной с остальным сюжетом про Вэй Усяня и Лань Ванцзи (пусть это и попытались пофиксить в дораме).
А значит, нам нужен этот тред! Тред, где можно обсуждать Сяо Синчэня, Сюэ Яна, Сун Ланя и А-Цин — с разных сторон и в разных комбинациях.
Сюэ Ян — хуй или непонятая душа (или просто охуенный свиноёб)?
Сяо Синчэнь — птичка наивняк или второе пришествие Христа?
Сун Лань — высокомерный мудак или верный друг?
А-Цин — бесючая обманщица или сильная девушка?
Был ли шанс у Янсина? Был ли шанс у СунСяо? Возможно ли СунСюэСяо? А что делать с А-Цин? А нужны ли им всем вообще отношения? А что, если...
И вообще — что осталось за кадром этой истории, мелькнувшей не в своём романе так ненадолго?
Смежные треды:
* Хейтить персонажей лучше в хейтерском треде;
* Сраться — в срачном;
* Для курения Сюэ-Яна-охуенного-некроманта больше подходит темнючный тред.
Со всем же остальным — милости просим в наш уютный похоронный дом)
Гости не могут голосовать
Анон пишет:И это по твоему доказывает что? Что у него не было привязанности к СЯ?
Была. Он с ним три года жил, конфеты носил, хозяйство вел, шуткам смеялся. Это был все тот же СЯ, как бы тебе этого не хотелось не видеть.Я другой анон, но это тупой посыл.
Жена серийного убийцы Василия Пупкина- кого она любила 20 лет? Мужа Васятку, который детей укачивал, зарплату приносил, борщи варил по очереди и имел хобби - еженедельную рыбалку?
Или маньяка Страх-и-Ужаса-Пупкина, который в течении 20-ти лет еженедельно убивал маленьких девочек?
Мужа, да - но её Васятка - это не весь Вася Пупкин, поэтому сказать, что она любила Васю Пупкина таким, как он есть - нельзя.
С аватаркой и кусочком личности она жила, даже если он убивал маленьких девочек, распевая те же колыбельные, что пел их совместным детям.
Не с СЯ сосуществовал ССЧ и не ему он конфеты носил - а с человеком, за которого СЯ себя выдавал, кусочком личности.
Не понимаю, о чём тут спорить. Маньячность СЯ - не его секретная профессия, а огромная, важная, превалирующая часть его личности - без неё то, что осталось - не СЯ ни разу.
Анон, мне вот с таким твоим* подходом хочется задать провокационный и немного оффтопный вопрос: кого любит ЛЧ? ВИ — или "аватарку и кусочек личности"?
Анон, мне вот с таким твоим* подходом хочется задать провокационный и немного оффтопный вопрос: кого любит ЛЧ? ВИ — или "аватарку и кусочек личности"?
ЛЧ знает, что делал ВИ и что он есть.
ССЧ о СЯ не знает ничего. Совсем. Вообще. Потому что то, что с ним ходит на рынок - не больноублюдочный маньяк СЯ, а то, чем больноублюдочный маньяк СЯ притворяется.
Провоцировать меня не надо - не интересно.
А так да, в этом треде твой вопрос - не немного, а сильно оффтоп.
Маньячность СЯ - не его секретная профессия, а огромная, важная, превалирующая часть его личности - без неё то, что осталось - не СЯ ни разу.
Ну, это не совсем верно Для ДК и заклинателей убийства не были чем-то из ряда вон. Другое дело конечно что СЯ отжигал даже по их меркам, да и к тому же задел лично ССЧ через СЛ.
Для ДК и заклинателей убийства не были чем-то из ряда вон.
Но он успел на этом поприще сильно прославиться со знаком "-". Значит, всё-таки сильно выделялся на фоне прочих...
кого любит ЛЧ? ВИ — или "аватарку и кусочек личности"?
А что такого критичного о ВИ не знает ЛЧ? Про ТЭ знает, про массовые убийства знает, про принципы и причины тоже, в целом, знает. Вот, разве что, про потерю ЗЯ не знает точно, но ситуация с ЗЯ его, в общем, и не касается, и в общую картину в любом случае вписывается, а не переворачивает её с ног на голову. И вот как раз пример того, как можно расходиться в характерах, бытовых привычках, чувстве юмора, но но иметь совпадение в базовых взглядах и представлениях о прекрасном - и на этом выстраивать отношения.
ЛЧ знает, что делал ВИ и что он есть.
На момент смерти ВИ — не особо.
то, чем больноублюдочный маньяк СЯ притворяется.
Нет. Он не притворялся, то есть изображал то, чем не является, он всего лишь не показывал определённые грани своей личности — но блин, это даже для нормального человека естественно! На работе мы одни, с семьёй другие, с друзьями третьи — и даже с разными друзьями и членами семьи разные.
А так да, в этом треде твой вопрос - не немного, а сильно оффтоп.
Ну почему же, сравнение Янсина с канонным пейрингом вполне вписывается в тематику треда. А я считаю, что за несколько лет жизни бок о бок в городе И ССЧ узнал СЯ лучше, чем ЛЧ ВИ за его первую жизнь.
Хотя после одних флаффных каннибальских Хуаляней у меня в голове упорно крутится флаффное каннибальское Сунсяо. Или хотя бы просто ССЧ с такими наклонностями
Напомнило, как в дежурке раскуривали фанон про СЯ превратившегося (или переродившегося) в змею, и которая постоянно ползла в сторону сунсяо с АЦ, но неудачно — они её постоянно ловили раньше и, то съели, то на что-то на сапоги и пр. пустили, то всё вместе
А что такого критичного о ВИ не знает ЛЧ? Про ТЭ знает, про массовые убийства знает, про принципы и причины тоже, в целом, знает. Вот, разве что, про потерю ЗЯ не знает точно, но ситуация с ЗЯ его, в общем, и не касается, и в общую картину в любом случае вписывается, а не переворачивает её с ног на голову. И вот как раз пример того, как можно расходиться в характерах, бытовых привычках, чувстве юмора, но но иметь совпадение в базовых взглядах и представлениях о прекрасном - и на этом выстраивать отношения.
Угу-угу. Вот только с искренним настоящим ВИ, а не одной из его масок ЛЧ общался до смерти ВИ разве что в пещере черепахи. Всё остальное общение было с масками, которыми ВИ не в полной мере является.
Ну,может, ещё на встрече в Илине было некоторое количество искренности. Только вот к тому моменту ЛЧ уже давно и по уши.
А СЯ, в отличие от ВИ, искренне делился значимыми кусками своей жизни с ССЧ. Но это не считается, ЛЧ насталкерил больше, поэтому влюблён в настоящено ВИ, а ССЧ привязался к аватарке СЯ.
А СЯ, в отличие от ВИ, искренне делился значимыми кусками своей жизни с ССЧ.
А вот теперь нужен фик, в котором СЯ кормит ССЧ кусочками своей печени.
А вот теперь нужен фик, в котором СЯ кормит ССЧ кусочками своей печени.
На ЗФБ был прекрасный фик, где СЯ ССЧ кровью отпаивал)))
А вот теперь нужен фик, в котором СЯ кормит ССЧ кусочками своей печени.
я только по неяо такой знаю, хотя янсину бы больше пошло, конечно
Я полагаю, что обсуждать ЛЧ и ВИ здесь - оффтоп, и не буду это делать.
Проводить параллели здесь представляется неверным, потому что ВИ не скрывал критично важной информации о себе от ЛЧ. И ничего принципиально нового, меняющего представления о личности, после воскрешения ВИ для ЛЧ не открылось.
Если очень хочется посраться именно о том, что ЛЧ знал или не знал о ВИ, наверное, можно пойти в общий срачный тред.
Отредактировано (2021-05-30 23:27:52)
А СЯ, в отличие от ВИ, искренне делился значимыми кусками своей жизни с ССЧ. Но это не считается, ЛЧ насталкерил больше, поэтому влюблён в настоящено ВИ, а ССЧ привязался к аватарке СЯ.
Анон, ты понимаешь, что тянешь сову на глобус и Берн несколько иное вкладывает в книгу Игры, в которые играют люди?
Можно не знать о человеке много, не быть в курсе его дел, переживаний и т.д.
Но тут другое. СЯ - ебанутый, напрочь беспринципный, запредельный психопат. По сути своей, это основа, стержень, это то, чем он есть, был и остался.
И именно этого не знает ССЧ. Рассказы о детстве рассказывает ему человек, которого ССЧ не знает, совсем, абсолютно. Он взаимодействует только с той частью человека, которую СЯ ему показал.
СЯ не пару убийств скрывает, даже не пару десятков, он даже не киллер на покое, который не рассказывает о прошлом - он наглухо ёбнутый свиноёб, в прошлом, настоящем и до упора. И именно этого не видит ССЧ. Убери из СЯ психопата, садиста, убийцу - и то, что останется, СЯ-м уже не будет.
Что ты несёшь, а? Ты фанонить-то можешь, что хочешь, но зачем писать об этом, как о факте. И ээээ - зачем? Что оно тебе даёт на выходе?
кого любит ЛЧ? ВИ — или "аватарку и кусочек личности"?
Присоединюсь к отвечающим на это, т.к. разделяю мнение о дихотомии Вася/Васятка: ВИ ничего такого эдакого о себе не скрывал. Никогда. В нём вообще как в той жопе вода не держится. ВИ не делал близким ЛЧ никакого говна, которое теперь скрывал бы, как и не скрывал своих "подвигов", не толкал ЛЧ на преступления обманом. Ничего общего с СЯ в этой раскладке нет.
И вот как раз пример того, как можно расходиться в характерах, бытовых привычках, чувстве юмора, но но иметь совпадение в базовых взглядах и представлениях о прекрасном - и на этом выстраивать отношения.
+ много
А СЯ, в отличие от ВИ, искренне делился значимыми кусками своей жизни с ССЧ.
Ну да, значимыми только для СЯ. Но тактично умолчал и про монастырь СЛ и про "дичь" на охоте... это ж так, фигня))
Анон, не юли, ну несравнимо же.
Но он успел на этом поприще сильно прославиться со знаком "-". Значит, всё-таки сильно выделялся на фоне прочих...
Про что я написала буквально в следующем предложении Всех глубин пиздеца ССЧ не знал, но определенные подозрения у него явно были, учитывая обстоятельства их знакомства и нравы той эпохи.
Про что я написала буквально в следующем предложении
Ага, по-этому я и не спорил, просто подчеркнул)
но определенные подозрения у него явно были, учитывая обстоятельства их знакомства и нравы той эпохи.
Ну да, он кмк допускал, что рядом с ним преступник. И давал ему шанс на вторую жизнь и всё с начала в дружелюбной среде. Просто не знал, насколько всё хреново в голове по соседству и что свиноёбствовать её хозяин не перестал(
СЯ - ебанутый, напрочь беспринципный, запредельный психопат.
СЯ не психопат. Ни в коей мере не принижаю его отбитость, но она имеет другую природу.
Ни в коей мере не принижаю его отбитость, но она имеет другую природу.
Какую?)
Какую?)
Пограничное состояние
определенные подозрения у него явно были
Определённого вида были, но вряд ли даже близко доходили до того, что творил СЯ. ССЧ в принципе не мог подозревать такую степень свиноёбства, потому что, как нам показывает канон, ССЧ в принципе склонен думать о людях по возможности хорошо.
Я сомневаюсь, что он даже подозревал СЯ именно в убийствах, а не в том, что тот, допустим, обокрал кого-то по-крупному, или избил-покалечил, а не убил. Хотя про убийства тоже мог подозревать.
Но явно не в масштабах целых кланов в качестве месте за вырезанный мизинец.
Представления о человеке, например, "он не любит людей и, вероятно, убивал в драках/сражениях" и представления о человеке "он не любит людей и может вырезать любое количество народа из-за косого взгляда и попавшей под хвост вожжи" - это два очень разных представления о человеке и две очень разных оценки этого человека.
Отредактировано (2021-05-30 23:59:59)
"он не любит людей может вырезать любое количество народа из-за косого взгляда и попавшей под хвост вожжи"
Дернул так, что прямо оторвал. Молодец.
Дернул так, что прямо оторвал.
И в чём же именно?
Ах ну да. Там был не косой взгляд. Ажно целый мизинец.
Окей, анон, разница между
"он не любит людей и может вырезать любое количество народа из-за косого взгляда и попавшей под хвост вожжи" и "он не любит людей и может вырезать любое количество народа из-за своего пальца и попавшей под хвост вожжи"
всё ещё несопоставимо меньше, чем между
"он не любит людей и, вероятно, убивал в драках/сражениях" и "он не любит людей и может вырезать любое количество народа из-за своего пальца и попавшей под хвост вожжи"
Отредактировано (2021-05-31 00:02:45)
Дернул так, что прямо оторвал. Молодец.
Это канон
Дернул так, что прямо оторвал. Молодец.
А с монастырём не так было?