Вы не вошли.
Спустя столько лет надо уже посмотреть правде в глаза: Зелень — отдельное произведение, которое могло бы быть самостоятельным, но не срослось. И несмотря на это, арка "Зелень" в Магистре всё равно получилась обособленной, слабо связанной с остальным сюжетом про Вэй Усяня и Лань Ванцзи (пусть это и попытались пофиксить в дораме).
А значит, нам нужен этот тред! Тред, где можно обсуждать Сяо Синчэня, Сюэ Яна, Сун Ланя и А-Цин — с разных сторон и в разных комбинациях.
Сюэ Ян — хуй или непонятая душа (или просто охуенный свиноёб)?
Сяо Синчэнь — птичка наивняк или второе пришествие Христа?
Сун Лань — высокомерный мудак или верный друг?
А-Цин — бесючая обманщица или сильная девушка?
Был ли шанс у Янсина? Был ли шанс у СунСяо? Возможно ли СунСюэСяо? А что делать с А-Цин? А нужны ли им всем вообще отношения? А что, если...
И вообще — что осталось за кадром этой истории, мелькнувшей не в своём романе так ненадолго?
Смежные треды:
* Хейтить персонажей лучше в хейтерском треде;
* Сраться — в срачном;
* Для курения Сюэ-Яна-охуенного-некроманта больше подходит темнючный тред.
Со всем же остальным — милости просим в наш уютный похоронный дом)
Гости не могут голосовать
Определение психопатии:
Психопа́тия — психопатологический синдром, проявляющийся в виде констелляции таких черт, как бессердечность по отношению к окружающим, сниженная способность к сопереживанию, неспособность к искреннему раскаянию в причинении вреда другим людям, лживость, эгоцентричность и поверхностность эмоциональных реакций.
Это всё - СЯ.
И в чём же именно?
В анализе его поступков. "Просто так" за косой взгляд он никого не вырезал.
Оба раза, когда он массово вырезал людей имели под собой четкие мотивы и в обоих случаях - месть.
Если честно, вы заебали пиздеть про "один палец". Там был не один палец. Одному пальцу предшествовала череда унижений, избиений и серьезная травма руки, после которой он остался инвалидом. И все это было просто по прихоти богатого ублюдка, абсолютно отвратительный бытовой садизм.
Была его месть чрезмерна? Да, блядь, была. Но и причина для этой мести был не "один палец".
Что касается Байсюэ, это месть в чистом виде двум конкретным людям. И последующие рейды на крестьян - тоже.
Так что хватит пиздеть чушь, про "просто так". "Просто так" он никого не трогал. Цзянцзаем для профилактики на улицах не размахивал.
В книге, насколько я помню, вообще нет маньяков такого типа, чтобы делали "просто так" исключительно из своих садистских наклонностей.
Но явно не в масштабах целых кланов в качестве месте за вырезанный мизинец.
Кроме пальца есть ещё, как минимум, Преступные друзья.
Там нет пальца. Но есть то, что нормальный человек с другими людьми делать не будет априори.
И да, маньяки-серийники тоже не убивают просто так. Им надо.
Отредактировано (2021-05-31 00:22:03)
Одному пальцу предшествовала череда унижений, избиений и серьезная травма руки, после которой он остался инвалидом
Это всё не повод убивать людей, которые не были причиной перечисленного.
Отношение к человеку, который в достаточно жестоком обществе, где допустимы убийства, в качестве мести убивает тех, кто сделал перечисленное
и отношение к человеку, который в том же обществе убивает в качестве места кого попало, просто по факту принадлежности к одной группе
это два разных отношения.
И если говорить конкретно за ССЧ, то для него и первое, скорее всего, было бы приемлемо с трудом и только в случае, если человек так больше делать не будет (СЯ - будет и делает). Второе неприемлемо точно. Я не вижу никаких причин считать, что в своих подозрениях ССЧ доходил что до первого, что до второго уровня оценки степени свиноёбств СЯ. И при его принципах несения добра выявление таких фактов должно критично сказываться на представлении о человеке и отношении к нему.
Я сомневаюсь, что он даже подозревал СЯ именно в убийствах, а не в том, что тот, допустим, обокрал кого-то по-крупному, или избил-покалечил, а не убил.
Анон, он нашел до полусмерти избитого человека, который не пожелал даже озвучить свое имя, не говоря уже о том, чтобы обратиться в органы правопорядка, и которому вдобавок некуда было идти. Вариантов, кем может быть такой человек, совсем немного - я бы даже сказала, всего два - либо он беглый преступник, либо прославившийся преступник. В любом случае, уже ясно что чел не безобидный уличный воришка и уж тем более не рядовой обыватель Вася Пупкин.
Отредактировано (2021-05-31 00:26:09)
Это всё - СЯ.
бессердечность по отношению к окружающим, сниженная способность к сопереживанию - нет
примеры: ЦГЯ и А-Цин, он вполне распознал их эмоции и сопереживал им как умел
неспособность к искреннему раскаянию в причинении вреда другим людям - да
лживость - нет, он никому не врал
эгоцентричность - да
поверхностность эмоциональных реакций - нет, его эмоциональные реакции не поверхностны (смерть ССЧ и последующие действия)
И главное: он способен на эмоциональную близость с человеком, что и было в городе И.
Больше всего под определение психопата подходит ЦГЯ (с поправкой на то, что это литературный психопат, который способен на эмоциональную близость (например с ЛХ))
Это всё не повод убивать людей, которые не были причиной перечисленного.
А кто сказал хоть одним словом, что это нормально?
Но это не "просто так" и не "просто потому, что надо".
И все это было просто по прихоти богатого ублюдка
Зато потом, когда куча ничем не провинившегося народа померла по прихоти поехавшего ублюдка, это просто месть и этодругое. Они не пальцами отделались, их не стало. Но тут же целый пальчик!! Он ценнее толпы чужих людей.
Что касается Байсюэ, это месть в чистом виде двум конкретным людям. И последующие рейды на крестьян - тоже.
Так что хватит пиздеть чушь, про "просто так". "Просто так" он никого не трогал.
Стоп-стоп-стоп. С точки зрения тех крестьян и тех монастырских это было именно просто так. Ни за что. Особенно с т.з. крестьян, которые ни к ССЧ ни к СЛ не имели вообще никакущего отношения. Просто подвернулись СЯ под ебанутую руку без пальца. А тот клан, глава которого залупнулся на ЦГШ? Его представители включая детей тоже по пальчику СЯ отдавили? Или с ССЧ скорешились?
поверхностность эмоциональных реакций.
Это всё - СЯ.
Нет. Вот как раз эмоции у СЯ нихера не психопатские.
Зато потом, когда куча ничем не провинившегося народа померла по прихоти поехавшего ублюдка, это просто месть и этодругое. Они не пальцами отделались, их не стало. Но тут же целый пальчик!! Он ценнее толпы чужих людей.
Где ты это вычитал, гений?
С точки зрения тех крестьян и тех монастырских это было именно просто так.
С точки зрения крестьян и феодальные войны, на которых гибнут крестьяне это "просто так".
Ты уж определись, или ты разбираешь мотивы конкретного человека, или ты разбираешь внезапный "крипич на голову" с позиции крестьянина.
А тот клан, глава которого залупнулся на ЦГШ? Его представители включая детей тоже по пальчику СЯ отдавили? Или с ССЧ скорешились?
А причём тут они-то? Не поверишь, но там всё, что делал СЯ — как честный человек,исполнял приказы своего главы клана.
Где ты это вычитал, гений? Мы же мотивы разбирали, нет?
В каноне со слов СЯ. Раз мы разбираем его мотивы.
Ты уж определись, или ты разбираешь мотивы конкретного человека, или ты разбираешь внезапный "крипич на голову" с позиции крестьянина.
У этого человека не было никаких мотивов убивать конкретных крестьян. Они были просто расходниками для его ебанутых садистских игр.
Отредактировано (2021-05-31 00:37:46)
Анон с СЯном, смысла с тобой говорить нет. Ты неправ примерно во всём. Убедить тебя в чём-то невозможно, ты не слышишь и не видишь ничего, что не вписывается в твою картину мира. Это не дискуссия, это попытка переубедить мир чтобы доказать - что, кстати? начало дискуссии я пропустила.
Давай сойдёмся на том, что у тебя твой специальный канон, онли ю. Другим такого не выдали.
А причём тут они-то? Не поверишь, но там всё, что делал СЯ — как честный человек,исполнял приказы своего главы клана.
Ну, перечитай. Многие ли люди в принципе подошли бы для выполнения таких приказов. Или только славный парень СЯ, которого, конечно же, знал ССЧ
Отредактировано (2021-05-31 00:38:34)
Не сопереживал. Предлагал варианты, как бы побольнее ответочку обидчикам дать, просто потому, что любит такую жесть.
Нет. Он считал их эмоциональную реакцию и у него сработал триггер на то, что этих двух людей унизили (как, собственно, унизили его в детстве). Он не способен предложить нечто адекватное для человека со здоровой психикой, поэтому реагирует так, как умеет, а именно предлагает решение их проблемы.
Предположу, что для СЯ это как раз и является актом сопереживания.
Сюда же можно отнести и его запугивания продавцов на рынке, после того, как те обманывали слепого ССЧ. У СЯ гипертрофированное чувство справедливости. Но так как это СЯ, оно у него ебанутое, как и все остальное.
Если честно, вы заебали пиздеть про "один палец". Там был не один палец. Одному пальцу предшествовала череда унижений, избиений и серьезная травма руки, после которой он остался инвалидом. И все это было просто по прихоти богатого ублюдка, абсолютно отвратительный бытовой садизм.
Анон, ещё вот что добавлю: открытый перелом для уличного бродяжки с высоченной вероятностью влечёт за собой гангрену, заражение крови и прочие неаппетитные подробности с закономерным исходом. Чан Цыань его не просто покалечил, а ОСТАВИЛ УМИРАТЬ! Я не уверен, что Мосян это понимала, когда выписывала "пальчик", но получилось что получилось.
И это даже не считая того, что даже с современными технологиями бывает непросто собрать сломанную в нескольких местах кисть так, чтобы она срослась правильно и нормально функционировала, а у СЯ — бля, да он левой рукой фехтует исключительно чудом авторским произволом.
Отредактировано (2021-05-31 00:43:07)
Вообще-то не так. Он сам подчеркнул, что не станет спрашивать.
Ну ок, сам не надумал сказать. За все три года совместной жизни))
В каноне со слов СЯ. Раз мы разбираем его мотивы.
Где ты вычитал про мое отношение к этому, хлебушек?
У этого человека не было никаких мотивов убивать конкретных крестьян. Они были просто расходниками для его ебанутых садистских игр.
У него был мотив мести ССЧ.
Что касается людей, как расходного материала для СЯ. Вот новость-то! Удивил! А мы-то и не знали!
У СЯ гипертрофированное чувство справедливости.
Блять)))
Ой всё))) Я не могу, несите нового анона, этот сдох со смеху))))
Анон, ещё вот что добавлю: открытый перелом для уличного бродяжки с высоченной вероятностью влечёт за собой гангрену, заражение крови и прочие неаппетитные подробности с закономерным исходом. Чан Цыань его не просто покалечил, а ОСТАВИЛ УМИРАТЬ!
Да, и это тоже.
Даже в современном мире такие травмы сложно излечимы. Люди редко восстанавливают кисть до обычного функционала. Часто остаются фантомные боли или просто боли в сросшихся костях, от перенапряжения или "на погоду".
То, что он ею может пользоваться как не травмированной, чистейший авторский произвол и непроработка материала. Хотя у автора так-то "покашлять кровью" это не признак туберкулеза, а "лечение".
Это не гипертрофированное чувство справедливости, это гипертрофированная мстительность.
И у СЯ не сопереживание и даже не эмпатия, а высокий эмоциональный интеллект и умение быстро считывать людей, как у многих успешных бродяжек.
Я совсем другой анон, но прекрасно вижу, как эти вещи могут сосуществовать в одной ебанутой голове) У СЯ же откровенно разная мерка для "своих" и для всех остальных. Своим, как и себе самому — ебанутое в край гипертровонное чувство справедливости, всем остальным — участь расходного материала.
Хотя у автора так-то "покашлять кровью" это не признак туберкулеза, а "лечение".
Это не у автора, а жанровое. А вот Яново фехтование с двух рук — авторский ляп, особенно отчётливый на фоне того, что это его уникальное умение.
Тут разве что целительную ТЭ натягивай, которая кости скреплять умеет. А учитывая множественные переломы всего ВИ при падении на Луанцзан — фанон на целительную ТЭ стремительно приближается к канону.