Вы не вошли.
Эдуард Мане или Клод Моне?
Моне, у него пейзажи прикольные
Но я вообще к импрессионизму очень тепло отношусь
Эдуард Мане или Клод Моне?
Сёра
Эдуард Мане или Клод Моне?
Клод Моне
Эдуард Мане или Клод Моне?
Сезанн
Но вообще скорее Мане, пожалуй.
Сезанн
Дега
Эдуард Мане или Клод Моне?
Мане
Какие особенности поведения или качества человека дают минус 100 баллов к его сексуальности/привлекательности в ваших глазах? Я говорю не о мудачизме и недостатках внешности, а о чем-то абсолютно нейтральном.
Любое достигаторство (работа, спорт, хобби), эгоцентризм, жалобы на занятость и неумение о себе позаботиться, хвастовство, фамильярность, желание читать вслух стихи Есенина.
Отредактировано (2025-03-06 19:54:16)
Аноны, у которых были/есть/в принципе допускаете для себя наличие собаки, а что вам будет дискомфортнее и сильнее расстраивать эмоционально: если пес смелый и активный, но не любит чужих, не умеет дружить с собаками, или если он очень трусливый и нервный, шарахается от всего, но при этом очень добрый и безобидный?
Какие особенности поведения или качества человека дают минус 100 баллов к его сексуальности/привлекательности в ваших глазах? Я говорю не о мудачизме и недостатках внешности, а о чем-то абсолютно нейтральном.
- плохой эмоциональный интеллект, его отсутствие не всегда делает человека мудаком, но всегда делает таким «бревнышком», что мне будет больно, даже если человек искренне ничего такого не хотел
- серьезное задротство по большинству распространенных видов спорта или машинам, мне это максимально неинтересно, а полностью игнорить большую часть жизни неловко, даже если человек не обижается и не требует разделять увлечения. Но мне даже слушать про это адски уныло.
- гипер-эмоциональность, меня вышибает нафиг, особенно если эмоции негативные, типа раздражения или тревоги, даже если не направлены против меня, становится неприятно общаться
Вам нравится физиологичность в художественной литературе? Описание запахов тела, откровенные сцены секса, возможно, сортирные подробности и прочее?
Если нормально написано - отношусь спокойно. Но я люблю всякие ужасы, зомбиапокалипсисы, праманьяков и тому подобное.
Аноны, у которых были/есть/в принципе допускаете для себя наличие собаки, а что вам будет дискомфортнее и сильнее расстраивать эмоционально: если пес смелый и активный, но не любит чужих, не умеет дружить с собаками, или если он очень трусливый и нервный, шарахается от всего, но при этом очень добрый и безобидный?
Вообще ничего из этого не расстраивало и не будет Просто учитываю особенности конкретной собаки и делаю так, чтобы совместная жизнь была наиболее комфортной. Я совместные выгулы с другими собачниками не люблю, так что общительность собаки с посторонними волнует меньше всего. Немотивированной и неконтролируемой агрессии быть не должно, это неправильные черты, а остальное все нормально.
Аноны, у которых были/есть/в принципе допускаете для себя наличие собаки, а что вам будет дискомфортнее и сильнее расстраивать эмоционально: если пес смелый и активный, но не любит чужих, не умеет дружить с собаками, или если он очень трусливый и нервный, шарахается от всего, но при этом очень добрый и безобидный?
Если бы я вообще заводил собаку, то однозначно первый вариант ок, а второй нафиг.
Потому что со смелой и активной собакой, которая что-то не любит и не умеет, можно работать. Дрессировать, корректировать поведение, учить, работать с кинологом, и есть неплохие шансы получить счастливую здоровую собаку, себя и окружающих (особенно с учётом того, что я сам не особо люблю чужих и дружить с любым встречным, и мне нормально, если их будет ограниченное количество).
А вот трусливое и нервное животное, любой степени агрессивности или доброты - это в первую очередь животное в постоянном стрессе, и тут больше возможных причин не чисто поведенческого характера, а ещё и на уровне физиологии - если у зверя цнс гиперчувствительная или ещё какие-то проблемы, из-за которых бедного дурика легко выносит. И тут я опасаюсь, что трат на ветеринаров (а у хронического стресса возможны более чем внятные последствия) будет в разы больше, чем на кинолога из пункта выше. А возможности с моей стороны эту проблему порешать и помочь животному и его окружающей среде нормально состыковаться и меньше страдать - тут меньше.
Аноны, а какой предмет одежды вам неудобен настолько, что мешает сосредоточиться на чём-либо кроме мысли "скорее бы уже это снять"? У меня это бюстгальтер, шапка и носки. Отказался это носить окончательно, чтобы не мучиться. А у вас что-то такое есть? Может быть, в детстве приходилось носить против своей воли, или на работе дресс-код обязывает, или из-за погоды, и вот еле терпите?
Неудобные бюстгальтеры на первом месте. К счастью, я нашла себе удобные, даже на корточках есть.
Высокие каблуки, я их в принципе не ношу.
Какие особенности поведения или качества человека дают минус 100 баллов к его сексуальности/привлекательности в ваших глазах? Я говорю не о мудачизме и недостатках внешности, а о чем-то абсолютно нейтральном.
Курение, увлечение алкоголем.
Слишком формальный стиль в одежде, галстук, если нет необходимости по дресскоду.
Слишком большие мышцы.
Аноны, для вас есть что-то предосудительное и маргинальное в автостопе? (наверное, некоторые аноны знают, почему сейчас возник этот вопрос.) Если человек скажет, что он в юности, например, путешествовал автостопом, то будете думать про него что-нибудь плохое? Есть ли для вас разница, мужчина это или женщина? Будете ли считать, что если женщина про такое своё прошлое спокойно рассказывает, то она заявляет о себе как о недалёкой авантюристке и проститутке?
Аноны, для вас есть что-то предосудительное и маргинальное в автостопе?
Нет. Просто удивлюсь смелости человека.
Аноны, для вас есть что-то предосудительное и маргинальное в автостопе?
В юности много ездил автостопом, никаких, э-э, сомнительных историй со мной при этом не случалось. Но я тогда верил в лучшее в людях, и возможно поэтому они поворачивались ко мне своей лучшей стороной. Сейчас бы я не рискнул, но сейчас я вообще злой и недоверчивый
Аноны, для вас есть что-то предосудительное и маргинальное в автостопе
Абсолютно нет, но знаю несколько страшных историй из первых рук, поэтому подумаю, что человек довольно смелый, если в одиночку путешествует.
Аноны, для вас есть что-то предосудительное и маргинальное в автостопе?
Опасное есть. Но это типа как дайвинг или альпинизм. Не маргинально. Просто человек любитель острых ощущений, рисковый. Особенно если женщина. Для мужика менее опасно кмк.
Аноны, для вас есть что-то предосудительное и маргинальное в автостопе? (наверное, некоторые аноны знают, почему сейчас возник этот вопрос.) Если человек скажет, что он в юности, например, путешествовал автостопом, то будете думать про него что-нибудь плохое?
Да я сам в юности несколько раз так ездил Правда, в компании, а не один.
Нет, ничего плохого не подумаю. Подумаю что смелый, и, может, слегка хиппи в душе. Про женщину - что очень смелая и даже рисковая. Сам сейчас не рискнул бы, в 16 у меня было намного больше ветра в голове и веры в собственную неуязвимость.
Аноны, для вас есть что-то предосудительное и маргинальное в автостопе? (наверное, некоторые аноны знают, почему сейчас возник этот вопрос.) Если человек скажет, что он в юности, например, путешествовал автостопом, то будете думать про него что-нибудь плохое? Есть ли для вас разница, мужчина это или женщина? Будете ли считать, что если женщина про такое своё прошлое спокойно рассказывает, то она заявляет о себе как о недалёкой авантюристке и проститутке?
Я не знаю, почему возник такой вопрос, так что отвечу без учета возможных обстоятельств, известных тем, кто в курсе.
Для меня это воспринимается, как пиздец опасное. По этой причине имеет некоторый маргинальный оттенок. Про человека подумаю, что смелый и везучий, раз все у него хорошо в итоге. Возможно, заподозрю в безрассудстве или импульсивности, но это будет зависеть от того, как он себя ведет сейчас.
Мне кажется, что для женщины определенные риски выше, чем для мужчины. Сама бы ни за что так не поехала ни в юности, ни сейчас. Но сразу про проституток и авантюристок точно думать не буду. Скорее подумаю, что девушка свободолюбивая, активная и неконформистка.
Аноны, для вас есть что-то предосудительное и маргинальное в автостопе?
Лол, я объездил автостопом в одиночку всю Россию, приличную часть СНГ и половину Европы, в общей сложности около 115 тысяч км. Мнение мое при том о себе вполне хорошее
Аноны, для вас есть что-то предосудительное и маргинальное в автостопе? (наверное, некоторые аноны знают, почему сейчас возник этот вопрос.) Если человек скажет, что он в юности, например, путешествовал автостопом, то будете думать про него что-нибудь плохое? Есть ли для вас разница, мужчина это или женщина? Будете ли считать, что если женщина про такое своё прошлое спокойно рассказывает, то она заявляет о себе как о недалёкой авантюристке и проститутке?
Нет, у меня есть такие знакомые и я отношусь максимально позитивно, но сам бы я никогда в жизни на такое не решился
Аноны, для вас есть что-то предосудительное и маргинальное в автостопе? (наверное, некоторые аноны знают, почему сейчас возник этот вопрос.)
Понятия не имею (я не смотрю и не читаю новостей), считаю достаточно смелым, некомфортным (физически) и не всегда безопасным способом путешествия, но ничего драматичного и маргинального не вижу.
Тех, кто заявляет про "автостопщиц, расплачивающихся минетами" и прочие унизительные для женщин вещи, считаю недалекими ебанатами.
Аноны, для вас есть что-то предосудительное и маргинальное в автостопе?
Нет. Но женщинам опаснее, буду думать о ней как об очень смелом человеке. Сам в одиночку не ездил, только в компании.