Вы не вошли.
Считаете ли вы, что партнер должен быть «партией», а иначе отношений точно не выйдет? Что я имею в виду: если вы умная, то он тоже обязан быть таким или хотя бы стремиться к этому, если конвенционально красивая – тоже красивым, богатая – зарабатывать как минимум выше среднего и т.д. Другими словами, даже просто умная и красивый не найдут общего языка, если не «дублируют» достоинства друг друга.
Какой у вас любимый торт? (именно сладкий, печёночные торты и суши-торты не считаем)
Вацлавский
Считаете ли вы, что партнер должен быть «партией», а иначе отношений точно не выйдет?
Наверное, нет. Не могу представить себе отношений с человеком глупее меня, но кому-то нравится, а красота вообще понятие очень субъективное. И не могу представить человека прям сильно беднее меня, это какой-то принципиально безработный сквоттер должен быть. Ну, с таким, может, и могли бы быть отношения, но ничего серьезного и точно не надолго, я по натуре не спонсор.
Считаете ли вы, что партнер должен быть «партией», а иначе отношений точно не выйдет? Что я имею в виду: если вы умная, то он тоже обязан быть таким или хотя бы стремиться к этому, если конвенционально красивая – тоже красивым, богатая – зарабатывать как минимум выше среднего и т.д. Другими словами, даже просто умная и красивый не найдут общего языка, если не «дублируют» достоинства друг друга.
Не считаю, но для себя вижу как раз такой вариант
Считаете ли вы, что партнер должен быть «партией», а иначе отношений точно не выйдет? Что я имею в виду: если вы умная, то он тоже обязан быть таким или хотя бы стремиться к этому, если конвенционально красивая – тоже красивым, богатая – зарабатывать как минимум выше среднего и т.д. Другими словами, даже просто умная и красивый не найдут общего языка, если не «дублируют» достоинства друг друга.
Для себя да, другие пусть сами решают.
Считаете ли вы, что партнер должен быть «партией», а иначе отношений точно не выйдет? Что я имею в виду: если вы умная, то он тоже обязан быть таким или хотя бы стремиться к этому, если конвенционально красивая – тоже красивым, богатая – зарабатывать как минимум выше среднего и т.д. Другими словами, даже просто умная и красивый не найдут общего языка, если не «дублируют» достоинства друг друга.
Нет. Какие-то качества партнёр должен дублировать (например, интеллект), какие-то — компенсировать (например, нервному человеку нужен спокойны партнёр).
В продолжение темы маргинальности. Делите ли вы сильно пьющих людей на, условно говоря, "бухое быдло" и "культурно выпивающих", или для вас все такие люди одинаково социально опустившиеся, или вы вообще против любой наркофобии?
Я делю, да. Пьющий один бокал вина на ужин, пусть и каждый день, не сравнится с бухим быдлом, нажравшимся водяры и ищущим где добыть любую алкашку. Цена алкоголя тоже влияет - дорожущее вино или виски в один присест жрать не будешь, такой алкоголь покупают для вкуса, а не для ощущения опьянения, и как правило пьют с закуской, к которой он покупается. Это совершенно разные стадии зависимости. Я в целом отношусь к алкоголю достаточно негативно, но со второй категорией людей можно нормально контактировать и до состояния бухого быдла они все же редко скатываются, это надо уже совсем пойти по наклонной.
Считаете ли вы, что партнер должен быть «партией», а иначе отношений точно не выйдет?
Лично мне важно, чтобы у партнёра были интересы и мы совпадали по основным политически-идеологическим вопросам (по деталям можем отличаться и дискутировать, и голосовать за разных персон, но основное должно совпадать) и к тому, как выглядит совместная жизнь. Это лично для меня, у других могут быть другие представления о том, что важно, и это нормально.
Делите ли вы сильно пьющих людей на, условно говоря, "бухое быдло" и "культурно выпивающих", или для вас все такие люди одинаково социально опустившиеся, или вы вообще против любой наркофобии?
Делю.
Самое большое количество часов подряд, в течение которого вы не спали?
Часов тридцать. При этом сначала отработал в ночь, а потом, вместо того, чтобы спать, пошёл гулять.
Считаете ли вы, что партнер должен быть «партией», а иначе отношений точно не выйдет? Что я имею в виду: если вы умная, то он тоже обязан быть таким или хотя бы стремиться к этому
"Партией" да, дубликатом - нет. Я считаю, что лучше, когда партнеры удачно дополняют друг друга, может быть, даже по принципу "противоположности сходятся", почему бы нет. Общие вкусы и склонности - это, конечно, хорошо, но общие слабости ослабляют пару в двойном размере. Если для конкретно этой пары "оба умные" или "оба красивые" заодно означает "оба дохнут от голода перед полным холодильником" - это явно плохая партия.
Но и вообще "составить партию", насколько я знаю, - не про дубликаты. Это про то, что конкретно эти люди как раз настолько и достаточно удачно подходят друг другу, чтобы в партнерстве именно друг с другом быть более успешными, чем в партнерстве с кем-либо другим (или поодиночке). Вообще, емнип, это просто карточный термин, а что еще какое-то дублирование подразумевается, в первый раз такое вижу.
Самое большое количество часов подряд, в течение которого вы не спали?
Около трех суток.
Считаете ли вы, что партнер должен быть «партией», а иначе отношений точно не выйдет?
Нет, важно попадать друг другу в кинки и соответствовать представлениям о важном друг друга, хотя бы процентов на 50+. У кого-то может быть и так, как ты описал, но это один из тысячи вариантов.
Отредактировано (2025-03-07 17:07:41)
Аноны, для вас есть что-то предосудительное и маргинальное в автостопе?
Нет, сама немного поездила стопом в юности по Украине и по России. Только вдвоём, одна точно не стала бы. (А на территориях в Израиле это вообще почти нормальный вид транспорта, когда автобус в твоё поселение реже, чем раз в час...)
Будете ли считать, что если женщина про такое своё прошлое спокойно рассказывает, то она заявляет о себе как о недалёкой авантюристке и проститутке?
Нет, я буду считать, что тот, кто так подумает - идиот с тупыми предрассудками.
Вот это мне как раз казалось даже не "недалеким авантюризмом", а травмированностью и неуважением к себе, от которых хочется держаться подальше.
Подписываюсь (а то, что уговаривали присоединиться к этому, делает их просто сволочами).
Ваш любимый художник и любимое направление (стиль) в живописи. И почему.
Эндрю Уайетт. Рене Магритт. Джорджия О'Кифф. Ханс Бальдунг Грин. Ремедиос Варо.
Наверное, всё-таки сюрреализм, потому что реальности не существует, мир сошёл с ума.
Считаете ли вы, что партнер должен быть «партией», а иначе отношений точно не выйдет?
Нет. Для меня важнее субъективное ощущение, что нам хорошо друг с другом, та самая "химия". Есть принципиальные вопросы, в которых мы с партнёром должны совпадать, но это не доходы, внешка или образование.
Самое большое количество часов подряд, в течение которого вы не спали?
Трое суток, в студенчестве
Но после чёрных мошек в глазах испугалась и больше так не экспериментирую
Какой у вас любимый торт?
Панчо (он же продаётся под названиями мишель и пале-руаяль), красный бархат
Отредактировано (2025-03-07 17:51:38)
Считаете ли вы, что партнер должен быть «партией», а иначе отношений точно не выйдет? Что я имею в виду: если вы умная, то он тоже обязан быть таким или хотя бы стремиться к этому, если конвенционально красивая – тоже красивым, богатая – зарабатывать как минимум выше среднего и т.д. Другими словами, даже просто умная и красивый не найдут общего языка, если не «дублируют» достоинства друг друга.
Не обязательно. Есть, например, люди, которые не терпят рядом с собой конкурентов, у них будут другие запросы. Пожалуй, ценности должны совпадать.
Самое большое количество часов подряд, в течение которого вы не спали?
Около двух суток.
Считаете ли вы, что партнер должен быть «партией», а иначе отношений точно не выйдет?
Лично для себя - да. Мы должны максимально совпадать во взглядах на жизнь, иначе человек меня просто бесить будет, какие уж тут отношения
Ваш любимый художник и любимое направление (стиль) в живописи. И почему.
Любимые - Рембрандт за достоверное изображение человеческой души (извините за штамп, иначе не смог сформулировать) и Матисс за лёгкость и любовь к жизни. Из направлений - вот голландцы, раньше нравился экспрессионизм за... экспрессионизм )) и непосредственность; сейчас, пожалуй, суперфлэт "наивно-реалистичный" или, наоборот, очень условно-эмблематический - за что, трудно сказать, просто нравится конкретность, (порой обманчивая) простота и отстранённость.
Какой у вас любимый торт?
Эстерхази!
Ваш любимый художник и любимое направление (стиль) в живописи. И почему.
Фра Беато Анжелико.
Ваш любимый художник и любимое направление (стиль) в живописи. И почему.
Я в живописи не специалист, мне "оно красиво" достаточно. Поэтому Шиле за экспрессивность, Ван Гог за яркость. Ещё я долго относилась к Поллоку как к "ну да, для своего времени интересный эксперимент, сейчас интереса не представляет", а потом увидела его полотно вживую и просто зависла перед ним минут на 10.
Ещё была на выставке Макото Айда, которая меня впечатлила. Очень интересный комментарий на тему поп-культуры, секса и и смерти.
Считаете ли вы, что партнер должен быть «партией», а иначе отношений точно не выйдет? Что я имею в виду: если вы умная, то он тоже обязан быть таким или хотя бы стремиться к этому, если конвенционально красивая – тоже красивым, богатая – зарабатывать как минимум выше среднего и т.д. Другими словами, даже просто умная и красивый не найдут общего языка, если не «дублируют» достоинства друг друга.
Не совсем так. Хотелось бы, чтобы люди в партнёрах видели те качества, которые ценят.
Т. е. если я красивый и глупый чел, а мой партнёр некрасивый и умный, это ещё ничего не говорит о качестве наших отношений.
А вот если добавить, что я ценю ум партнёра, а его внешность отвечает моим специфическим вкусам/вообще неважна, а партнёр уважает меня, несмотря на своё интеллектуальное превосходство/рад заблуждаться и считать меня головой - то сразу видно, что наш союз ок.
И не ок, если наоборот.