Вы не вошли.
Представьте, что у вас безграничный бюджет на открытие любого бизнеса и вам всё равно, будет ли он приносить доход или нет. Что это будет за бизнес?
Детский центр с разными кружками, а также с кабинетами логопедов, специалистов по лечебной физкультуре для детей и детских психологов.
Как думаете, фраза "дело не в тебе, дело во мне" - токсичная?
Да, немного - потому что с её помощью говорящий как бы компенсирует воображаемый ущерб от отказа ложным благородством, он-де берёт вину на себя. А это всё спутывает и втягивает в подростковую картину отношений, где, если нужно расставаться или отказать, обязательно кто-то виноват (и кто-то один). (Это ясно, поскольку вне этой моралистичной картины фраза избыточна: ну естественно в нём, он же отказывается; и лукавая: как это не в другом, если явно что-то не устроило, в крайнем случае не устраивает иметь отношения в данный момент, но опять-таки тогда так и можно сказать.) Практически всегда лучше и честнее просто сказать "не хочу".
Когда вы были подростком, вам казалось, что вы умнее окружающих взрослых? В частности, родителей? Оглядываясь назад, с позиции взрослого, насколько и в чём вы были тогда (не)правы?
Отредактировано (Вчера 19:56:24)
Как думаете, фраза "дело не в тебе, дело во мне" - токсичная?
И, отдельный вопрос, как на это вообще можно ответить?
Мне кажется, от контекста и тона очень зависит. Токсичной может быть даже фраза "доброе утро", это ж в полутонах все.
А так скорее всего такое завершение беседы означает, что человек устал эту тему мусолить или не хочет вдаваться в подробности и просит спустить дискуссию на тормозах. Что он при этом имеет ввиду, мирно предлагает зарыть тему раздора и сберечь остальное общение, или устало намекает, чтоб уже отвалили от него и оставили в покое, виднее тому, кто общается.
Ответить можно по-разному, смотря какая цель у ответа. Дать понять, что такое завершение разговора обидело или вызвало сильное недоумение, или сгладить конфликт и показать, что принимаешь уход собеседника от дальнейших обсуждений и готов общаться дальше.
Как думаете, фраза "дело не в тебе, дело во мне" - токсичная?
И, отдельный вопрос, как на это вообще можно ответить?
Имхо, нет.
На мой взгляд, если это фраза, сказанная при расставании, на неё никак не нужно отвечать. Она может быть правдой, может быть просто вежливой отговоркой, но если человек с тобой расстаётся, то расстаётся, чего там выяснять?
А если при ссоре или каком-то выяснении отношений, но сами отношения продолжаются, я бы попопросил развернуть мысль: "в чём состоит это дело, которое в тебе?"
Представьте, что у вас безграничный бюджет на открытие любого бизнеса и вам всё равно, будет ли он приносить доход или нет. Что это будет за бизнес?
Шоубизнес! Хочу быть продюссером.
Когда вы были подростком, вам казалось, что вы умнее окружающих взрослых? В частности, родителей? Оглядываясь назад, с позиции взрослого, насколько и в чём вы были тогда (не)правы?
Это я задал тот вопрос в глупых вопросах
Но уже не помню, в чем конкретно я считал себя умнее, много воды утекло. Просто помню это постоянное ощущение: я умный, а взрослые дураки, ничего не понимают, я лучше них разбираюсь в людях, в человеческих отношениях, в том, как надо этот мир строить, в литературе...
Вы встречали пары или семьи, где один человек считает «у нас все благополучно», а другой «мы бедные»? Речь именно про финансовую сторону.
И если да, то на ваш взгляд кто был ближе к истине, кого устраивает жизнь или кому недостаточно? Вот вы бы как решили для себя, будь вы в их положении.
Встречал. Было по-разному. Всегда дело в разных стандартах и амбициях. Одному надо, чтобы красивый ремонт-хорошая новая машина -непременно морюшко дважды в год, а иначе нищета, другому нормальный уровень жизни, это когда сыт, одет-обут и о жилье не беспокоишься, а вкусно можно поесть и только на праздники. Бывает еще выверт, когда одному надо чтобы пусть дешевая имитация, но интерьер и гардероб, как в журналах, а что в кредит что-то берется, так ничего страшного, отдадим. А другому можно спартански жить в минимализме среди бетонных стен, зато вложения-накопления, приобретена дополнительная недвига на черный день и есть подушка безопасности. У этих двоих ощущение благополучия возникает от очень разных вещей. В одной семье им только обсуждать такие вещи и договариваться, если есть желание сохранить мир.
Я видел как тех, кто готов был мириться с объективно плохим уровнем жизни, лишь бы не ломать голову, как его улучшить, так и с теми, кто упорно сравнивал свой уровень жизни с жизнью людей гораздо более обеспеченного класса, перейти в который не было объективной возможности, и дергался почем зря. Но в целом для жизни полезнее вот такие, кому недостаточно. Если, конечно, они трепыхаются в сторону улучшения жизни, а не ограничиваются истериками.
Сам я имею не очень высокие запросы. Но любое превышение их, конечно, очень радует. А любое недотягивание очень расстраивает. Если бы кто-то взялся мне доказывать, что недотягивающее должно меня устраивать, я бы ругался. По факту партнер у меня более амбициозный, чем я, и мне это нравится, даже когда я думаю, что и так нормально, а он считает, что нужно еще лучше.
Когда вы были подростком, вам казалось, что вы умнее окружающих взрослых? В частности, родителей? Оглядываясь назад, с позиции взрослого, насколько и в чём вы были тогда (не)правы?
Так и было, к сожалению( Анон заранее поддержал развод родителей, уход мамы с плохой работы, еще уговаривал маму забросить верунство-сектантство и жить насущными проблемами, послать родственничков вхуй, лечиться, одеваться и хорошо питаться, и анона кормить, а не на высшие силы и испытания уповать. Очень хотел разорвать отношения и общение с семьей отца, и это было правильно и логично, но меня заставляли улыбаться папеньке, считать его хоршим, хотя он алименты зажимал. Еще анон легко разрывал надоевшие отношения, а ему говорили быть мудрее.
Когда вы были подростком, вам казалось, что вы умнее окружающих взрослых? В частности, родителей? Оглядываясь назад, с позиции взрослого, насколько и в чём вы были тогда (не)правы?
Родителей нет, ряда других - да. Вырос, считаю так же. Но это такие взрослые были, а не я дохуя умный.
Как думаете, фраза "дело не в тебе, дело во мне" - токсичная?
И, отдельный вопрос, как на это вообще можно ответить
Сама по себе нет, зависит от нюансов и ситуации в целом.
В отношениях при расставании обычно, конечно, это такая отмазка, но мне она бы понравилась больше, чем "не хочу", потому что "не хочу" как бы сваливает всю вину на меня, я чем-то не такой, а такой вариант позволяет мне так и считать, что не во мне проблема.
Ответить можно вопросом, если интересно, или сказать "ок", если не интересно, что там за дело.
Вы встречали пары или семьи, где один человек считает «у нас все благополучно», а другой «мы бедные»? Речь именно про финансовую сторону.
И если да, то на ваш взгляд кто был ближе к истине, кого устраивает жизнь или кому недостаточно? Вот вы бы как решили для себя, будь вы в их положении.
Встречал неоднократно. Обычно тот, что считал, что все ок, привык к очень низкому уровню жизни или каким-то иллюзорным маркерам достатка (есть машина в кредит или условный ойфон с ноготочками, зато сантехника протекает и продукты только по акции), а второй хотел большего (стоматолога нормального, например) если не для себя, то хотя бы для детей. На их месте я на стороне второго)
Когда вы были подростком, вам казалось, что вы умнее окружающих взрослых? В частности, родителей? Оглядываясь назад, с позиции взрослого, насколько и в чём вы были тогда (не)правы?
Казалось, да. Про одних взрослых думал, что они психологически глухие до удивительной степени. Про других, что безвольные, а ведь если б постарались, то ух бы как смогли. Встречались и такие взрослые, которые казались просто тупые.
С позиции взрослого продолжаю думать, что бОльшая психологическая чуткость помогла бы многим взрослым. Но при этом вижу уже, что помогла бы еще хотя бы чуть меньшая заезженность жизнью, а то от жизни такой и таких проблем даже самый психологически тонкий может озвереть, если честно. Про слабовольных думаю теперь, что все равно молодцы они, а сделать так, чтобы ух я и сам не смог, что ж теперь.
В целом вижу достоинства там, где раньше замечал только недостатки, и вижу более глубокие причинно-следственные связи, стоящие за самими недостатками. Подростком я был категоричен и над самим собой нынешним тоже бы приосанивался
А вот некоторые люди, которые тупые, по-прежнему тупые. Тут я не ошибся, они такие и есть. Взрослым я еще больше тупых замечаю. Иногда вообще думаю, что мир под властью заговора тупых.
Что для вас стоит за фразой "качество жизни"? "Поднять своё качество жизни" это какие действия, в какой сфере?
Как думаете, фраза "дело не в тебе, дело во мне" - токсичная?
И, отдельный вопрос, как на это вообще можно ответить?
А что в ней токсичного? Человек дает тебе понять, что твоей вины тут нет. Ну или пытается вежливо свалить. Только я не знаю, какой тут предполагается ответ, по-моему, это конец разговора. Ну, можно запросить подробностей.
Я предлагаю в ответ поднять табличку "Лупаю глазами дохлой рыбы"
Это что должно значить?
Когда вы были подростком, вам казалось, что вы умнее окружающих взрослых? В частности, родителей? Оглядываясь назад, с позиции взрослого, насколько и в чём вы были тогда (не)правы?
Я считал очень тупыми некоторых учителей. Ну... Возможно, им просто мало платили и было похуй, но мне кажется, они реально были не гении мысли. А оглядываясь назад я понимаю, что тупых было куда больше, чем думал маленький воспитанный анон.
Анон пишет:Какую склонность, привычку или поговорку вы переняли у своей бабушки?
Бабушка всегда, проходя мимо ёлок, говорили "какая ель, какая ель, какая шишечка на ней!" Я любил бабушку и мне это всегда казалось милым. И теперь, когда я иду мимо елей, то само по себе это в голову приходит, мысленно тоже говорю это и вспоминаю бабушку, сразу как-то теплей на душе становится.
Это очень трогательно и мило, анон 
И, отдельный вопрос, как на это вообще можно ответить?
Что с тобой не так?
Как думаете, фраза "дело не в тебе, дело во мне" - токсичная?
И, отдельный вопрос, как на это вообще можно ответить?
В первую очередь она тупая и затертая. В американских фильмах ее часто используют, когда второй стороне бессмысленно объяснять, что дело именно в ней.
Мне такого живые люди не говорили. Если скажут, очень удивлюсь и выдам что-то в диапазоне от глаз дохлой рыбы до нервного смеха
Что для вас стоит за фразой "качество жизни"? "Поднять своё качество жизни" это какие действия, в какой сфере?
Для меня буквально и материально, когда в жизни качественно все. Качественное жилье, питание, одежда, техника, медицина. Поднять качество жизни - понять, почему в каких-то сферах пока что некачественно, и сделать так, чтобы стало качественно. Переехать из плохого жилья в лучшее или сделать ремонт, сменить город проживания, если в этом совсем никак, заработать денег или найти иные возможности, чтобы осуществить свои планы (грант получить, работу с переездом, сменить сферу деятельности).
Если качеству жизни мешают не материальные причины, а другие, как неправильный режим дня, недостаток движения, вредные привычки, токсичные люди и разрушающие отношения, то улучшением будет избавиться от них.
Какая сказка у вас в детстве, была самой любимой?
Какая сказка у вас в детстве была самой любимой?
Убрал лишнюю запятую.
"Три медведя" - первая книжка, которую я сам прочитал.
Любимая цитата: "Голову отъем!"
Что для вас стоит за фразой "качество жизни"? "Поднять своё качество жизни" это какие действия, в какой сфере?
Вообще это из медицины пришло. Там означало оценку (субъективную) того, насколько болезнь и лечение мешает жить обычной жизнью. То есть, получается, если человек живет как хочет, исполняет желания, доволен собой и окружением, то у него хорошее качество жизни.
Как думаете, фраза "дело не в тебе, дело во мне" - токсичная?
И, отдельный вопрос, как на это вообще можно ответить?
Не очень понято что за «дело». Я бы уточнил.
Как думаете, фраза "дело не в тебе, дело во мне" - токсичная?
И, отдельный вопрос, как на это вообще можно ответить?
Нет, это просто фраза.
Её можно использовать как токсичную хуйню, но так можно использовать любое слово.
Человек тебе просто говорит о том, что на его решение в ситуации не влияют твои свойства и действия, а влияют его собственные
Что он там может ещё подразумевать - это его дело.
Ответить можно что угодно, в зависимости от того,, что тебе здесь нужнее.
Можно уважнуть чужие приоритеты и сказать "ок, удачи".
Можно спросить "так, ладно, и это значит что именно?" в какой-то форме.
Можно сказать "ах не во мне? ща станет во мне, ты сук в коммуникации вообще-то не один субьектный хуй такой важный!"
Когда вы были подростком, вам казалось, что вы умнее окружающих взрослых? В частности, родителей? Оглядываясь назад, с позиции взрослого, насколько и в чём вы были тогда (не)правы?
Да.
Оглядываясь назад, думаю, что мне не показалось, и я действительно был умнее большинства взрослых.
По крайней мере, у меня хватило ума не слушать их блеянье по поводу "Надо идти в музыкальное училище, так хорошо для девушки," и пошел на тогда еще непрестижную специальность, которая потом стала очень востребованной.