Вы не вошли.
Вам после смерти близкого родственника / друга / любимого досталась вещь, но она очень стремная / криповая / всратая. Но вы действительно этого человека очень сильно любили и дорожите его памятью. Но вещь все еще пиздец сама по себе. Что с ней сделаете?
Если у меня есть восприятие связанные с этой вещью, то оставлю где-то в коробочке и буду временами вытаскивать и вспоминать. Если это просто вещь этого человека, то избавлюсь.
Не нашел тред книжных опросов, если что - пните. вопрос к анона , которые которые читали «Мадам Бовари» - а вы сочувствовали ГГ, для вас она несчастная женщина, жертва своей эпохи или самадуравиновата и вообще так ей и надо, зажралась?
Не нашел тред книжных опросов, если что - пните. вопрос к анона , которые которые читали «Мадам Бовари» - а вы сочувствовали ГГ, для вас она несчастная женщина, жертва своей эпохи или самадуравиновата и вообще так ей и надо, зажралась?
Я уже не супер хорошо помню книгу, читал только один раз в подростковом возрасте, но помню, что сочувствовал
Не нашел тред книжных опросов, если что - пните. вопрос к анона , которые которые читали «Мадам Бовари» - а вы сочувствовали ГГ, для вас она несчастная женщина, жертва своей эпохи или самадуравиновата и вообще так ей и надо, зажралась?
По поступкам и уровню анализа действительности, конечно, дура.
С показательной судьбой для общества, где женщина сама по себе практически ничего не решала и ничем, кроме дома, не могла по сути заниматься, все социальные штуки зависели от мужика рядом. В современности была бы просто дура с не слишком удачной личной жизнью, но, может, хоть сумела бы найти себе выражение через работу. А в своем времени максимально тупо пометалась, устроила пачку трагедий и финита.
Сочувствия у меня она не вызвала, имхо, этот женский образ предназначен вызывать сочувствие у мужчин, как и большинство несчастных женщин, написанных авторами мужского пола. Как женщина, я считаю изображение ее чувств несколько искусственным, не могу их примерить на себя, и наблюдаю, не вовлекаясь.
Не нашел тред книжных опросов, если что - пните. вопрос к анона , которые которые читали «Мадам Бовари» - а вы сочувствовали ГГ, для вас она несчастная женщина, жертва своей эпохи или самадуравиновата и вообще так ей и надо, зажралась?
Она мне психологически не очень реалистичной казалась (да, я знаю, что книга реализм и все такое), поэтому я никаких особых чувств не ощущал. Чисто по логике скорее сочувствую ей.
У вас был или есть синдром главного героя? Если да, то в чём он проявлялся?
Не нашел тред книжных опросов, если что - пните. вопрос к анона , которые которые читали «Мадам Бовари» - а вы сочувствовали ГГ, для вас она несчастная женщина, жертва своей эпохи или самадуравиновата и вообще так ей и надо, зажралась?
Я не сочувствовал, потому что у с ней общего только пол, но что она несчастная женщина, вполне считывал. Со средой ей, безусловно, не повезло, но и сама она человек весьма так себе. Можно сказать, что и с генетикой не повезло - слишком много мозгов, чтобы жить без амбиций и довольствоваться тем, что есть (как ее муж), и слишком мало, чтобы что-то из себя представлять и добиваться самой. Ограничения у женщин в те времена, несомненно, были, но не такие, что сиди дома и не высовывайся. Адюльтер - самое примитивное развлечение, которое можно было придумать, но опять же, чтобы играть в эту игру и не проиграть, надо иметь чуть больше мозгов.
Вам после смерти близкого родственника / друга / любимого досталась вещь, но она очень стремная / криповая / всратая. Но вы действительно этого человека очень сильно любили и дорожите его памятью. Но вещь все еще пиздец сама по себе. Что с ней сделаете?
Выкину/пристрою, если она имеет какую-то ценность. Моя любовь к кому-то и память о нем лежит вне сферы хоркруксов. Я даже фотографии не склонна сохранять, а тут еще и неприятное что-то, фу.
вопрос к анона , которые которые читали «Мадам Бовари» - а вы сочувствовали ГГ, для вас она несчастная женщина, жертва своей эпохи или самадуравиновата и вообще так ей и надо, зажралась?
Сожалел о ее смерти в конце, но по ходу романа ей не сочувствовал - как-то она у меня ни симпатии, ни вообще особых эмоций не вызывала.
Если были люди, которые влюблялись в вас невзаимно, какие эмоции вызывали - льстило самолюбию, было неловко и стыдно что человек страдает, просто бесило и раздражало, ваш вариант?
Меня пугало. Не хотел отвечать за чувства человека, которого я себе не выбирал. Если хороший был человек, то не хотелось, чтобы ему было из-за меня плохо. Если плохой, то было досадно, что такой человек нашел меня привлекательным. А попадались и такие, что было страшно, вдруг они решат перевести все в физическую плоскость без моего согласия. В общем, я старался слинять со всех горизонтов, становился максимально скучным и надеялся поскорее разонравиться.
Если были люди, которые влюблялись в вас невзаимно, какие эмоции вызывали - льстило самолюбию, было неловко и стыдно что человек страдает, просто бесило и раздражало, ваш вариант?
В основном было неловко, я не понимал, что с этим делать и хотел просто дружить.
У вас в жизни был опыт ощущения благополучия и уверенности в завтрашнем дне, хотя бы в базовых аспектах? Или вам это тоже кажется чем-то инопланетным, недостижимой роскошью?
Ну... всегда был? Мне повезло родиться в достаточно обеспеченной и благополучной семье.
Пошатнулся немного разве что в 2022.
Возник вопрос: для вас имеет значение впечатление, которое может произвести ваш образ на случайного прохожего? Рискуете ли вы надевать что-то, что может «напугать» или расстроить наблюдателей?
Насколько для вас вообще важно создавать конкретное впечатление своим видом?
Вообще не имеет, на то они и случайные прохожие.
Для меня важно, какое я создаю впечатление там, куда я иду.
Как вы заставляете себя отлипнуть от холиварки/других социальных медиа?
Никак 
Какими качествами нужно обладать, чтобы написать книгу?
Какими качествами нужно обладать, чтобы написать книгу?
Бетонной жопой
Какими качествами нужно обладать, чтобы написать книгу?
Умением нажимать кнопки на клавиатуре. Если стоит задача написать книгу, а не хорошую книгу, то ничего больше и не понадобится.
У вас в жизни был опыт ощущения благополучия и уверенности в завтрашнем дне, хотя бы в базовых аспектах? Или вам это тоже кажется чем-то инопланетным, недостижимой роскошью?
Ну в детстве-то явно был.
Да и на моей второй работе, когда я пинала хуи, писала на работе фанфики и тихо богатела. А может, и нет. В конце концов, с первой работы меня уже выгнали, это не могло не наложить оТПеЧатоК, какой-то частью я всё равно понимала, что и с этой в конце концов будет так же.
Но вещь все еще пиздец сама по себе. Что с ней сделаете?
Буду по возможности хранить - не напоказ, где-нибудь в дальнем хламе.
У вас был или есть синдром главного героя? Если да, то в чём он проявлялся?
А как же без него-то? о_о
(Почитав.) Не, ну в смысле обшоэнивания своей жизни - такое было разве что лет двадцать назад, когда я была дайригеем вела дневник от лица отыгрываемого персонажа. По жизни мне такое неинтересно. упд: Не, воображать, что, условно говоря, вот этот мой зонтик во внутреннем кармане куртки - это топор, как у Раскольникова, мне в молодости тоже случалось, некоторые жесты до сих пор прорываются с тех времен, как я изображала из себя... ну, в общем, совсем не себя изображала. Просто сейчас это слишком редко прорывается и уже бессознательно.
А ставить себя в центр ситуации - да, конечно, я даже не представляю, как можно иначе. Про других людей я ничего не знаю, и мне на них, по большому счёту, похрен - примерно как на жертв маньяка в фильме про маньяка.
Какими качествами нужно обладать, чтобы написать книгу?
Умение здраво оценивать свои возможности (то есть не замахиваться на то, чего не вытянешь, - и не тратить время, мечтая о том, как эти замахи как-то сами собой попадут в цель). Это если в натуре цель написать книгу, а не написать хорошую книгу. Для хорошей всё-таки нужны мозги, а не просто сознание их отсутствия.
Ну и бетонная жопа нужна в любом случае, да.
Отредактировано (Вчера 08:26:21)
Если были люди, которые влюблялись в вас невзаимно, какие эмоции вызывали - льстило самолюбию, было неловко и стыдно что человек страдает, просто бесило и раздражало, ваш вариант?
Смесь эмоций, но абсолютно всегда льстило, даже если там реально маргиналы были.
В школьные годы я не умел вставать на чужое место, никого не было жаль, и вообще казалось глупым убиваться и страдать из-за любви.
Если человек настойчив и навязчив, то раздражало и смущало. Такие "хвосты" еще и других людей от тебя отпугивали.
Перед хорошими людьми было стыдно.
У вас в жизни был опыт ощущения благополучия и уверенности в завтрашнем дне, хотя бы в базовых аспектах? Или вам это тоже кажется чем-то инопланетным, недостижимой роскошью?
В детстве, когда за тебя все решают, а мир кажется простым и добрым 
Если были люди, которые влюблялись в вас невзаимно, какие эмоции вызывали - льстило самолюбию, было неловко и стыдно что человек страдает, просто бесило и раздражало, ваш вариант?
Если это друг, то злило, бесило и разочаровывалиюо, если посторонний, то немного пугало, т.к. не знаешь, что от него ожидать.
Отредактировано (Вчера 08:43:58)
У вас в жизни был опыт ощущения благополучия и уверенности в завтрашнем дне, хотя бы в базовых аспектах? Или вам это тоже кажется чем-то инопланетным, недостижимой роскошью?
Было до 20 с копейками, когда было ощущение, что окончание вуза где-то далеко, а пока общага, стипендия и подработка есть, можно не дёргаться.
Вам после смерти близкого родственника / друга / любимого досталась вещь, но она очень стремная / криповая / всратая. Но вы действительно этого человека очень сильно любили и дорожите его памятью. Но вещь все еще пиздец сама по себе. Что с ней сделаете?
Выкину. Я не связываю память с вещами.
Какими качествами нужно обладать, чтобы написать книгу?
Это в глупые вопросы надо, о чём тут опрос? Аноны выше справедливо сказали, что достаточно умения писать и терпения. Дохуя книг написаны ровно на этих двух качествах (и это заметно).
(Рискую породить срач, но любопытно.) Есть ли какие-то неочевидные, нечасто обсуждаемые в этом контексте* социальные явления, которые лично вам кажутся неэтичными, опасными, недостаточно критикуемыми и т.д.? Может, не до того, чтоб запретить, но вам бы поддерживать это не хотелось.
Я понял, что мне в этом смысле не нравится бокс, что это за спорт, где сотрясения мозга практически неизбежны.
социальные явления, которые лично вам кажутся неэтичными, опасными, недостаточно критикуемыми и т.д.
Любой спорт. Я головой понимаю, что если безобразие нельзя запретить, то его нужно возглавить, но всё равно это занятие, которое при, так сказать, повышении ставок неизбежно превращается в пиздец, причем и повышение ставок само по себе неизбежно.
Есть ли какие-то неочевидные, нечасто обсуждаемые в этом контексте* социальные явления, которые лично вам кажутся неэтичными, опасными, недостаточно критикуемыми и т.д.?
Альпинизм. Вплоть до того, что запретить.
А вы скорее на стороне "задолбал ваш минимализм и белые-бежевые тона, надо носить яркий упорос и заваливать дом ништяками!" или на стороне любви к монотонным/светлым гардеробам и домам и пустым/полупустым полам и полкам?
Первое! Ненавижу минимализм и бежевый цвет всем сердцем просто!
Но жить приходится в минимализме, потому что уборку я ненавижу ещё сильнее, а чем больше ништяков, тем сложнее убирать.
Отредактировано (Вчера 11:18:24)