Холиварофорум

Анон

Re: Засранцы vs чистюли vs "нормальные люди"

А мне реально зашли ломтики лимона (анон, которому онколог запретил дезики). Лимонная кислота видать и правда ядреная и убивает микробов, не зря ее, как консервант используют.

Хмм, анончик, а напомни, чем онколог обосновывал? А то что-то я такой вариант первый раз слышу, хотя вроде должна бы быть условно в теме...

Анон

Re: Засранцы vs чистюли vs "нормальные люди"

А мне реально зашли ломтики лимона (анон, которому онколог запретил дезики). Лимонная кислота видать и правда ядреная и убивает микробов, не зря ее, как консервант используют.

Просто лимонным соком подмышками помазать?

Анон

Re: Засранцы vs чистюли vs "нормальные люди"

Хмм, анончик, а напомни, чем онколог обосновывал? А то что-то я такой вариант первый раз слышу, хотя вроде должна бы быть условно в теме...

Да я толком не помню, она мне это почти три года назад говорила, когда мне вырезали опухоль. Но я мимо ушей все пропускал, а этим летом что-то задумался - а вдруг? Тем более, что пока титаню в одиночестве, почему бы и не попробовать...

Просто лимонным соком подмышками помазать?

Ага! Я выдавливаю из ломтика и мажу. Три раза в день, полет вроде  нормальный!

Анон

Re: Засранцы vs чистюли vs "нормальные люди"

Некоторые разновидности бактерий, которые ответственны за "козлиный" запах пота, успешно дохнут от обычной пищевой соды.

Анон

Re: Засранцы vs чистюли vs "нормальные люди"

Некоторые разновидности бактерий, которые ответственны за "козлиный" запах пота, успешно дохнут от обычной пищевой соды.

Меня сода как-то напугала, если честно, она сильно щелочная, я когда кружки ею мою, у меня кожа с пальцев слазит. Я решил лимонным соком попробовать. Ну и утешаюсь дополнительно тем, что если и правда лимфотоком в сиськи что-то там попадает из подмышек, пусть это будет антиоксидантный витамин С 

Анон

Re: Засранцы vs чистюли vs "нормальные люди"

Меня сода как-то напугала, если честно, она сильно щелочная, я когда кружки ею мою, у меня кожа с пальцев слазит. Я решил лимонным соком попробовать. Ну и утешаюсь дополнительно тем, что если и правда лимфотоком в сиськи что-то там попадает из подмышек, пусть это будет антиоксидантный витамин С

Какие люди разные XD
Я б от лимонного сока облез до кости. Это решило бы проблему потных подмышек, конечно, но на мой взгляд слишком уж капитально.
Не, на самом деле содой протирать-промывать кожу нужно эпизодически, а не постоянно на себе таскать. Но запах тела действительно меняется.

Анон

Re: Засранцы vs чистюли vs "нормальные люди"

Я б от лимонного сока облез до кости.

Лицом и я бы облез! Был опыт А подмышкам оказалось норм!

Анон

Re: Засранцы vs чистюли vs "нормальные люди"

Аноны, а чем вообще опасен алюминий? Его же внутрь употребляют, почему на кожу нельзя?

Анон

Re: Засранцы vs чистюли vs "нормальные люди"

Я так понимаю, дело в дозировке. У пользующихся дезиками она превышена.

Анон

Re: Засранцы vs чистюли vs "нормальные люди"

Анонидзе, а какой хорошо действующий дезодорант (не антиперспирант) посоветуете? А то начитался темы и решил перейти с анти- на део-, вот думаю, что попробовать, присматриваюсь к мужским xD.

Анон

Re: Засранцы vs чистюли vs "нормальные люди"

Некоторые разновидности бактерий, которые ответственны за "козлиный" запах пота, успешно дохнут от обычной пищевой соды.

От пищевой соды, применяемой наружно  может быть жуткая аллергия. Я люблю самодельную косметику и делала дезодоранты из соды, крахмала и кокосового масла, это был кошмар, подмышки обнесло болезненной мокнущей сыпью. Учитывая, что кокосовое масло и крахмал в других средствах никаких проблем не вызывали, дело именно в соде. Оказалось, что сода вообще серьезный аллерген и в сообществах самодельной косметики многие с этим сталкивались.

Аноны, а чем вообще опасен алюминий? Его же внутрь употребляют, почему на кожу нельзя?

Про алюминий уже приносили, повторю:

▼Скрытый текст⬍

“Я лучше буду потеть, как лошадь, чем пользоваться дезодорантами, в состав которых входит алюминий. Он вызывает рак, вы что, не слышали?!”
Давайте сразу уточним: дезодоранты и антиперспиранты – это не одно и то же. Первые только устраняют неприятный запах, вторые, с отдушкой или без, уменьшают потоотделение: главная их цель – сделать так, чтобы вы не потели. В состав дезодорантов препараты, снижающие активность потовых желез, не входят. В состав антиперспирантов – входят обязательно. Соли алюминия – один из самых распространенных и доступных ингредиентов такого рода. И его, как и парабены, постигла участь косметического жупела. Ему тоже предъявлено обвинение в канцерогенности.
Как часто бывает в таких случаях, никаких серьезных научных подтверждений тому, что эти обвинения имеют под собой почву, нет.
Кампания под лозунгом «Алюминий – зло!» началась в 2003-м, примерно тогда же, когда и кампания по борьбе с парабенами-вредителями. Антиперспиранты с алюминием были заподозрены в том, что они вызывают рак молочной железы. Потому что алюминий якобы может стимулировать эстрогенные рецепторы. В 2005-м на сцену вышла врач-маммолог Филиппа Дарбр, ранее сыгравшая роковую роль в признании парабенов канцерогенными, – и опубликовала статью о том, что в биоптатах пораженных раком тканей она нашла не только парабены, но и алюминий. Дескать, хлоргидрат алюминия, который содержится в антиперспирантах, может взаимодействовать с рецепторами, чувствительными к эстрогенам. А поскольку некоторые виды злокачественных опухолей восприимчивы к эстрогенам и развиваются под их влиянием, то вроде как можно высказать предположение о вреде этих антиперспирантов.
К сожалению, как и в случае с парабенами, стекла, на которых исследовали биоптаты, потерялись. Ну надо же! Какая досада!..
В том же 2005 г. было представлено еще одно исследование: в 99 % образцов опухолей молочной железы обнаружили сразу и парабены, и алюминий. Правда, потом оказалось, что 9 испытуемых женщин из 40 никогда не пользовались косметикой в области подмышечных впадин. Включая, разумеется, антиперспиранты. Авторы исследования достаточно скупо прокомментировали эту противоречащую их выводам информацию: по их мнению, вероятно, парабены и алюминий проникли в опухоль из косметических средств (!), которые наносились на другие части лица и тела.
Это исследование – и его характер, и количество образцов, и заключение – не вызвало у научного сообщества ничего, кроме скепсиса. Так что вся история с «антиперспирантами-убийцами» по прошествии времени больше всего напоминает диверсионный «вброс». Но он опять сработал.
В 2007 г. свою лепту в травлю антиперспирантов внес еще один доктор, француз Давид Серван-Шрейбер, который часто выступал по телевизору, запугивая доверчивое население разными псевдонаучными страшилками. Он призвал народ избегать использования препаратов, содержащих алюминий. Особенно после бритья – якобы, когда кожа раздражена, риск возникновения раковых опухолей возрастает.
А в 2011-м министерство здравоохранения Франции опубликовало документ, где говорилось, что антиперспиранты с гидратом алюминия «слишком рискованны», и призвало Европейскую комиссию изъять их из оборота. Чиновников не остановило даже то, что к этому моменту были опубликованы итоги серьезнейших исследований, в которых принимали участие до 1700 волонтеров и в результате которых было признано: гипотеза о канцерогенности алюминия ошибочна и связи между использованием антиперспирантов и раком нет.
Сторонники этого запрета опираются на данные, что рак молочной железы чаще диагностируется у женщин, которые пользуются антиперспирантами. Допустим даже, что статистика верна. Но на основании ее нельзя делать вывод, что в диагнозе виноваты антиперспиранты. С тем же успехом можно попытаться доказать, что эти женщины любят огурцы – и обвинить в канцерогенности сей «вредный» овощ.
К тому же алюминий не какое-то диковинное редкое вещество. Так же, как кислород и кремний, он есть везде. Мы употребляем его в пищу во всех видах хлеба, красных ягодах, большинстве свежих овощей и фруктов. Он присутствует в организме во всех органах и тканях. Играет важную роль в заживлении ран, порезов, ссадин и формировании здоровой рубцовой ткани. Присутствует в костной ткани и ткани связок, формирует кислотность желудочного сока и является незаменимой частью многих пищеварительных ферментов.
Человеку необходимо от 30 до 50 мг алюминия в сутки. Усваивается это вещество не очень хорошо, поэтому, чтобы поддерживать его уровень, нужно есть достаточное количество свежих овощей и фруктов. Схема такова: мало овощей и зелени – мало алюминия и меди в организме – плохое заживление ран и нарушенное пищеварение.
Но если через пищеварительный тракт алюминия проникает очень мало, то через кожу – еще меньше. Воздействовать на рецепторы он не может. Гипотеза о вредоносности солей алюминия не подтвердилась – но судьба антиперспирантов с алюминием висит на волоске, и, возможно, они будут отозваны с европейского рынка.
В таких странных случаях надо ставить вопрос: кто от этого выиграет? Кому выгодно заставить производителей перекраивать состав антиперспирантов и заменять дешевый алюминий на более дорогостоящие органические вещества, подавляющие активность потовых желез? (Эти вещества на основе квасцов мало того что дороже, но еще и работают гораздо хуже.) Назвать этих людей поименно я не могу, ибо лично их не знаю. Но подозреваю, что они таки существуют. Кому-то это обязательно должно быть на руку.
Как известно, с повышенным потоотделением еще борются с помощью инъекций ботокса. Их делают в подмышки, ладони, ступни ног – причем вводят гораздо более крупные дозы, чем в лицо. И вот тут я бы скорее задумывалась о безопасности. Полная блокировка потоотделения в области подмышек не проходит бесследно. Если антиперспиранты регулируют и уменьшают активность потовых желез примерно на 90 %, ботокс ее именно блокирует. Это не регуляция. Это полный паралич – и, на мой взгляд, это нездорово.
Ведь пот – это не только неприятное пятно в области подмышек, а еще и способ выведения токсинов и «побочный продукт» нормальной работы организма. Не случайно спортсменам на соревнованиях не рекомендуется использовать даже антиперспиранты – они нарушают естественную терморегуляцию. И, конечно, никакой детокс невозможен, если подмышки «заблокированы» и не выводят пот. Перераспределить потоотделение и заставить все шлаки выходить через другие отверстия так же активно, как через подмышки, невозможно. Все-таки это область, где находится множество лимфоузлов. Именно там располагается их «коллектор». В нем идет постоянная фильтрация – и пот, который выделяется через подмышечные потовые железы, выводит из организма больше «ненужностей», чем потовые железы спины, живота и любых других частей тела.
Есть медицинское понятие «гипергидроз» – сильно повышенное потоотделение. Существуют гипергидроз патологический и гипергидроз физиологический. Первый надо лечить с помощью тех же инъекций ботокса, взвесив все «за» и «против» и предприняв меры против побочных результатов этого лечения. Второй – можно и нужно стараться устранить антиперспирантами, а если он имеет под собой эмоциональные причины, что тоже часто бывает, – то с помощью консультаций у психотерапевта. Грань между двумя разновидностями одного заболевания тонка. Регулярное потоотделение в привычном климате не превышает 400–500 мл в день, и это уже довольно много. Есть специальные тесты, которые позволяют объективно оценить, нужно ли делать ботулинотерапию. Если говорить о «бытовых» признаках, то считается, что, когда пятно пота на одежде в области подмышек в обычный день превышает 20 см в диаметре, имеет смысл говорить о патологии, пятно до 5 см в диаметре – это норма, а от 5 до 20 – может быть и нормой, и патологией, в том числе симптомом эндокринных заболеваний.
Но косметологи, заинтересованные в повышении доходов (а ботокс в подмышки – процедура дорогостоящая), чаще всего используют слово «гипергидроз», не вдаваясь в тонкости. И этим понятием вовсю оперируют девушки, которых волнует вопрос, как не испортить потовыми пятнами новенькую блузку. Блузки, конечно, будут спасены. Хотя врачи-неврологи в один голос говорят, что ботулинотерапия при нормальном потоотделении с медицинской точки зрения не оправдана.
Кстати, гипергидроз лечат, блокируя выделение пота не только в подмышках, но и на пятках и ладонях, где он тоже доставляет дискомфорт. Конечно, потные ладони – это неприятно. Но определить грань, после которой надо вводить ботокс, тоже должен врач. Потому что одно дело – влажные ладони. Другое – мокрые. Только врач (причем невролог, а не косметолог!) может оценить общую картину состояния организма и назначить оптимальное лечение. Побочные эффекты вполне возможны.
Но при этом алюминия в антиперспирантах мы боимся – а ботокса в подмышки нет. Вот такие мы, женщины, загадочные существа.

аноны, а кто что может сказать про жженые квасцы как средство от пота?
вернее больше не от пота, а от запаха пота

А жженые квасцы, анон, это тот же алюминий. Состоят из кристаллогидратных двойных сернокислых солей алюминия — алюмокалиевых, алюмонатриевых, алюмоаммониевых — имеющих общую химическую формулу Ме1·[Ме3(SO4)2]·12H2O. Поэтому они хорошо справляются с запахом пота, но какой смысл заморачиваться с их применением, если есть дезодорант?

Анон

Re: Засранцы vs чистюли vs "нормальные люди"

А вот эти дезодоранты-кристаллы, такие прозрачные фаллической формы кто-нибудъ юзал? Их позицинируют как гипоаллергенные, какие-то оченъ эффективные и полностъю натуралъные.

Анон

Re: Засранцы vs чистюли vs "нормальные люди"

А вот эти дезодоранты-кристаллы, такие прозрачные фаллической формы кто-нибудъ юзал? Их позицинируют как гипоаллергенные, какие-то оченъ эффективные и полностъю натуралъные.

Анон, так это те же алюминиевые квасцы, только в форме минерала.

Анон

Re: Засранцы vs чистюли vs "нормальные люди"

Ааах, понял, буду знатъ. То есть это просто рекламный ход, нифига они не натуралъные. ((

Анон

Re: Засранцы vs чистюли vs "нормальные люди"

Ааах, понял, буду знатъ. То есть это просто рекламный ход, нифига они не натуралъные. ((

Они натуральные, изготовляются из природного вулканического квасцового камня, просто в его составе те же соли алюминия, что и в промышленных дезодорантах.

Анон

Re: Засранцы vs чистюли vs "нормальные люди"

Так, разобрал товарищ в статье норм, может, и не вызывают дезики ничего, но опять ТОКСИНЫ и ШЛАКИ, что за популистика, бля! нет в нас никаких шлаков, мы не завод, мать твою. Терморегуляция - да, но какие нахуй токсины аж генерируются в теле, чтоб не в печень, не в почки проникать, а в потовые железы?

Отредактировано (2016-08-15 20:56:59)

Анон

Re: Засранцы vs чистюли vs "нормальные люди"

. Терморегуляция - да, но какие нахуй токсины аж генерируются в теле, чтоб не в печень, не в почки проникать, а в потовые железы?

Видимо имелись в виду продукты распада, которые таки выводятся через пот:

Совершая тяжелую физическую работу, напрягаясь, человек может потерять в сутки более 1 литра воды. Но помимо воды, которая составляет около 98-99%, пот включает и другие вещества:

продукты распада белка (аммиак, мочевина, молочная кислота);
соли натрия и кальция;
калиевую соль;
фосфаты;
некоторые жирные кислоты;
некоторые аминокислоты;
соединения железа, магния, серы;
витамины.
антигены, по которым можно определить группу крови.
Всего насчитывается около 250 химических соединений, которые выходят через поры на коже при потоотделении. У больных сахарным диабетом в поте повышенное содержание глюкозы. Если человек активно применяет мускульную силу, то выделяется молочная кислота. Через поры могут выходить соединения йода и хинин, полученные с лекарственными препаратами. Конечно, количество всех этих веществ невелико, но при длительном обильном потоотделении оно дает свой эффект.Вместе с потом частично выводятся фенолы, ацетон и этиловый спирт, поэтому считается, что после чрезмерного возлияния полезно пропотеть. Однако полностью освободить кровь от спирта таким способом не получится.Получается, что пот выполняет много функций, и по его составу можно определить состояние здоровья. Потеть полезно, но в меру, а пытаться полностью очистить организм только с помощью потения бесполезно, потому что процентное содержание в нем примесей мало.

Анон

Re: Засранцы vs чистюли vs "нормальные люди"

Видимо имелись в виду продукты распада, которые таки выводятся через пот

Ну так бы и написал, а то опять шлакотоксинами размахивает, как-будто ёба-бабка, которая собралась чистить печень маслом Олейна.
А так-то скорее всего автор прав, это что-то истерическое, типа наших антипрививочников с их ртутью и формальдегидом. Я вот алюминий потребляю в ударных дозах во время обострения желудочного пиздеца и что-то ни разу никто не говорил, что он канцерогенен для желудка, а подмышкам-то с чего ли по другому его воспринимать.

Отредактировано (2016-08-15 21:48:35)

Анон

Re: Засранцы vs чистюли vs "нормальные люди"

Аноны, не пользующиеся антиперспирантами: ещё, говорят, хлоргексидином хорошо мазаться, он бактерии убивает.

Анон

Re: Засранцы vs чистюли vs "нормальные люди"

хлоргексидином хорошо мазаться, он бактерии убивает

Убивает, но вернуться и расплодиться не помешает, вспотеть тоже не помешает. Либо надо каждый час смывать пот и протираться хлоргексидином, либо способ не годится.

Анон

Re: Засранцы vs чистюли vs "нормальные люди"

А если подмышки пахнут ацетоном, о чем это говорит? Под грудью, спина пахнут просто потом, и это не сильный запах, надо сутки не мыться и ходить по жаре, чтобы завоняло. А подмышки именно ацетоном пахнут, это я сужу по одежде. На час одену майку, и уже есть запах.

Анон

Re: Засранцы vs чистюли vs "нормальные люди"

одену майку

Я наивный оптимист, поэтому спрошу так: ты ведь это сейчас специально, да?

Анон

Re: Засранцы vs чистюли vs "нормальные люди"

А если подмышки пахнут ацетоном, о чем это говорит?

Сахар проверь.

Анон

Re: Засранцы vs чистюли vs "нормальные люди"

одену майку

Я наивный оптимист, поэтому спрошу так: ты ведь это сейчас специально, да?

Иди на жопу. 

Анон

Re: Засранцы vs чистюли vs "нормальные люди"

одену майку

Я наивный оптимист, поэтому спрошу так: ты ведь это сейчас специально, да?

Извини, это случайно. Правда. У меня сегодня сложный день и я не спала ночь. Но это не специально, лол

ацетоновый анон