Вы не вошли.
Аноны, есть ли смысл ходить в зал раз в неделю? По будням я могу выкроить время для небольших домашних тренировок, но вот именно зал - никак :(
Цель - общее здоровье, силовые по рекомендациям ВОЗ, вот это всё.
Аноны, есть ли смысл ходить в зал раз в неделю?
Ну, для офп и чтобы чисто разнообразить нагрузку - да. Ожидать каких-то результатов по силовым - очень сомнительно. Еще, конечно, роляет, что у тебя там за домашние тренировки, но скорее всего эффективность будет примерно та же.
Аноны, есть ли смысл ходить в зал раз в неделю?
Нет. Если у тебя сидячий образ жизни, ни один, ни два раза тебе не помогут. Нанесенный вред от сидячки никуда не денется.
Отредактировано (Вчера 14:23:40)
Нанесенный вред от сидячки никуда не денется.
Хуже, тем не менее, тоже не будет
Анон пишет:Аноны, есть ли смысл ходить в зал раз в неделю?
Нет. Если у тебя сидячий образ жизни, ни один, ни два раза тебе не помогут. Нанесенный вред от сидячки никуда не денется.
В смысле) один раз лучше чем ноль. Здоровью поможет, да и похудению спорт не мешает, плюс какие-то мышцы чуточку подтянутся.
один раз лучше чем ноль
поддерживаю
Если у тебя сидячий образ жизни, ни один, ни два раза тебе не помогут. Нанесенный вред от сидячки никуда не денется.
шта
Аноны, есть ли смысл ходить в зал раз в неделю?
Есть, лучше ходить 1 раз в неделю, чем не ходить вообще.
Анон пишет:Аноны, есть ли смысл ходить в зал раз в неделю?
Нет. Если у тебя сидячий образ жизни, ни один, ни два раза тебе не помогут. Нанесенный вред от сидячки никуда не денется.
Я довольно много хожу (час в день наберется), танцую, к десятиминутным barre-тренировкам (планки, отжимания, всякое такое) по утрам вот собираюсь вернуться (делала, но забила). Просто именно силовых нет, а надо бы добавить (а дома боюсь).
Нормально в зал раз в неделю ходить. Мы же не про эффективный набор массы, а про общее самочувствие. Зал его улучшает.
плюсую к тому, что есть смысл. главное - фулбади программу делать, чтобы все группы мышц прорабатывались.
Аноны, есть ли смысл ходить в зал раз в неделю?
Анон, есть и много.
Четыре года назад я так и начинала, один раз в неделю и то со скрипом. Сейчас хожу стабильно три, чувствую себя лучше, чем 15 лет назад, и начинаю думать в сторону бега, который в юности искренне ненавидела.
Физактивность очень меняет качество жизни, но лучше включать ее осторожно и постепенно, если начинать обычной офисной медузкой как я. Тогда у тела будет больше времени адаптироваться, и меньше риск быстро задолбаться и бросить.
Единственный минус в медленном подходе: первый год я не видела никаких особых изменений во внешке, но спина разницу почувствовала сразу.
Я довольно много хожу (час в день наберется), танцую, к десятиминутным barre-тренировкам (планки, отжимания, всякое такое) по утрам вот собираюсь вернуться (делала, но забила). Просто именно силовых нет, а надо бы добавить (а дома боюсь).
Час в день это очень мало. У меня давно час ходьбы в день был на сидячей работе (ходила пешком домой), толку от этого не было. Если ты сидишь весь день и думаешь, что потом час активности прибавит тебе здоровья, то ты ошибаешься (тренеры, кстати, сами так и говорят). Для здоровья надо кардинально весь образ жизни менять. Нагрузка должна быть распределена в течение дня.
Отредактировано (Сегодня 10:18:51)
толку от этого не было
ВОЗ считает иначе. Вообще куча исследований на этот счет, час ходьбы в день это дофига полезно. Пример - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37676198/ Даже 2600 шагов в день существенно снижают риски для здоровья. А оптимально 7-8 тысяч, что анон и нахаживал. Больше можно, но эффект уже не такой разительный.
Для здоровья надо кардинально весь образ жизни менять.
Как обычно в треде, не заебался - не жил. Сейчас анону расскажут, что пока это не пять силовых в неделю, можно даже не начинать, лежать и ничего не делать, разницы не будет.
Отредактировано (Сегодня 10:29:33)
Как обычно в треде, не заебался - не жил.
Как обычно, в треде все передергивают. А сами один раз позанимаются и ноют, что толку нет. Ещё и остальным советуют.
Если тс собрался увеличивать нагрузку со временем и он не сидит весь день в офисе, то ок. А если планирует так и ходить раз в неделю в зал, то это деньги и время на ветер.
Отредактировано (Сегодня 10:40:53)
ВОЗ считает иначе
Мне пофиг, что там считает воз. Мне не пофиг то, что на меня это никакой пользы не оказало в тот момент.
Мне не пофиг то, что на меня это никакой пользы не оказало в тот момент.
Но говоришь ты при этом за другого анона.
Каждодневная небольшая активность - это не про здесь и сейчас, а про перспективу в целом.
Отредактировано (Сегодня 10:45:18)
Но говоришь ты при этом за другого анона.
Так все мы устроены примерно одинаково (если не брать в расчёт тяжёлые заболевания или хронь, но о них речь вроде и не шла).
Если бы ты не двигался совсем, тебе стало бы заметно хуже.
Когда не двигался, хуже мне не было. Одинаковые анализы и самочувствие.
Так все мы устроены примерно одинаково
Ну вот воз говорит иначе, чем ты. Опыт работников этой организации ничем не хуже твоего лично-персонального и столь же релевантен.
Когда не двигался, хуже мне не было. Одинаковые анализы и самочувствие.
Аргументация уровня бог. Жаль, мы не можем клонировать этого анона и одного положить на диван, а другой чтоб ходил по часу в день, и сравнить лет через 30
Остается верить ученым((((
Отредактировано (Сегодня 10:52:10)
Остается верить ученым((((
Верят учёным, но спрашивают почему-то на хс ну так и спрашивайте в воз и у врачей, зачем к анонам в таком случае обращаться. Деньги, время и разочарования из серии "почему ничего не вышло" ваши личные.
Отредактировано (Сегодня 10:54:55)
Верят учёным, но спрашивают почему-то на хс
Спрашивают на хс, потому что хотят услышать разные мнения. Услышали и тебя, и анона с воз, что тебе не нравится? На хс кто-то не согласился и начал спорить с тобой? Никогда такого не было, и вот, опять.
Так все мы устроены примерно одинаково
И именно поэтому имеет смысл смотреть на рекомендации ВОЗ и статистику. А она говорит, что даже минимальная активность снижает риски смерти от всех причин. По факту вообще с ростом активности польза от неё прирастает всё медленнее.
А твой случай, во-первых, частный. Во-вторых, ну сколько ты "не двигался" и в каком возрасте? В 20 можно хоть год на печи пролежать и ничо такого не будет. А если лежать с 20 до 40, вот тогда станет ясно, что лучше б по часу ходил.
Когда не двигался, хуже мне не было. Одинаковые анализы и самочувствие.
Как это можно оценить, если результат будет виден только в долгосрочной перспективе?