Вы не вошли.
Анон пишет:https://twitter.com/yvesjardan/status/1 … 05807?s=21
Даже не в раскуре дело, а скорее в том, как это было сделано. Человек придумал идею, а ИЖ ее приватизировал и состряпал это нечто. Если бы мою идею подобным образом раскрутили, меня бы бомбануло
Так автор идеи сам добро дал. Вкардан испросил позволения, все честь по чести
Меня больше возмущает сам разгон, это раз. Во-вторых, хомяк некрасиво даже по отношению к Кардану поступил - проси другого автора написать раскур.
https://twitter.com/pochtica/status/145 … 67783?s=20
Аноны, прекамщина оскорбилась, ух! Ну и подружайки как всегда пришли))) Неудивительно, что вижу автора скучной ролевки в комах. Собрались элита фд
Отредактировано (2021-11-06 11:07:20)
https://twitter.com/MC_Sociopath/status … 9217500161 Не удивительно, что у википедоавтора самомнение до небес. Шедевр, гений, поднимающий своим творчеством важные темы. Ебать, больше так никто не делает. Автор твита не пробовал книжки почитать?
https://twitter.com/MC_Sociopath/status … 9217500161 Не удивительно, что у википедоавтора самомнение до небес. Шедевр, гений, поднимающий своим творчеством важные темы. Ебать, больше так никто не делает. Автор твита не пробовал книжки почитать?
Я, чесно признаться, ориджами не интересовалась никогда.
Как нынче школьники однобоко живут, боже.
Прям одно разочарование
https://twitter.com/pochtica/status/145 … 67783?s=20
Аноны, прекамщина оскорбилась, ух! Ну и подружайки как всегда пришли))) Неудивительно, что вижу автора скучной ролевки в комах. Собрались элита фд
про мистера грея хорошо прям
Меня больше возмущает сам разгон, это раз. Во-вторых, хомяк некрасиво даже по отношению к Кардану поступил - проси другого автора написать раскур.
Тебе-то какая печаль? Они там прекрасно договорились своим кружком.
А раскур возмущает, ну так ещё можно тем фильмом про богачку и мужика с 4мя детьми возмутиться. Они там как раз его поминают.
Но больше всего меня удивляет, что "Ибо какой-то моральный урод". Он по условию злодей, должен цветочки собирать?
Мне раскур никак, но что-то мышей ебешь. Это же явная заявка на стеб и пародию. У нас никто, конечно, её не вывезет, но с такими серьёзными щами ко всему подходить...
Тебе-то какая печаль?
Мне-то никакая, но у автора раскура должно быть самоуважение. Помню как лисица бомбила, когда у нее кто-то идею таким образом к другим авторам приносил, и всем нормально, а тут ну они же договорились. Нихуя, это все еще с этической точки зрения дерьмо, и если люди без понимания подобного, очень жаль.
И да, если бы ко мне под раскур пришли с таким же, я бы сразу закинул в бан и чс такого читателя. Потому что нехер, я вложил силы, и какому-то второсортному автору отдавать... У меня есть самоуважение
а тут ну они же договорились. Нихуя, это все еще с этической точки зрения дерьмо, и если люди без понимания подобного, очень жаль.
Почему нихуя, если договорились? Разве договоренности не работают именно так?
*вспомнил про два фика про СЧ-священника, появившиеся именно таким образом, и заплакал
Аноны, прекамщина оскорбилась, ух! Ну и подружайки как всегда пришли))) Неудивительно, что вижу автора скучной ролевки в комах. Собрались элита фд
не ну справедливо оскорбилась, могу сказать
стереотип на стереотипе и стереотипом погоняет
а на это она и у рубикс бякалась будем честными
Нихуя, это все еще с этической точки зрения дерьмо, и если люди без понимания подобного, очень жаль.
Автор изначальной идеи, которая на один твитт, очень порадовался, что из него развернули накур.
Ив, его развернувший, очень обрадовался, что на него уговаривают бл-я и еиа.
Все радуются и танцуют, как в индийском кино, один анон на холиварке душнит о этической стороне вопроса...
У большинства авторов список на написание такой, что как бы маховиком времени обзавестись. И если ты какой-то фанфик писать уже точно собрался, ты ни накур, ни аушку в твитерочек выкладывать не будешь
а на это она и у рубикс бякалась будем честными
и у инуи и ещё что-то было
Не удивительно, что у википедоавтора самомнение до небес. Шедевр, гений, поднимающий своим творчеством важные темы. Ебать, больше так никто не делает. Автор твита не пробовал книжки почитать?
спасибо, анон, я ржал как не в себя
спасибо, анон, я ржал как не в себя
прекрасно же, да? Становится понятно, почему от бл-я автора так бомбило.
Какое счастье, что мне такого не говорят
Самому себе захотелось бы корону на голове лопатой поправить.
прекрасно же, да? Становится понятно, почему от бл-я автора так бомбило
А её бомбило? Она, по-моему, не подозревает о существовании других авторов вообще
И бомбило от самого факта, что её поправить посмели
И бомбило от самого факта, что её поправить посмели
Я про это и говорю.
Какое счастье, что мне такого не говорят
Самому себе захотелось бы корону на голове лопатой поправить.
Я тут даже задумался. Если бы мне такое говорили - гений, шедевр, Хемингуэй, да не один человек, а полсотни восторженных почитателей моего таланта - возгордился бы я и возомнил бы себя гением? Однозначное нет не могу сказать хд
Но читатели эти, очевидно слаще редьки ничего не евшие, меня жуть как удивляют
Ну или автор твита имеет в виду кроме марлы и себя тоже не в последнюю очередь
Хотя в том, что фанфикшен не хуже многого издатого, нет никаких сомнений. Другое совершенно дело, что монетизируется, а что нет. Литнет в прошлом году заявлял о том, что у них несколько авторов больше миллиона в месяц получали, и не все они при этом «стояли на полках» в бумажном виде
Отредактировано (2021-11-06 12:30:13)
Но читатели эти, очевидно слаще редьки ничего не евшие, меня жуть как удивляют
Я всегда надеюсь, что им мало лет. И что кроме школьной программы и фанфиков они и правда ещё не читали
Но потом обязательно прочитают и всё поймут, вообще всё
Можно подумать, у всех у нас разные читатели. Особенно теперь, когда фандом обмелел
Можно подумать, у всех у нас разные читатели. Особенно теперь, когда фандом обмелел
Пока они не пытаются включить меня в школьную программу я спокоен
Просто ржака твит про марлу. Пушкин и Хемингуэй без гугла творили, подозревает ли юный почитатель что если марлу забанить в гугле, то от ее работ останутся только рожки да ножки? Про ориджи тоже смешно
Просто ржака твит про марлу. Пушкин и Хемингуэй без гугла творили, подозревает ли юный почитатель что если марлу забанить в гугле, то от ее работ останутся только рожки да ножки? Про ориджи тоже смешно
Так и то, гуглит криво
Пушкин и Хемингуэй без гугла творили, подозревает ли юный почитатель что если марлу забанить в гугле, то от ее работ останутся только рожки да ножки?
Вот конкретно с этим не соглашусь. Писатели не рождаются такими ахуенно эрудированными, а прикладывают много усилий для расширения своего горизонта. Разница лишь в том, что до изобретения интернета и википедии у писателей в качестве источника знаний были книги, а сейчас всё стало отчасти проще. Так что конкретно в использовании википедии я ничего смешного и жалкого не вижу. А уж насколько качественно эту вики используют - это уже другой вопрос.
Отредактировано (2021-11-06 13:03:16)
И вы, меня, конечно, извините, но сейчас бы хейтить фикрайтеров за то, что они хотя бы пытаются выдавать что-то более объёмное и интересное и обращаются для этого к дополнительным источникам.
Большая часть фикрайтеров и этого не делает.
Я тут даже задумался. Если бы мне такое говорили - гений, шедевр, Хемингуэй, да не один человек, а полсотни восторженных почитателей моего таланта - возгордился бы я и возомнил бы себя гением? Однозначное нет не могу сказать хд
Но читатели эти, очевидно слаще редьки ничего не евшие, меня жуть как удивляют
У меня это вызывает такой дикий кринж, что я просил бы такого мне не писать.
Мильтон, Гомер и Паниковский
А так то давно нет разницы между фанфикшеном и боллитрой, постмодернисты все это поле вспахали и перепахали.
Отредактировано (2021-11-06 13:06:59)