Холиварофорум

Анон

Level 3. Челлендж

Архивы текстовых выкладок ФБ-2011-17 и ЗФБ-2013-17
Общий тред заявок || Летний инсайд (дайри) || Зимний инсайд (дайри) || Перетираем за ФБ (холиварка) || Флуд о WTF (холиварка)  ||  простой гид для чтения битв на ао3

Обсуждение в этой теме: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 (с.1) || ЗФБ22 (с. 9) || ФБ22 (с.13) || ЗФБ23 (с.23)  || ФБ23 (с.41)  || ЗФБ24 (с.66) || ФБ24 (с.109) || ЗФБ25 (с.133) || ФБ25 (с.162)
Тред набора/Мастер посты: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23/баннеры || ЗФБ24/баннеры || ФБ24/баннеры || ЗФБ25/баннеры || ФБ25/баннеры
Расписание Комбат (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Расписание Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24 || WTF-2025 || ФанБитва-25

Level 3: Челлендж

Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Внеконкурс: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23  || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Мультиязычная коллекция: ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23  || ФБ23  || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25

Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 ||  WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24 || WTF-2025

▼Голосование⬍

Комбат (ао3, гуглдок): ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Генератор строк (комбат) ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Таблица для просмотра голосов ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Результаты голосований онлайн: ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23  ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25

Баттл (дайри): SFB-2021 || WTF-22 || SFB-2022 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24 || WTF-2025

Для удобства навигации по теме предлагаются теги: 
Общие: #рек, #обзор,  #фб_рек, #фб_обзор
Отдельные: #фанвид, #визуал, #крафт, #косплей, #куклы, #вышивка, #вязание, #кулинария, #бижутерия, #скрапбукинг, #аналитика, #Amphibian_Challenge_обзор,  #10_for_anon

Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Тема ао3 - в шапке много вариантов как настроить ленты команд, пейрингов и т.п.

Отредактировано (2025-08-10 21:16:59)

Анон

Re: Level 3. Челлендж

По поводу качества фото вышивки вообще и фото процесса в частности. У нас есть вышивальный челлендж, там аноны выкладывают фото процесса и поддерживают друг друга. Фото не профессиональные, на скорую руку, чисто показать, сколько вышито. Рекомендую припасть, всё нормально видно, и, как ни странно, получше некоторых фото, которые приносят на ФБ.

Анон, я чисто для своей инсты фоткаю вышивку. И, блядь, каждый раз фото процесса, которое я делаю на коленке, получается лучше и четче, чем десятки фоток в лайтбоксе, при солнечном освещении, с нормальными фонами! Я не знаю, что с этим делать, я задолбался.
Понимаю, что я тут не в тему, но крик души просто

Анон

Re: Level 3. Челлендж

) Мне прям даже интересно, а как, собственно, это делали, особенно разработка схемы.

так это машинная вышивка. В чем работа - непонятно. Если сами схему продумывали - то работа схема (правда непонятно - почему схему не приложили), но скорее всего тут заливали фотку в программу, которая эти схемы рисует, а потом схему залили в машинку.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

так это машинная вышивка. В чем работа - непонятно. Если сами схему продумывали - то работа схема (правда непонятно - почему схему не приложили), но скорее всего тут заливали фотку в программу, которая эти схемы рисует, а потом схему залили в машинку.

Машинная вышивка - всё ещё работа, анон. И довольно кропотливая.
И вопрос как раз в том, что схема не похожа на просто залитую в прогу фотку. Я не имел дела с прогами для машинной вышивки, честно говоря, но для ручной проги обычно выдают херню. То есть, вышить по такой схеме можно, но результат такой себе. И на ФБ, кстати, носят такое, я и в этот раз где-то видел вышивки по схемам не отрисованным, а тупо прогнанным через программу. Это очень заметно.
Но я больше по кресту, по машинной у меня глаз не так наметан.

кратко-искренний

Анон

Re: Level 3. Челлендж

так это машинная вышивка. В чем работа - непонятно.

Машинная вышивка - всё ещё работа, анон. И довольно кропотливая.

к тому же есть как минимум два вида машинной вышивки. одна - составить программу и машинка сама всё шьёт, тут творчество именно в составлении программы. и вторая - вручную составлять узор, передвигая пяльца с тканью под иглой. да, сами стежки выполняет машинка, но узор и то, как идёт нить - человек. скорее всего есть ещё тонкости в работе с вышивальными машинами, которых я не знаю. я тоже больше по кресту, просто интересовалась гладью и смотрела в сторону вышивальных машинок тоже.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Аноны, шарящие за вышивку, а в чем прикол фот оборотной стороны, почему некоторые вышивальщики говорили тут, что стесняются показывать, и не рады если по правилам нужно будет прилагать такие фотки? Там какие-то хитрости?

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Там какие-то хитрости?

Не все заебываются, чтобы сделать красиво. Там нитки торчат неэстетично

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Ну изнанка бывает неаккуратной.
Это отдельный пилотаж - чтоб с изнанки все было красиво

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Я не очень шарю за вышивку, но нейросетки нормально изображают лицевую сторону и хреново - изнанку, заметно, что ИИ. И не все вышивальщики аккуратны в отношении изнанки и просто стесняются показывать)))

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Ну изнанка бывает неаккуратной.
Это отдельный пилотаж - чтоб с изнанки все было красиво

Ишь! Я не вышивальщик, мне не понять такого перфекционизма, но прикольно

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Ишь! Я не вышивальщик, мне не понять такого перфекционизма, но прикольно

Да, я так делаю, мне прикольно
дранон

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Я не вышивальщик, мне не понять такого перфекционизма, но прикольно

А хоть что-то визуальное ты делаешь? Это как просить всех артеров прикладывать первые скетчи арта, например.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Это отдельный скилл. На определенном уровне вышивки крестиком (говорю за него, потому что умею только им) твою салфетку/полотенчико можно использовать любой стороной, получается неотличимо. Но у меня так бывает редко: я традиционно косячу с длиной нитки и временем, когда ее надо менять, и у меня куча узелков из-за этого на обратной стороне

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Там нитки торчат неэстетично

зато сразу видно, что сам всё делал.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Аноны, шарящие за вышивку, а в чем прикол фот оборотной стороны, почему некоторые вышивальщики говорили тут, что стесняются показывать, и не рады если по правилам нужно будет прилагать такие фотки? Там какие-то хитрости?

анон, тебе уже правильно сказали - не всякая изнанка выглядит аккуратно, чем больше цветов, расброса крестиков и одиночных стежков, тем плотнее на изнанке "коврик" из протяжек и закрепок. но кроме этого есть ещё один момент, который почему-то присутвтует у многих вышивальщиц - мы не фотографируем изнанку специально. у меня вышито несколько десятков работ - и только на одной я сфоткала изнанку, т.к. она является своеобразным показателем качественности работы. это вышивка "блэк-ворк", изнанка которой должна быть максимально похожа на лицо. изначально такой вышивкой украшали предметы с двусторонним использованием (рушники, пелерины, платки, всякие рюшики...), поэтому без пристального рассматривания разница между лицом и изнанкой не должна бросаться в глаза. мне, как видно по фото, ещё тренироваться и тренироваться.

▼Скрытый текст⬍

лицо

изнанка

во всех остальных случаях изнанка, как правило, закрыта - хоть на подрамник натянута у картин, хоть каким-то задником для более утилитарного использования. ну и не парадные они, изнанки-то, на лице всё гладенько, а с оборота - ужас-ужас. так что я считаю, что вводить такие фото как обязаловку - плохо. разве что оговорить, что в случае сомнений и для подтверждения уникальности работы фото изнанки могут быть запрошены.

Отредактировано (2025-08-22 15:38:26)

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Я бы только какому-то отдельному челлендж-оргу такое присылала.
Но я все еще считаю, что лучше уж "палочная" система.
Не делать всех по дефолту виноватыми, а наказывать тех, кто попался.
Ну и игрокам-павликам интереснее играть.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

ну и не парадные они, изнанки-то, на лице всё гладенько, а с оборота - ужас-ужас.

Вот я совсем не вышивающий анон, но мне нравится смотреть на фото изнанки, не обязательно она должна быть "парадно" отснята, можно какой-то кусочек, или там угол, завернутый так, чтобы видно было кусочек изнанки на фоне лицевой стороны, она не кажется мне "ужасом-ужасом", а кажется интересной внутрянкой. Как если бы артер в качестве бонуса приложил нераскрашенный лайнарт.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Не сравнивай. Нераскрашенные работы часто выкладывают. А вот скетчи, где еще даже фигур нет, а только пятнами круги намечены - далеко не всегда. Изнанка - скорее второе, а не первое.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Не делать всех по дефолту виноватыми, а наказывать тех, кто попался.

Проверка работ заранее - не наказание. Наказание - это снятие работы.
Для меня не проблема показать процесс или изнанку, если будет такое требование для всех, буду делать фото. Но если у всех примут, а от меня потребуют доказательства, скажу "до свиданья".

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Проверка работ заранее - не наказание. Наказание - это снятие работы.
Для меня не проблема показать процесс или изнанку, если будет такое требование для всех, буду делать фото. Но если у всех примут, а от меня потребуют доказательства, скажу "до свиданья".

ну, если бы меня спросили, как лучше организовать, я бы предложила такое: в правилах прописать, что при сомнениях могут попросить предоставить фотки этапов работы и/или изнанки. тогда кэп на моменте обсуждения работы должен чётко сказать сокоманднику, что должно быть то-то и то-то, в идеале - проверить наличие фоток и иметь их под рукой. но прям сразу требовать, чтобы прикладывали фото того, чем вышивальщица не гордится - это реально "до свидания".
но кто меня спрашивать будет?

Отредактировано (2025-08-22 19:54:19)

Анон

Re: Level 3. Челлендж

ну, если бы меня спросили, как лучше организовать, я бы предложила такое:

Умный анон. Надо это на дискорд принести.

(Я туда не ходок, но надеюсь принесут. Идея здравая.)

Анон

Re: Level 3. Челлендж

но кто меня спрашивать будет?

Твой кэп. Или Кромо, елси ты кэп. Все изменения в правилах проходят обсуждение пере игрой

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Мне кажется, если с кого-то конкретного будут спрашивать изнанки, а с других вроде как нет, то это как раз более неприятно. Хорошо предложено аноном выше: фото с отвёрнутым уголком, чтоб показать чуток внутряка, не отвлекать от основной красоты, но и добавить спокойствия. Случай с тигром показал, что как минимум нужно больше одной фотки. Мастерить не умею, только калякаю на граф.планшете, лично мне было бы стыдно кому-то показывать промежуточные этапы рисунка, так что и за всю изнанку вышивок топить не стану) От стыренного из сети спасёт даже положенная в кадр бумажка с названием команды (дед аж вспомнил слово "сигна"!    ). С конкретным авторством, а не покупкой готового, это не поможет, но уже веселее

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Мне кажется, если с кого-то конкретного будут спрашивать изнанки, а с других вроде как нет, то это как раз более неприятно.

если там три-четыре фото уникальной хтонины в смешанной технике, по которой видно, что она уникальная, то какой смысл показывать кишки той хтонины? зрителя пугать?

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Вот пойдет на холиварочке скандал, тогда могут потребовать предьявить. В случае возникновения подозрений. А не будет подозрений - не надо и кишок.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

ИИ рисует очень убедительные вышивки. А изнанку рисует так, что заметно, что это ИИ, вероятно не было объема для обучения.