Вы не вошли.
Тред для обсуждения новых и старых скандалов, слухов о новых дорамах, шоу и других проектах китайских артистов, сплетен о личной жизни, правил и запретов в китаенете и на тв.
Аноны! Оффтопы, набросы и политические дебаты сводим к минимуму, чтобы не раковать раковальню.
Ешьте дыни и давайте есть их другим.
Очень печально, но неудивительно(
Оу
https://s.weibo.com/weibo?q=%23%E9%BB%8 … 6%8A%A5%23
Уведомление о расследовании и решении вопроса о «высоких серьгах» Хуан Янтяня, о которых сообщалось в Интернете
В двух словах - серьги подделка, проблема второго ребенка в семье есть, но наказаний не будет.
Столько копий сломали нетизены 
Нетизены сразу предположили, что ничего серьёзного не будет
серьги подделка
Оказывается участники событий столько версий их происхождения выдали
https://weibo.com/6214138492/5189147519882500
https://weibo.com/1642591402/PCKZUqOol
25 числа студия @Zhang Bichen отреагировала на споры, вызванные песней «Annual Rings», заявив, что после изучения официального контракта Чжан Бичэнь по закону имеет постоянное право исполнять песню по всему миру, но из уважения и по собственному выбору Чжан Бичэнь больше не будет исполнять эту песню в будущем.
Разругались с автором песни.
Прохожие разобрались:
1. Спорный момент: «является ли он единственным исполнителем оригинальной песни "年环"?»
2. Сторона Ван Сулуна заявляет о «двойном исполнителе оригинальной песни».
3. Сторона Чжан Бичэня заявляет о «единственном исполнителе оригинальной песни».
Краткое изложение аргументов обеих сторон: Ван Сулун является автором оригинальной песни "年环" и владеет всеми авторскими правами на песню (исполнение + адаптация + авторизованное исполнение + авторизованная адаптация и т. д.), а также выпустил песню как оригинальный исполнитель. Чжан Бичэнь обладает только постоянными правами на исполнение "年环" 展开с
Срач разгорелся из-за высказывания интернет-знаменитости Ванцзай Сяоцяо.
Она там концерт затевала с кучей каверов песен.
Анончики, кто в курсе авторского права на исполнение в Китае?
Как там регулируются это дело для живых концертов?
Как там регулируются это дело для живых концертов?
Анону встречалось, что покупают какие-то разовые лицензии на исполнение для конкретного концерта.
Продюсеры проклятой дорамы ЧИ подали в суд на креветок https://m.weibo.cn/detail/5193699845473751
(+оф.заявление, что Ли Кайсинь подавала в суд на свою бывшую помощницу и выиграла дело) 
Да похуй кто там с кем судился, дораму отдайте!
Последние слухи ставят ее на октябрь
(+оф.заявление, что Ли Кайсинь подавала в суд на свою бывшую помощницу и выиграла дело)
А результаты выигрыша дела? Извиняшки? Компенсация?(чот анон подозревает, что бохатая сингапурская наследница не могла не выиграть дело против какой-то помощницы
)
Продюсеры проклятой дорамы ЧИ подали в суд на креветок https://m.weibo.cn/detail/5193699845473751
7ой ник какой-то супердлинный, анон ни разу за всю вейбо жизнь такой длины не встречал.
А бумага с красной печатью где? И скрины с офсайта судебной системы? Эта юрфирма ещё для кого-то из знаменитостей работает?
А бумага с красной печатью где?
Там длинная картинка в посте с красной печатью юрфирмы и списком тех, на кого подали в суд
А бумага с красной печатью где?
В посте. Открой картинку целиком.
А результаты выигрыша дела?
В посте от студии же https://m.weibo.cn/detail/5193699845476854
Продюсеры проклятой дорамы ЧИ подали в суд на креветок https://m.weibo.cn/detail/5193699845473751
(+оф.заявление, что Ли Кайсинь подавала в суд на свою бывшую помощницу и выиграла дело)
Так ведь дело закончилось тем, что помощница сказала что всё сфабриковала и на этом всё закончилось. Т.е. анализа самой записи не было.
А это точно продюсеры подали, а не команда актрисы? И что за слухи, что в дораме её лицо уже поменяли? Если да, то продюсеры ведут себя как-то противоречиво 
А будут ли подавать в суд на киви, которые это всё (запись) первыми вытащили и носились, требуя уменьшить сцены ЛКС?)
А это точно продюсеры подали, а не команда актрисы?
Да, там же в заявлении написано. Про замену лица писали только маркетинговые акки
Так ведь дело закончилось тем, что помощница сказала что всё сфабриковала и на этом всё закончилось
Есть решение суда
Отредактировано (2025-07-29 09:01:46)
И что за слухи, что в дораме её лицо уже поменяли?
Так быстро поменяли? До чего нейросетки дошли, оперативно 
В заявление адвоката написано, что заявление помощницы о том, что запись сфабрикована, не помогло остановить распространие порочащей информации. Я помню креветки и мимомкрокодилы требовали анализа записи. Будут ли сейчас требовать
и что будет с лицом девы в дораме, показ которой обещают в сентябре.
Отредактировано (2025-07-29 09:19:31)
Если иск коллективный и все креветки вместе объединяться, то могут и потребовать.
В заявление адвоката написано, что заявление помощницы о том, что запись сфабрикована, не помогло остановить распространие порочащей информации
Там третья бумажка это как раз про суд с помощницей, типа, не просто заявление
Анон пишет:В заявление адвоката написано, что заявление помощницы о том, что запись сфабрикована, не помогло остановить распространие порочащей информации
Там третья бумажка это как раз про суд с помощницей, типа, не просто заявление
Ну, без решения суда о том, что запись сфабрикована, опасно выпускать дораму, антикитайские высказывания - это очень серьёзно. Интересно, а решение вынесли на основании признания помощницы или анализ всё же проводили.
https://m.weibo.cn/status/5193711911963104
Очередное постановление о борьбе за чистоту киберпространства. Комментаторы правы. Пока интернет платформы не будут нести ответственность за то, что у них творится, ничего не изменится.
да уже был Цинлан, и че, и как, на год не хватило. А тут медиа прижать хотят
(вчера был еба-скандал в настольном теннисе очередной)
(вчера был еба-скандал в настольном теннисе очередной)
Анон недавно только узнал, что в настольном теннисе срачи между фанатами много кровавее, чем в шоубизе