Вы не вошли.
Архивы текстовых выкладок ФБ-2011-17 и ЗФБ-2013-17
Общий тред заявок || Летний инсайд (дайри) || Зимний инсайд (дайри) || Перетираем за ФБ (холиварка) || Флуд о WTF (холиварка) || простой гид для чтения битв на ао3
Обсуждение в этой теме: ФБ20 || ФБ21 (c.1) || ФБ22 (с.13) || ФБ23 (с.109) || ФБ24 (с.255) || ФБ25 (с.360)
Тред набора/Мастер посты: ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23/баннеры || ФБ24/баннеры || ФБ25/баннеры
Расписание Комбат (ао3): ФБ20 ||ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24 || ФБ25
Расписание Баттл (дайри): SFB-20 || SFB-21 || SFB-22 || SFB-23 || ФанБитва-24 || ФанБитва-25
Level 4 Quest 1.1: ББ-квест (макси)
Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24 || ФБ25
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24 || ФБ25
Внеконкурс: ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24 || ФБ25
Мультиязычная коллекция: ФБ22 || ФБ23 || ФБ24 || ФБ25
Баттл (дайри): SFB-20 || SFB-21 || SFB-22 || SFB-23 || ФанБитва-24
Level 4 Quest 1.2: ББ-квест (иллюстрации)
Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24 || ФБ25
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24 || ФБ25
Баттл (дайри): SFB-20 || SFB-21 || SFB-22 || SFB-23 || ФанБитва-24
Для удобства навигации по теме предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор, #фб_рек, #фб_обзор
Отдельные: #фанвид, #визуал, #нонкон_обзор, #фем_обзор, #вампиры_на_фб, #киберпанк_обзор, #первые_фразы, #полиаморы_фб, #Amphibian_Challenge_обзор, #10_for_anon, #первый_раз, #все_подряд, #коллажи_для_обзорщика, #фб_коллажи_спецквеста23, #2024_все_подряд
Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Тема ао3 - в шапке много вариантов как настроить ленты команд, пейрингов и т.п.
Отредактировано (2025-08-20 18:16:51)
Зачем ставить опыт, если и так очевидно, что в непритязательном огромном фандоме у тебя будет больше фидбека?
Затем, что многие искренне считают, что авторы вансяней или алвадиков пишут лучше, чем авторы бибы/бобы из фандома задрищенска.
Не все аноны мультифандомны и не все на своей шкуре познали, от чего действительно зависит количество читательского отклика.
Отредактировано (Вчера 13:08:50)
Или в кусты можно пойти, да?
Если только с популярными пейрингами. У некоторых кустовых работ совсем мало кудосов. Пейринг не тот, персонажи не те, аушка, автор не умеет писать.
автор не умеет писать.
Да не может такого быть, у нехватки кудосов всегда есть другие причины
Не все аноны мультифандомны и не все на моей шкуре познали, от чего действительно зависит количество читательского отклика.
А, тут соглашусь.
Большой фандом - еще и большая демография читателей. Одной фандомной прослойке будет заходить какая-нибудь условная персе, а другим - модерн аушки, написанные зумерами с сдвг. Так что шанс взлететь средняку значительно выше, ну а крутаны заслуженно облизаны.
Анонче, это проверить проще простого. Приносишь в одну выкладку два фика, один про вансяней или бочжаней, а другой про жопу жоповича из фандома хуйегознает.
И смотришь, где ты вдруг гениальный гений, а где нет.
Это некорректный эксперимент. Надо смотреть не на свои фики по разным фандомам, а на себя и соседей по фандому, в идеале на соседей по пейрингу.
пишешь про китайцев - ставь гаолян, с ним не ошибешься
Потому что он спит. Сопки покрыты мглой.
просо даже в названии есть. Не помню точно, но что-то такое шевелится в памяти.
В его памяти опять зашевелилось просо. Стало страшно.
Хочу фик про разумное просо.
И автор, и бета молодцы.
Бету-то за что? Может она не существует.
Позавчера: черти. Вчера: зеленые глаза. Сегодня: просо.
Каждый день имеет свой девиз.
Анонче, это проверить проще простого. Приносишь в одну выкладку два фика, один про вансяней или бочжаней, а другой про жопу жоповича из фандома хуйегознает.
И смотришь, где ты вдруг гениальный гений, а где нет.
У меня на этом квесте примерно так и получилось. Примерно — потому что про вансяней или бочжаней я не принес. А вот про жопу жоповича из старого нёхового фандома оказалось никому не интересно, кроме нескольких человек, большинство из которых — в команде. Мне так и сказали в команде — добавь популярного пейринга, читателей с большой долей вероятности будет больше. Я не стал, потому что там он торчал бы ни к селу ни к городу. А без него читателей получилось совсем мало.
Позавчера: черти. Вчера: зеленые глаза. Сегодня: просо.
Каждый день имеет свой девиз.
Ах, эта чертовка-мышь с зелёными глазками как зёрнышки прос(о)а!
Анон пишет:Анонче, это проверить проще простого. Приносишь в одну выкладку два фика, один про вансяней или бочжаней, а другой про жопу жоповича из фандома хуйегознает.
И смотришь, где ты вдруг гениальный гений, а где нет.Это некорректный эксперимент. Надо смотреть не на свои фики по разным фандомам, а на себя и соседей по фандому, в идеале на соседей по пейрингу.
Твой эксперимент про другое. Мы же обсуждаем, почему фикло по популярным фандомам обласкано больше, чем по мелконехам.
Твой эксперимент про другое. Мы же обсуждаем, почему фикло по популярным фандомам обласкано больше, чем по мелконехам.
Не, подожди, там было "проще думать, что ты недооцененный гений". Если сейчас автор сидит с нулем кудосов, а напишет вансяней и получит двадцать кудосов, то этот эксперимент в вакууме уровень автора никак не покажет.
Мы же обсуждаем, почему фикло по популярным фандомам обласкано больше, чем по мелконехам.
Потому что они популярнее, да? Я правильно догадалась?
Приятно зайти в тред и почувствовать себя умной.
Если сейчас автор сидит с нулем кудосов, а напишет вансяней и получит двадцать кудосов, то этот эксперимент в вакууме уровень автора никак не покажет.
Как раз-таки покажет. Что автор не так уж и плох, просто читатели предпочитают знакомые каноны.
Не, подожди, там было "проще думать, что ты недооцененный гений". Если сейчас автор сидит с нулем кудосов, а напишет вансяней и получит двадцать кудосов, то этот эксперимент в вакууме уровень автора никак не покажет.
Он покажет, что дело не в уровне
Хотя двадцать кудосов по вансяням это все равно, что ноль
Отредактировано (Вчера 13:23:13)
Как раз-таки покажет. Что автор не так уж и плох, просто читатели предпочитают знакомые каноны.
20 кудосов по вансяням - это всё-таки плох
Хотя двать кудосов по вансяням это все равно, что ноль
А, сорри, не знал, сколько у вас там принято получать кудосов.
В другом крупном фандоме для меня двадцать кудосов — это уже прямо очень много. Хотя с фандомными монстрами не сравнить, конечно.
Как раз-таки покажет. Что автор не так уж и плох, просто читатели предпочитают знакомые каноны
Ты не в китайцах, да? Если макси про вансяней на фб без сквиков уровня копрофилии наберёт 20 кудосов, значит, автор пишет говно. И это даже не кинк.
20 кудосов по вансяням - это всё-таки плох
Ну пусть будет не 20, а 420.
А в мелкофандоме — 0 или максимум до 10, но на самом деле сильно меньше.
Отредактировано (Вчера 13:25:12)
В его памяти опять зашевелилось просо. Стало страшно.
Хочу фик про разумное просо.
Я так и знала, что оно разумное!!!
Спасибо за рек, аноны.
Ах, эта чертовка-мышь с зелёными глазками как зёрнышки прос(о)а!
Приятно зайти в тред и почувствовать себя умной.
Анон, ты не из гробничек случайно?
Отредактировано (Вчера 13:26:19)
Ну пусть будет не 20, а 420.
А в мелкофандоме — 0 или максимум до 10, но на самом деле сильно меньше.
В общем, кому нужно поправить самооценку, напишите что-нибудь по вансяням
Слова "невзгоды", "беды", "несчастья", "трудности" и множество еще синонимов подошли бы сеттингу про волшебную древность намного лучше, чем относительно современно звучащие "проблемы".
Да, в язык-то слово вошло давно - но поскольку его часто используют в деловом языке и канцелярите, оно звучит более "канцелярски".
Но это волшебные древние китайцы, зачем превращать текст в жертву Грызуновой и Спивак?
Ну пусть будет не 20, а 420.
А в мелкофандоме — 0 или максимум до 10, но на самом деле сильно меньше.
Об этом и речь, блин. Если не знать средний уровень по фандому, то по работам одного автора невозможно сделать вывод о том, нормально ли он пишет.