Вы не вошли.
большинство пейрингов - это проецирование себя на персонажа, который ставится в пару с тем, кто тебе нравится
Нет
Давайте же устроим опрос на эту тему!
Качок, боевая феечка или средний формат?
Дева с сиськами и жопой, формат девочки-азиатки или богатырша косая сажень в плечах?
Легкая и спортивная, без акцентов на сиськи-жопу-талию, вообще грудь поменьше. Но и не бугры мышц. Типаж приерно Намаари из "Райя" и девушка из первого сезона ЛСиР, которая на арене чудовищ сражалась. Ну или какая-нибудь тощая высокая девица с волосами в хвост.
Азиаток такого типажа тоже можно.
Я тоже не проецирую то есть не вжопливаюсь не и не пишу сьюх. Нравится иногда влезать в шкуру топа, который удовлетворяет любимку.
Давайте же устроим опрос на эту тему!
Меня в моих фандомных фантазиях вообще нет. И от нцы с любимками мне хорошо от подглядок действа и эмоций, а не от участия.
Я не пошел на радио со знакомой потому что не хотел врать что я из прессы. Не увидел кумира тинейджерства в итоге
Да ладно, не такая уж тупость, история могла закончиться иначе
Анон пишет:большинство пейрингов - это проецирование себя на персонажа, который ставится в пару с тем, кто тебе нравится
Нет
Давайте же устроим опрос на эту тему!
Я не то чтоб проецирую, но модное твиттерское слово чаще всего кинню кого-то из отпшки. Но это может быть как более нравящийся персонаж, так и второй по любимости (впрочем, в любом случае отрыв между ними не очень велик, потому что в отпшке мне нужно любить обоих).
Я со своими любимками вообще не стал бы разговаривать в реале, не говоря уже о романах. А вот друг друга они любют, про то и пишу, как, зачем и почему. И в каких позах.
Да ладно, не такая уж тупость, история могла закончиться иначе
Это да
У вашего фандома есть устоявшиеся фаноны про идентичность персонажей, которые не подтверждены каноном?
Все геи (я поддерживаю), а тот, который был в каноне женат на женщине, в сексе и с ней был только снизу.
Одного из персонажей (в каноне тупенькую, но сильную булочку) видят как сурового мачо-мэна.
Один из персонажей (в каноне тупая шумная добрая псина) - насильник.
Один из персонажей (в каноне шпыняет псину) - жертва этого насильника, пассивная и сломанная. Иногда ещё и не просто асексуал, а сексоненавистник, который соглашается на поебаться, потому что не может отказать любимому насильнику.
Один из персонажей (в каноне боится персонажа, которого рассматривают как его партнёра) - в счастливом браке с любящим мужем.
Анон пишет:большинство пейрингов - это проецирование себя на персонажа, который ставится в пару с тем, кто тебе нравится
Нет
Давайте же устроим опрос на эту тему!
Я не просто проецирую, я вжопливаюсь в любимку изо всех сил, до смены привычек в реальности.
В пару да, ставлю того, кто нравится (хотя в принципе готов на слэш вообще с любым персонажем, главное, чтобы любимка был снизу).
Меня в моих фандомных фантазиях вообще нет. И от нцы с любимками мне хорошо от подглядок действа и эмоций, а не от участия.
То же самое. И люблю я их не в том смысле, что хотел бы от них интима. Я бы не хотел. Я люблю их любовь, интерпретацию которой придумал сам. И не уверен, что если автор разовьёт эту тему в случае одного пейринга (второй и тритий не канон), то у него не получится кринж. А то может быть вариант такой, что у меня встанет и выйдет в окно.
большинство пейрингов - это проецирование себя на персонажа, который ставится в пару с тем, кто тебе нравится.
Не знаю, никогда особо не задумывался... Себя на месте любимок обычно не представляю, они мне нравятся не за схожесть со мной. Но вот о тех, с кем я любимок шипперю (и это всего два конкретных персонажа из кучи моих отп – один из них Хуа Чен ), несколько раз возникали мысли, что я бы сам в идеале хотел отношений с кем-то подобным
Давайте же устроим опрос на эту тему!
У меня обычно два типа любимок. А - максимально непохожий на унылого меня ирл, иногда довольно неприятный, но охуенный перс. Б - приятная, позитивная, комфотная лапочка, мой идеал поведения ирл. Т.е. оба любимы, но один как "я мечтаю быть но никогда не буду как он", второй как "я мечтаю иметь рядом но никогда не встречу такого как он".
В пейринге я вжопливаюсь в А и комфорчу его через Б
Т.е. оба любимы, но один как "я мечтаю быть но никогда не буду как он", второй как "я мечтаю иметь рядом но никогда не встречу такого как он".
Да. И комфорчу одного другим, потому что хотел бы себе такое, почему нет. И хотел бы откомфортить так персонажа. Но на месте кого-то из них себя не представляю.
возможно, слэшер(кам) просто хочется подрочить на двух красивых мужиков сразу, вот и возникает пейринг
А вообще, я всегда считала, что большинство пейрингов - это проецирование себя на персонажа, который ставится в пару с тем, кто тебе нравится.
Ни за что в жизни, я даже в феме и гете себя с женщинами не ассоциирую, сама идея сильно сквикает. Думаю я просто любитель подглядывать за чужими отношениями
Ну и такой темы как «персонаж, который мне нравится + персонаж, на которого я похож/хочу быть похожим» у меня нет, причины по которым мне вообще начинают нравиться персонажи и пейринги с ними (я ещё и мультишиппер) загадочны и неисповедимы. Бывает что мне на обоих персонажей похуй или даже оба не нравятся, но интересна динамика их отношений
Отредактировано (2023-10-20 12:57:00)
А вообще, я всегда считала, что большинство пейрингов - это проецирование себя на персонажа, который ставится в пару с тем, кто тебе нравится.
Ни разу нет. Бывало такое, что я вроливался в персонажа, но пейрингов и шипперства с таким персонажем не было. У меня вроливание не про это. Оно про работу/приключения и однокую повседневность.
Согласен с утверждением что "два мужика лучше чем один", а что, мужикам же можно на лесби порно дрочить, и никто не возбухает.
Не согласен с тем что обязательно надо вжопливаться в кого-то.
Я шипперю персонажей только из-за какого-то их взаимодействия/их истории. Если такого в каноне у любимки нет, то ничего не шипперю. У меня или два любимки, на место которых я себя не ставлю, или один без пейрингов.
При этом я сам асекс, а шипперю только фем и слэш.
Вжопливание это ж про перс/ты (да и в них не всегда вжопиться можно), а не про обычные пейринги
Вжопливание это ж про перс/ты (да и в них не всегда вжопиться можно), а не про обычные пейринги
А Вождь то и не знал
Вжопливание это ж про перс/ты (да и в них не всегда вжопиться можно), а не про обычные пейринги
Не, это и про "я чувствую себя этим персонажем", влезание в его шкуру в том виде, в каком её видит человек.
Вжопиться в "ты" нельзя, потому что это ты и есть, как ты шкуру самого себя на себя натянешь?