Вы не вошли.
Нифига, потому что кинки у людей тоже не на ровном месте возникают обычно.
А ты спрашивал или видел, что у тех же людей в другом случае такие кинки, а тут вдруг нет? Может быть ты реально один такой и ты всех удивляешь?
То, что пейринг, о котором автор сказал, что там один персонаж любит другого и что у них особенная связь упорно называют не канонным. Ведь пук среньк, в каноне персонажи так не говорили
Если в каноне персонажи не говорили, то не канон. Автор мёртв, за пределами канона может говорить что угодно.
Что тебя в этом удивляет? И чем тебе это мешает?
Терпеть не могу детей в принципе и про счастливое родительство мне читать абсолютно не интересно, особенно если там от любого чиха у всех слезы счастья в каждой главе.
Ну и да, "пора остепениться" и так каждая бабка на лавке кудахчет, в фиках для расслабона такое читать лично мне не хочется.
Анон, сказал как боженька. ППКС по всем пунктам
То, что пейринг, о котором автор сказал, что там один персонаж любит другого и что у них особенная связь упорно называют не канонным.
Не знаю, про какой ты канон, но возможно дело в формулировке (из слов автора непонятно, в каком смысле любит) или в том что многие не считают одностороннюю влюбленность канонным пейрингом.
я в упор не понимаю, почему фандом (и англо, и ру), не юзает кинковый потенциал.
Именно! Нет, писать жесть по Май литтл пони видимо интересней
Что вас удивляет в вашем фандоме?
Хейтеры, которым хватает времени на то, чтобы ещё какие-то фички писать и носиться с хейтерским оффтопом везде.
Но руфандом то чего стыдливо заметает каноничность пейринга под коврик?
Может быть это потому, что влетит долбоклюй, которому все эти экстры не канон и вообще "вы же запрещали домыслы за канон выдавать".
Автор мёртв, за пределами канона может говорить что угодно.
Экстры и их аналоги это канон.
Что вас удивляет в вашем фандоме?
упоротость на слэшных свадебках, мпрегнутых или приемных дитачках и счастье материнства и замужества у мужиков Не этого я ожидал, когда припал к канону, совсем не этого.
Если в каноне персонажи не говорили, то не канон.
Чушь не неси. Обычно для того, чтобы пейринг взлетел, достаточно и тени намека от автора, а тут прямые слова игнорят. Значит, пейринг по каким-то причинам не ко двору или разбивает что-то популярное.
Отредактировано (2023-10-22 22:00:06)
Чушь не неси. Обычно для того, чтобы пейринг взлетел, достаточно и тени намека от автора, а тут прямые слова игнорят. Значит, пейринг по каким-то причинам не ко двору или разбивает что-то популярное.
В моём фандоме пейринг ко двору, по нему фики пишут. Но в примерно такой же ситуации он каноном не считается. Скорее всего потому, что люди в фандоме упоротые и им всё что не потрахалось в кадре не канон.
дранон
Отредактировано (2023-10-22 22:03:57)
Что вас удивляет в вашем фандоме?
Такое массовое увлечение проходными персонажами. Не поймите меня неправильно, я сам люблю лебедей. Но тут реально в фандоме (довольно маленьком) интерес исключительно к одной части канона с наобором второстепенных персонажей, о некоторых из которых ничего неизвестно, кроме имени. Фактически люди ориджи пишут. И так-то я за них рад, просто странно, что весь фандом такой.
Со своим интересом к одному из ГГ чувствуешь себя просто странненьким маргиналом.
Отредактировано (2023-10-22 22:06:17)
Что вас удивляет в вашем фандоме?
Обилие хейта к одному ГГ, дебильных доебок к поведению и неприятие внешки.
эхх, Стефан\Кэтрин был мой главный отп в ДВ, почто их не свели.
Без спойлеров, пожалуйста)
Что вас удивляет в вашем фандоме?
То, что при всех восторгах от некоторых персонажей тех, кто пишет и рисует о них что-то не особо много.
Фактически люди ориджи пишут.
Ну так-то бывают фандомы где и о ГГ ничего не известно кроме имени. Даже есть ли у них фамилии. Такие фандомы обычно существуют за счёт фанатских теорий и фиков на их основе. Но большими никогда не бывают.
Экстры и их аналоги это канон.
Тот анон не сказал, что там за "аналог". Обычно "автор сказал" - это какое-нибудь интервью. А ещё бывают филлеры, которые могут сами по себе плохо стыковаться с каноном, и ау-вселенные, где всё не так, как в основной линии канона.
Обычно для того, чтобы пейринг взлетел, достаточно и тени намека от автора, а тут прямые слова игнорят.
Вот, теперь уже речь не о том, канон или не канон, а о том, почему не взлетел. Так проблема в том, что не считается канонным, или в том, что не стал популярным?
Может быть ты реально один такой и ты всех удивляешь?
Господи, я и не знал, что я единственный человек на планете, которому нравится фемдом
Что вас удивляет в вашем фандоме?
У любимого персонажа есть чуть ли не культ лаверов, но фики чуть ли не я один писать должен. Меня уже даже не удивляет, меня разочаровывает
Отредактировано (2023-10-22 22:26:14)
Что вас удивляет в вашем фандоме?
Отсутствие порномакси больших сюжетные фиков по отп, чтоб приключались и кинково ебали друг друга не только в мозг. Там же такой полет для фантазии. Но пишут либо высокодуховные пиздострадания, либо миники без сюжета
Отсутствие порномакси
А вы можете продолжать есть титол, если на протяжении длительного времени у вас так и не появилось любимчиков?
Что вас удивляет в вашем фандоме?
Популярность некоторых пейрингов
титол
каво
Что вас удивляет в вашем фандоме?
Отсутвие собственных мозгов у софандомцев и коллективный разум. Иногда выглядит особо крипово
каво
Тайтл, иногда их титолами называют
Извиняюсь за малоуместность, пытаюсь искать где потерял, а не под фонарем©.
Анон, который вчера спрашивал меня тут про артершу wannacry, если вдруг ты все еще ходишь где-то тут недалеко и захочешь поговорить, поискать утерянные арты и тд, напиши сюда, пожалуйста.
Я не малолетний эджи псих, не тролль, не 🚓 и даже не Галуаста.