Вы не вошли.
А какие нездоровые отношения для вас кинк и какие сквик?
Кинк на большую разницу в возрасте, соц. неравенство.
Как относитесь к тому, что персонаж девственник?
для меня это сквик.
Другое дело, что еблю можно написать в два предложения, разбавив ее сюжетными разговорами
К чертям собачьим такую еблю.
Как вы относитесь к пейрингам, где канонно один персонаж убил другого? Я в такое вляпался. Пишу своеобразный, но фиксит.
Как вы относитесь к пейрингам, где канонно один персонаж убил другого?
Шипперить мне такие мелочи не мешают Есть пара таких отп.
Как вы относитесь к пейрингам, где канонно один персонаж убил другого?
Хотел сказать, что я к ним не отношусь, потом вспомнил про снейблдор.
Ну... много от чего зависит.
Как вы относитесь к пейрингам, где канонно один персонаж убил другого?
Некоторые мои любимки от большой любви не только убить, но и сожрать могут, что ж теперь делать. Отношусь и всё
Какой персонаж понравится вам больше (есть только два стула, никаких полутонов): самоуверенный, самовлюблённый нарцисс, наглый и берущий от жизни всё или робкий, жалкий нытик, который зарылся в магнолии и без пинка не полетит?
Как вы относитесь к пейрингам, где канонно один персонаж убил другого? Я в такое вляпался. Пишу своеобразный, но фиксит.
Ничего против них не имею. Люблю Плэгас/Сидиус. Обикин не люблю, но многим моим знакомым он нравится, очень популярный в ЗВ пейринг.
А от прона с орками, ебущими в ухо пятого лебедя, нос воротят
Может быть нос воротят от тематики. Не суют в панамку, культурненько проходят молча. Так бывает.
Как вы относитесь к пейрингам, где канонно один персонаж убил другого?
Я не готов к канонам, где нравящийся мне персонаж умирает от чего бы то ни было (Роулинг, я не простил тебе Снейпа), так что тут уже без разницы, кто кого.
Но вообще у меня есть фанон относительно моего канона, что персонажей невозможно убить до конца, и там мои любимки могут убивать друг друга в своё удовольствие, если все оживут, мне окей.
Некоторые мои любимки от большой любви не только убить, но и сожрать могут, что ж теперь делать. Отношусь и всё
То же самое. Но я уверен, что у нас разные фандомы.
Какой персонаж понравится вам больше (есть только два стула, никаких полутонов): самоуверенный, самовлюблённый нарцисс, наглый и берущий от жизни всё или робкий, жалкий нытик, который зарылся в магнолии и без пинка не полетит?
второе. нарциссы сквичат, а нытика можно и прокачать как персонажа. но в целом, конечно, все зависит от сопровождающих обстоятельств и истории.
Какой персонаж понравится вам больше (есть только два стула, никаких полутонов): самоуверенный, самовлюблённый нарцисс, наглый и берущий от жизни всё или робкий, жалкий нытик, который зарылся в магнолии и без пинка не полетит?
Ни один из них, оба сквичная херня, и если это два стула - я лучше на полу посижу.
Какой персонаж понравится вам больше (есть только два стула, никаких полутонов): самоуверенный, самовлюблённый нарцисс, наглый и берущий от жизни всё или робкий, жалкий нытик, который зарылся в магнолии и без пинка не полетит?
Как будто второй автор канона задал вопрос. потому что не может понять а хуле эти факинговые русские нытика любят больше, чем такого прекрасного нарциссического мудилу, который и умный, и красивый и вообще... и.. и.. ВООБЩЕ!
нарциссы сквичат, а нытика можно и прокачать как персонажа. но в целом, конечно, все зависит от сопровождающих обстоятельств и истории.
Это
Как вы относитесь к пейрингам, где канонно один персонаж убил другого?
я человек простой: если персонаж А убил персонажа Б, то все, они просто обречены друг на друга, других ОТП в том фандоме не будет, AU, fix-it, реинкарнация - наше все
Это довод "за", а не "против"
самоуверенный, самовлюблённый нарцисс, наглый и берущий от жизни всё или робкий, жалкий нытик, который зарылся в магнолии и без пинка не полетит?
Выбираю нарцисса. Против робости ничего не имею, но жалких нытиков не люблю.
А какие нездоровые отношения для вас кинк и какие сквик?
Кинкует как раз нездоровая преданность и завистливость в духе «вытирай об меня ноги полностью», но при условии, что второй перс тоже любит и никогда вытирать ноги не станет.
Сквичат сомцесучки, сюда же я отношу инфантилизацию одного из партнёров.
Как вы относитесь к пейрингам, где канонно один персонаж убил другого?
Зависит от ситуации, персонажей и самого пейринга.
Мне норм если это примерно так, как было во втором сезоне Баффи: Ангел потерял душу, ебанулся, стал Ангелусом, который в мегаломаньячном апокалиптическом угаре достал статую Акатлы и решил открыть "портал в ад", чтоб опрокинуть весь мир нахуй, а то он какой-то скучненький. Вариантов спасения мира было два: завалить Ангелуса либо до того как тот активирует статую, либо уже когда активирует, потому что убийство инициатора обрывает "ритуал". Либо же вернуть ему душу до того как он активирует статую, и на второе шансов меньше. В итоге Баффи таки его убила, причём в момент, когда ему всё-таки вернули душу. Но он уже открыл портал и убить его так и так пришлось, чтобы остановить процесс апокалипздеца.
Вот такое мне норм.
Но не норм, когда у нас изначально два перса канонно ненавидели друг друга, один убивает другого, а потом они счастливо ебутся в фичках. Не, я не против фичков, и не против пейрингов как таковых, но просто я лично в такие пейринги не верю, мне оно сова на глобусе, я в такое не упаду и ОТП оно не станет.
я человек простой: если персонаж А убил персонажа Б, то все, они просто обречены друг на друга, других ОТП в том фандоме не будет, AU, fix-it, реинкарнация - наше все
Это довод "за", а не "против"
Ну вот да Я вот сейчас такое шипперю. И других ОТП у меня не предвидится. И до этого у меня был такой пейринг, но я по началу не осознавал, как сильно мне они нравится оба. Думал, что только один. Скажу так.
Какой персонаж понравится вам больше (есть только два стула, никаких полутонов): самоуверенный, самовлюблённый нарцисс, наглый и берущий от жизни всё или робкий, жалкий нытик, который зарылся в магнолии и без пинка не полетит?
Оба два
Потом я найду бездны комплексов у нарцисса и внутреннего халка у нытика и зашииперю
Как вы относитесь к пейрингам, где канонно один персонаж убил другого? Я в такое вляпался. Пишу своеобразный, но фиксит.
Один из моих самых любимых отп - тот, где персонажи убили друг друга. Не мешает)
Как вы относитесь к пейрингам, где канонно один персонаж убил другого? Я в такое вляпался. Пишу своеобразный, но фиксит.
Ну прям среди моих отп таких нет, но отношусь нормально.
Например, те же Плэгас/Сидиус, Сидиус/Вейдер - это канон способ размножения ситхов напрашивается, кмк.
Анон пишет:А от прона с орками, ебущими в ухо пятого лебедя, нос воротят
Может быть нос воротят от тематики. Не суют в панамку, культурненько проходят молча. Так бывает.
Да в том-то и дело. Неважно, на что дрочил автор, оно читателям не передается, читатели будут дрочить на свое. Иначе бы все читатели Войны и мира дрочили бы на самку-Наташу
Какой персонаж понравится вам больше (есть только два стула, никаких полутонов): самоуверенный, самовлюблённый нарцисс, наглый и берущий от жизни всё или робкий, жалкий нытик, который зарылся в магнолии и без пинка не полетит?
Нарцисс. Я вообще их люблю)