Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Вам нравятся gentle characters в целом и женские в частности?
Мой любимый типаж — нежные, добрые, вежливые и деликатные няшечки, а по боевым качествам — совершенно имбовые убер-ебаки
Пол не важен.
Есть ли у вас в каноне пейринги, о которых вы думаете, что "дженом были бы краше", хотя обычно вы подобное с удовольствием шипперите?
да, есть, но тут, возможно дело в самом каноне: он очень дженов сам по себе, и пейринг выпрыгнул неожиданно хотя динамика у персонажей дайте две)
нежные, добрые, вежливые и деликатные няшечки, а по боевым качествам — совершенно имбовые убер-ебаки
О, эти хороши, да.
Есть ли у вас в каноне пейринги, о которых вы думаете, что "дженом были бы краше", хотя обычно вы подобное с удовольствием шипперите?
есть.
на самом деле, я в принципе не люблю канонизации за то, что они сокращают пространство для фантазии в рамках канона. То есть, условно, если персонажи в канонизации друг другу няши, то писать про них как про токсичную абьюзивную пару я смогу только в тотал-АУ, т.к. и самого будет дисбиливить, и читателям вряд ли зайдет.
Слишком много условий: канонный пейринг + чтоб отношения такого типа нравились + чтоб дженом был краше.
+1
у меня и вообще в каноне пейров нету
Вам нравятся сюжеты, где женщина занимается проституцией, а мужчина ее от этого спасает? Именно в таком варианте.
ДА это мой будущий фичок
Есть несколько условий: проституция не добровольная, мГГ не мудачит и не выгуливает тараканов про Мадонну и блудницу.
Вообще заходит любой половой состав участников.
Если в вашем пейринге один герой канонно изменит другому, вы продолжите их шипперить?
Если в вашем пейринге один герой канонно изменит другому, вы продолжите их шипперить?
Да, че бы нет? Можно устроить горячий тройничок или беготню по треугольнику.
Слишком много условий: канонный пейринг + чтоб отношения такого типа нравились + чтоб дженом был краше.
Анон имел в виду, что сама категория или тип отношений вас не сквикает, то есть вы такое воспринимаете позитивно (например, вам обычно норм слэш / фурри / и т.д., но в этом каноне к пейрингу другое отношение).
Есть ли у вас в каноне пейринги, о которых вы думаете, что "дженом были бы краше", хотя обычно вы подобное с удовольствием шипперите?
Я о большинстве канонных так думаю, гетных тоже, потому что авторы раз из тысячи угадывают интересную мне динамику
Есть ли у вас в каноне пейринги, о которых вы думаете, что "дженом были бы краше", хотя обычно вы подобное с удовольствием шипперите?
Есть, но мне просто китайские кинки мимо, мы с авторами бл-новелл глобально не совпадаем видением)))
Если в вашем пейринге один герой канонно изменит другому, вы продолжите их шипперить?
Я в "Полдарке" перестал шипперить Росса и Демельзе после их измен и мозгоебства.
Если в вашем пейринге один герой канонно изменит другому, вы продолжите их шипперить?
У меня нет канонных пейрингов, ни одного)
Есть ли у вас в каноне пейринги, о которых вы думаете, что "дженом были бы краше", хотя обычно вы подобное с удовольствием шипперите?
Почти весь гет, особенно в американском кинематографе. Почему-то как начинается романтика, так дикая оос-ная срань. То есть я бы зашипперил с удовольствием тех персонажей, которые были вне отношений, они были клевые с охуенной динамикой, которая моментально накрывается при смене типа отношений.
Отредактировано (2024-04-26 22:04:10)
Если в вашем пейринге один герой канонно изменит другому, вы продолжите их шипперить?
Не шипперю канонные пейринги, но если такое допустить, то надо смотреть на причино-следствия измены. Да, могу продолжить, измена для меня не худшее преступление сама по себе, но могу и нет, если оба и до, и во время, и после вели себя так, что мне не понравилось.
Если в вашем пейринге один герой канонно изменит другому, вы продолжите их шипперить?
Если создатель канона не сделает из этого какую-то лютую ебинину, я потру лапки и сяду писать фик про примирение.
Если в вашем пейринге один герой канонно изменит другому, вы продолжите их шипперить?
Я ревнивый шиппер, поэтому нет, не продолжу.
Если в вашем пейринге один герой канонно изменит другому, вы продолжите их шипперить?
у меня много пейрингов, и в них по разному. Некоторые сразу расшипперю, сквикнет. В некоторых буду просто игнорировать эту часть канона. В других - со скрипом приму, если могу найти оправдания этому поступку (например, герой А на тот момент был железно уверен, что с Б у них все кончено, Б его разлюбил и назад ничего не вернуть. Или считает, что Б давно мертв, а тот вдруг взял и вернулся.) Если А в отношениях с Б просто решает разнообразить личную жизнь и потрахаться на стороне или у него с мимокрокодилом искра-буря-безумие, то сразу нахуй( Этого пейринга больше для меня нет.
Анон имел в виду, что сама категория или тип отношений вас не сквикает, то есть вы такое воспринимаете позитивно (например, вам обычно норм слэш / фурри / и т.д., но в этом каноне к пейрингу другое отношение).
А, в этом смысле... Ну, допустим, буду относительно оригинален: Ди Фэйшэн и Цзяо Лицяо. Это ж ураган был бы, если б не пейринг, а!
И ещё Иллиана отобрать у Элис Форпатрил, дружили они куда лучше, чем эта пейринговая жуть.
Если в вашем пейринге один герой канонно изменит другому, вы продолжите их шипперить?
Нет.
Ваши ОТП зовут друг друга исключительно по имени или есть какие-то особенные обращения?
Если в вашем пейринге один герой канонно изменит другому, вы продолжите их шипперить?
Похуй. А вообще они сначала должны парой стать.
Ваши ОТП зовут друг друга исключительно по имени или есть какие-то особенные обращения?
Верная примета, когда они начинают звать друг друга по имени - значит, грядет пиздец
Ваши ОТП зовут друг друга исключительно по имени или есть какие-то особенные обращения?
Кто как и смотря в какой ситуации. Могут и каким-нибудь полным титулом или званием, если протокол требует.
Вам нравятся сюжеты, где женщина занимается проституцией, а мужчина ее от этого спасает? Именно в таком варианте.
Нет.
Мне вообще не нравятся сюжеты, где мужчина женщину от чего-то спасает