Вы не вошли.
Короче говоря разъебали все шипы ради сомнительного с точки зрения логики путешествий по времени твиста....
Да хрен с ними, с шипами. Но у Пегги же была целая жизнь, карьера, достижения личные - и это всё куда, в трубу? И Стив ей такого захотел, да? Говно этот Стив.
Сколько фанфиков вы обычно пишете одновременно?
Сколько фанфиков вы обычно пишете одновременно?
Посмотрел в свои заметки. Обосрался. ну штук 5. И никак не могу закончить(((
Сколько фанфиков вы обычно пишете одновременно?
Один, вообще не умею распыляться
Сколько фанфиков вы обычно пишете одновременно?
Ноль штуки 3-4, но я в последнее время вообще ничего не могу дописать.
Сколько фанфиков вы обычно пишете одновременно?
Один, очень редко два. Вот сейчас два, и это нелегко.
Кстати! Аноны, вашему шипперству мешают канонные супруги половинок ОТП?
Ничуть. Можно сколько угодно повторить "канон! это КАНОН!!!! Канон >>>", но если мне не нравится этот пейринг, то я его не воспринимаю как что-то значимое. Нету его больше, разбежался за кадром, никогда не был романтическим, что угодно еще.
Сколько фанфиков вы обычно пишете одновременно?
Один. Еще два лежал недописанными, и их я тоже вроде как пишу. Но не пишу.
Сколько фанфиков вы обычно пишете одновременно?
Полтора.
Вопрос к тем, у кого НОТП — канонные пейринги. Этот пейринг стал НОТП из-за канонной интерпретации, из-за того, как его фанонят и пишут, из-за буйных фанатов или из-за чего-то ещё?
Сперва мне нравился этот пейринг в каноне. То, как его писали, мне в основном не нравилось, почему-то этому пейрингу придумывали самые сквичные для меня фаноны и самую сквичную динамику. Но я держалась за свои фаноны, которым канон не противоречил, и то, что мы с фандомом идём не в ногу, меня не беспокоило. А потом в каноне показали такую дичь, что у меня случился отвал жопы, и пейринг стал неприятен. А потом в каноне показали те самые сквичные фаноны и динамику, которая меня раздражала в фандоме, и я даже обрадовалась, что к тому моменту этот пейринг расшипперила.
Кстати! Аноны, вашему шипперству мешают канонные супруги половинок ОТП?
Вообще не мешают. Более того, я могу параллельно шипперить слешный пейринг, канонные гетные пейринги с этими персонажами, жён героев между собой и полиаморную поликулу, если мне очень нравятся персонажи.
Отредактировано (2024-12-05 16:12:01)
Да хрен с ними, с шипами. Но у Пегги же была целая жизнь, карьера, достижения личные - и это всё куда, в трубу? И Стив ей такого захотел, да? Говно этот Стив.
Вот да, во-первых, я был свято уверен, что Пэгги вышла замуж за Сузу и счастливо прожила с ним жизнь, а Стив пришел и все похерил. Во-вторых, это же получается, что он отправился в прошлое, знал, что в этом самом прошлом его друга вот сейчас пытают и устраивают тому гидратрэшпати, и даже не почесался спасти.
Сколько фанфиков вы обычно пишете одновременно?
Прям пишу - один, но начатых черновиков может быть дохуя, они просто ждут, когда я к ним вернусь
Я уважаю его выбор и желаю ему счастья такого, какого захотел он сам, а не фанаты.
Чего я никогда не пойму, так этой логики. Любимка литералли пиксели на экране, у него нет предпочтений, он будет с тем, с кем его автор сведёт
Если речь, конечно, не об рпс, но рпс у меня всегда идут аушками
По теме вопроса: я начинал с фандомов типа ГП, где «у любимки есть/будут жена и дети» было опцией по умолчанию. Даже не думал, что это кому-то мешает.
Отредактировано (2024-12-05 16:38:13)
Чего я никогда не пойму, так этой логики. Любимка литералли пиксели на экране, у него нет предпочтений, он будет с тем, с кем его автор сведёт
Автор прописывает конкретный характер и судьбу, не? Некоторые сюжетные ходы и отношения будут оосом и атгщиной, в которую не верится и ощущение, что это не любимка, а левая картонка.
Аноны, вашему шипперству мешают канонные супруги половинок ОТП?
Нет.
Из моих пейрингов канонные пары были только у двоих, но один к возрасту , когда он мне нравится, уже честный вдовец, а второй, наоборот, вступает в каноничные отношения в том возрасте, который меня уже не особо интересует.
Автор прописывает конкретный характер и судьбу, не?
Ну а ты берёшь и пишешь иначе Для этого даже не обязательно хейтить канонный пейринг, просто в формате «а что, если…»
Вот да, во-первых, я был свято уверен, что Пэгги вышла замуж за Сузу и счастливо прожила с ним жизнь, а Стив пришел и все похерил. Во-вторых, это же получается, что он отправился в прошлое, знал, что в этом самом прошлом его друга вот сейчас пытают и устраивают тому гидратрэшпати, и даже не почесался спасти.
Вообще всратая эгоистичность Стива в этом моменте пробивает дно. Как по мне - такой ООСище выдать.
Аноны, вашему шипперству мешают канонные супруги половинок ОТП?
Мне, если честно, мешают. В том смысле, что желание шипперить их с кем-то еще уменьшается. И вообще, после того, как я распробовала, какого это — шипперить канонные пейринги, обратно уже не хочется
Вот да, во-первых, я был свято уверен, что Пэгги вышла замуж за Сузу и счастливо прожила с ним жизнь, а Стив пришел и все похерил. Во-вторых, это же получается, что он отправился в прошлое, знал, что в этом самом прошлом его друга вот сейчас пытают и устраивают тому гидратрэшпати, и даже не почесался спасти.
Я не в фандоме Марвел, но после однократного просмотра Финала решил, что он своим путешествием в прошлое создал альтернативную ветку, где мог хоть на Пегги жениться, хоть Баки спасти, вообще что угодно мог творить. А прошлое «основной» линии никак не поменялось
Анон пишет:Автор прописывает конкретный характер и судьбу, не?
Ну а ты берёшь и пишешь иначе
Для этого даже не обязательно хейтить канонный пейринг, просто в формате «а что, если…»
Некоторые сюжетные ходы и отношения будут оосом и атгщиной, в которую не верится и ощущение, что это не любимка, а левая картонка.
Я не в фандоме Марвел, но после однократного просмотра Финала решил, что он своим путешествием в прошлое создал альтернативную ветку, где мог хоть на Пегги жениться, хоть Баки спасти, вообще что угодно мог творить. А прошлое «основной» линии никак не поменялось
Так он же возвращается в "нашу" ветку в конце, в смысле, приходит на то же место, где только что ушел, но уже стариком.
Ну а ты берёшь и пишешь иначе Для этого даже не обязательно хейтить канонный пейринг, просто в формате «а что, если…»
Кому-то удается, а кого-то дисбиливит, ну.
И вообще, после того, как я распробовала, какого это — шипперить канонные пейринги, обратно уже не хочется
Вот да, у меня тоже. Фантазию я могу много куда там применить, но уже без этих акробатических трюков, как оставить перса таким, каким он мне нравится в каноне, но все иначе придумать
Некоторые сюжетные ходы и отношения будут оосом и атгщиной, в которую не верится и ощущение, что это не любимка, а левая картонка.
Кто мешает шипперить этих персонажей в ау?
Ну, там, «Волдеморт не убивал родителей ГП».
Кто мешает шипперить этих персонажей в ау?
Ну, там, «Волдеморт не убивал родителей ГП».
Не выходит? Не верится? Не убивал, а почему не убивал? Это уже не Волдеморт тогда. И так и выходит.