Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Вам нравятся в каноне любовные треугольники, где в итоге так и неясно, кого же перс любил на самом деле? И фандом потом срется.
Люблю. Вообще полиаморные штуки люблю.
Нерелевантное сравнение в контексте опроса, ведь ты играл в игру/смотрел прохождение, то есть, ознакомлен как минимум с частью канона, отдельной и завершённой, а не выдумываешь, что там могло происходить и как, зная только пару героев в лица.
Плюсану
Канон игры может от канона серии книг отличаться очень сильно, к тому же. То есть канон игры ты знаешь уже целиком в таком случае, а книги всё равно отдельно. И персонажи там на игровых могут быть очень не похожи. И события развивались не так.
Отредактировано (2025-03-18 23:23:06)
Вам нравятся в каноне любовные треугольники, где в итоге так и неясно, кого же перс любил на самом деле? И фандом потом срется.
Когда фандом срётся, не люблю и не хожу туда. А в каноне люблю. Мне чем больше углов, тем веселее.
Вам нравятся в каноне любовные треугольники, где в итоге так и неясно, кого же перс любил на самом деле?
Нет
Вам нравятся в каноне любовные треугольники, где в итоге так и неясно, кого же перс любил на самом деле?
Нигде такое не нравится.
Вам нравятся в каноне любовные треугольники, где в итоге так и неясно, кого же перс любил на самом деле? И фандом потом срется.
Страшно люблю такое. Но мне редко попадается.
Вам нравятся в каноне любовные треугольники, где в итоге так и неясно, кого же перс любил на самом деле?
Терпеть не могу, что в каноне, что в фиках. Перс, не способный разобраться в своих собственных чувствах, никаких положительных эмоций не вызывает.
Анон пишет:Вам нравятся в каноне любовные треугольники, где в итоге так и неясно, кого же перс любил на самом деле?
Терпеть не могу, что в каноне, что в фиках. Перс, не способный разобраться в своих собственных чувствах, никаких положительных эмоций не вызывает.
Горячо плюсую этому анону, ответил за меня.
Вам нравятся в каноне любовные треугольники, где в итоге так и неясно, кого же перс любил на самом деле?
Нет. Нравится полиамория с любым количеством участников, только если все всё знают и всем довольны.
Перс, не способный разобраться в своих собственных чувствах, никаких положительных эмоций не вызывает.
+ 1
Анон пишет:Вам нравятся в каноне любовные треугольники, где в итоге так и неясно, кого же перс любил на самом деле?
Нет. Нравится полиамория с любым количеством участников, только если все всё знают и всем довольны.
Анон пишет:Перс, не способный разобраться в своих собственных чувствах, никаких положительных эмоций не вызывает.
+ 1
+1 всему комменту.
А вы когда-нибудь падали в фандом по гифкам/википедии/подружка рассказала? Если да, то знакомились ли потом с каноном или нет?
Да, Волчонок, Вайс Кройц, АнК. Честно пытался припасть к канону, не осилил и с чистой совестью вернулся к фикам)
Вам нравятся в каноне любовные треугольники, где в итоге так и неясно, кого же перс любил на самом деле?
Терпеть такое не могу, а неопределившийся персонаж раздражает)
Отредактировано (2025-03-19 00:58:28)
А вы когда-нибудь падали в фандом по гифкам/википедии/подружка рассказала? Если да, то знакомились ли потом с каноном или нет?
Вернулся в фандом спустя 15 лет, увидев один арт в поиске яндекса, когда искал ответ на совсем другой вопрос по давно забытому канону. И как удар молнии)) С каноном пришлось знакомиться почти что заново, но по второму разу всё встало быстро как родное.
Вам нравятся в каноне любовные треугольники, где в итоге так и неясно, кого же перс любил на самом деле? И фандом потом срется.
Не нравятся. Но при этом в фиках люблю такую схему: сначала треугольник и страдания, а потом в результате выяснения отношений треугольник превращается в тройничок, и все довольны
Перс, не способный разобраться в своих собственных чувствах, никаких положительных эмоций не вызывает.
Самая мякотка, наблюдать как он будет разбиваться...
Навеяно обсуждением в другом треде.
А вы когда-нибудь падали в фандом по гифкам/википедии/подружка рассказала? Если да, то знакомились ли потом с каноном или нет?
Падал по гифкам и ору какого-нибудь юзера, за которым следил в дневниковых лентах. Один раз в ТГ, когда про него спамил один симпатичный мне юзер на Дайри. Еще раз в Магистра, когда про новеллу онгоингом и персонажей начал писать не очень симпатичный мне юзер на Дайри. Оба раза пошел ознакомиться с каноном, ну и вот, сижу в фандомах.
Вам нравятся в каноне любовные треугольники, где в итоге так и неясно, кого же перс любил на самом деле? И фандом потом срется.
Фу, нет. Я всегда знаю, где тру пейринг, а кто лишний и нахуй с пляжа пошел
А вы когда-нибудь падали в фандом по гифкам/википедии/подружка рассказала? Если да, то знакомились ли потом с каноном или нет?
Падала в пейринг спайдиторч по рассказам знакомой и вырезкам из комиксов. Нарисовала по ним несколько артов, прочитала несколько фиков. С каноном ознакомилась частично, потому что у меня нет столько свободного времени читать огромное количество всех выпусков чтобы разобраться кто на ком стоит. Было пару раз, когда с каноном не знакомилась вообще, но такое было недолговечно, потому что ни в каких фандомных обсуждениях не участвовала.
Терпеть не могу, что в каноне, что в фиках. Перс, не способный разобраться в своих собственных чувствах, никаких положительных эмоций не вызывает.
Плюс миллион, но, может, это мне неверибельно пишут, всегда кажется, что выбиратель нсд просто никого не любит и приценивается как покупатель на рынке
Вам нравятся в каноне любовные треугольники, где в итоге так и неясно, кого же перс любил на самом деле? И фандом потом срется.
В смысле нереализованные в каноне?
Не нравятся, но пусть будут, фандом дольше проживет
Вам нравятся в каноне любовные треугольники, где в итоге так и неясно, кого же перс любил на самом деле? И фандом потом срется.
Вообще треугольники я люблю, а срачи нет, так что хз
Навеяно обсуждением в другом треде.
А вы когда-нибудь падали в фандом по гифкам/википедии/подружка рассказала? Если да, то знакомились ли потом с каноном или нет?
Разве что через фички пару раз. Прочитал интересный фик, пошел знакомиться с каноном.
А вы когда-нибудь падали в фандом по гифкам/википедии/подружка рассказала? Если да, то знакомились ли потом с каноном или нет?
То есть, упасть в фандом, но при этом не знакомиться с каноном? Нет, такого не было. Если меня зацепят гифки или описание подружки, то я обычно сначала посмотрю/поиграю
Вам нравятся пейринги, где обеспеченный, успешный и добрый перс А спасает из полной нищеты (рабства, проституции и т.д.) несчастного перса Б. Б никогда по отношению к себе добра не видел, рад уже тому, что его вкусно кормят, нормально одевают, за человека считают. Будете ощущать в таком пейринге некую неполноценность? Мол, Б полюбил бы всякого, кто его обогрел бы и приласкал.
Вам нравятся пейринги, где обеспеченный, успешный и добрый перс А спасает из полной нищеты (рабства, проституции и т.д.) несчастного перса Б.
Не то чтобы нравятся, сам я такое не шипперю, но и прям отторжения по умолчанию не вызывают.
Когда-то читал фики про полицейского, пригревшего нищастного юного преступника, отличные были пожалейские слезодавилки, в плохом настроении очень заходило.
Вам нравятся пейринги, где обеспеченный, успешный и добрый перс А спасает из полной нищеты (рабства, проституции и т.д.) несчастного перса Б
Нет. Не сквик, но Золушек не люблю, да и в целом х/к не моя трава.