Холиварофорум

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Я бы обрадовался и стал обсуждать 

Но это был детектив!)

Значит, это был нормальный детектив, где можно по подсказкам разгадать загадку, а не фейковый, где протагонист силой авторского произвола угадывает то, что не знает читатель 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны-райтеры, которые выкладывают фики онлайн, вопрос к вам: вы когда-нибудь меняли изначальную задумку под влиянием комментов? Если да, то серьезно, или по мелочи? Я не говорю про вещи типа "на ляп указали, пришлось переделать", а скорее ситуации в духе "хотел убить персонажа А, но в комментах образовался такой греческий хор, что пришлось уползти А в следующей же главе".

Бывало, конечно. И серьёзно, и по мелочи. План фичка у меня, конечно, есть, но если вдруг начинаем что-то обсуждать и в голову приходит идея, которая раньше не приходила, я её вставлю.
А, ещё подружайка читала долгострой и такая "как-то они совсем медленно юстятся, давай гомоэротики добавь" Анон добавил, читателям зашло, я вот вообще в душе не ебу, когда в монстромакси надо вставлять романтику, если упор на приключашках.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны-райтеры, которые выкладывают фики онлайн, вопрос к вам: вы когда-нибудь меняли изначальную задумку под влиянием комментов?

Не припомню такого. Я обычно только бросаю писать под влиянием комментов.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны-райтеры, которые выкладывают фики онлайн, вопрос к вам: вы когда-нибудь меняли изначальную задумку под влиянием комментов? Если да, то серьезно, или по мелочи? Я не говорю про вещи типа "на ляп указали, пришлось переделать", а скорее ситуации в духе "хотел убить персонажа А, но в комментах образовался такой греческий хор, что пришлось уползти А в следующей же главе".

Хех, было такое. После выложенной главы читатель начал интересно развивать тему, но совсем не в ту сторону, в которую планировала я. Но меня так упорола его версия, что я подредактировала свои черновики и сделала нечто среднее между его вариантом и моим. Вышло лучше, чем было 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

По ассоциации вспомнилась одна история (даже две) и захотелось спросить, тоже у пишущих анонов - вы когда-нибудь описывали что-то расплывчато и двусмысленно из-за того, что не были уверены, какая из идей лучше, правильней и т.п.?

(Анон один раз накидал туманных ссылок на одну популярную фантеорию, чтобы не объявлять ее своим каноном открыто, а потом пожалел, потому что теория полностью подтвердилась и туман стал выглядеть как намек не на нее, а на едущую крышу персонажа, который будто сам не уверен, было что-то или не было...)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

вы когда-нибудь описывали что-то расплывчато и двусмысленно из-за того, что не были уверены, какая из идей лучше, правильней и т.п.?

Было дело. Как-то раз не смог решить, хэ или убить персонажа, в результате написал финал, который можно было понимать так и эдак.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны-райтеры, которые выкладывают фики онлайн, вопрос к вам: вы когда-нибудь меняли изначальную задумку под влиянием комментов? Если да, то серьезно, или по мелочи?

Я пока вроде и не сталкивался с ситуацией, когда читатели просили что-то, идущее вразрез с моими планами. Наоборот, бывало, что предугадывали сюжетные повороты и ждали их при этом, ну, я был только рад.
Но вот сейчас у меня ситуация, когда я прямо слежу за мнением читателей. В моем оридже-онгоинге есть пара, у которой дружба может потенциально стать романом. Я сам их скорее шипперю, но там очень медленный юст и на генеральный сюжет он принципиально не влияет, роман у них я вообще представляю скорее в постканоне. К тому же я думал, что там не самая любимая народом динамика (две поддерживающие друг друга булочки). Но вот мне несколько читателей написали, что тоже их несколько шипперят, так что я, может, побольше намеков оставлю, раз людям тоже шип заходит.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Легко ли вам даётся нейтрально обсуждать что-то каноничное, если оно касается бесящего вас персонажа?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Легко ли вам даётся нейтрально обсуждать что-то каноничное, если оно касается бесящего вас персонажа?

Да, запросто. Я обычно понимаю, почему именно персонаж мне не заходит, и могу отделить личное отношение от каноничного образа.
Вот с любимками труднее, их всё время хочется защитить, выгородить и выставить в лучшем свете

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Легко ли вам даётся нейтрально обсуждать что-то каноничное, если оно касается бесящего вас персонажа?

Терпимо, если собеседник вменяемый, а не клоун с тейками уровня "уву лучшая девочка кто не согласен с моей няшечкой тот хуесос".

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Терпимо, если собеседник вменяемый, а не клоун с тейками уровня "уву лучшая девочка кто не согласен с моей няшечкой тот хуесос".

+, вот это описанное подбешивает.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны-райтеры, которые выкладывают фики онлайн, вопрос к вам: вы когда-нибудь меняли изначальную задумку под влиянием комментов? Если да, то серьезно, или по мелочи? Я не говорю про вещи типа "на ляп указали, пришлось переделать", а скорее ситуации в духе "хотел убить персонажа А, но в комментах образовался такой греческий хор, что пришлось уползти А в следующей же главе".

Да, как-то раз поменяла. Но не под влиянием комментов, а под влиянием беты. Бета у меня хорошая, я ей доверяю, вот и тогда доверилась. И это был единственный раз, когда я сильно пожалела об этом. До сих пор жалею, но переписать тот фик уже не могу — перегорела. И перегорела именно из-за изменений. Никто ничего не заметил, видимо, я вовремя свернула. Может быть, вариант, предложенный бетой, был лучше, а может быть и нет, теперь уже не проверишь. Читателям фик понравился, бете понравился. А мне нет. Не люблю его, подкидыш какой-то.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Легко ли вам даётся нейтрально обсуждать что-то каноничное, если оно касается бесящего вас персонажа?

Ну, я лайкал красивый куклокосплей на нелюбимого персонажа. И очень красивые арты с одним нотп.
А так зависит от того, в каком ключе обсуждение, нападают ли параллельно на персонажей, которые мне нравятся, насколько там бесящее поведение обсуждается. Так-то в каких-то ситуациях могу и вообще спокойно обсудить. До коверканий имени и высказываний в духе ''персонаж говно говна и всё в нём и вокруг него говно, а лаверы литералли Гитлеры!!!'' пока ни разу не доходил, вроде.

Отредактировано (2025-04-25 22:29:10)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Легко ли вам даётся нейтрально обсуждать что-то каноничное, если оно касается бесящего вас персонажа?

Вообще не вижу проблем.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Легко ли вам даётся нейтрально обсуждать что-то каноничное, если оно касается бесящего вас персонажа?

Меня мало персонажей именно бесит, но если уже кто-то да, то не легко оставаться нейтральной и я обычно не лезу в такие обсуждения, если не хочу опять скатываться в негатив.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А у вас было, что смотрите на персонажа, вроде всем хорош, но фаноните ему другую внешность?

Сложно отношусь к прическе в экранизации, что-то в ней есть, но с каре, как на популярных фанартах, было все же лучше.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Легко ли вам даётся нейтрально обсуждать что-то каноничное, если оно касается бесящего вас персонажа?

Нет, поэтому избегаю этого там, где есть поклонники этого персонажа, которые мне нравятся, тк я бы не хотел их огорчать своим оцм.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

вы когда-нибудь меняли изначальную задумку под влиянием комментов?

Нет, хотя соблазн был сильно велик! У персонажей, между которыми не планировался пейринг, вдруг возникла ого-го химия — и некоторые читатели их зашипперили. Но я довёл сюжет как планировал.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

У вас есть персонаж, которого дефолтно все считают картонным и плоским, но вы в нем видите многогранность и вообще интересную личность?)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

У вас есть персонаж, которого дефолтно все считают картонным и плоским, но вы в нем видите многогранность и вообще интересную личность?)

Есть, но есть нюанс. Там, где его знает большинство он и есть картонный плоский цирк клоунов. А там, где он мне нравится - он не такой.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

У вас есть персонаж, которого дефолтно все считают картонным и плоским, но вы в нем видите многогранность и вообще интересную личность?)

*Тяжко вздыхает* конечно, это моя любимка.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

У вас есть персонаж, которого дефолтно все считают картонным и плоским, но вы в нем видите многогранность и вообще интересную личность?)

Ага, в одной манхве про постапокалипсис была девушка в которую влюблен ГГ. В комментариях почти все называли ее пустышкой и ненужным персонажем, а на мой взгляд она там один из самых интересных персонажей в целом, даже интересней ГГ

Анон

Re: Фандомных опросов тред

У вас есть персонаж, которого дефолтно все считают картонным и плоским, но вы в нем видите многогранность и вообще интересную личность?)

Да. В одном из фэндомов очень любил (до сих пор люблю) пятую лебедь в десятом ряду, она очень классная. Причем шипперил ее с всеобщим любимкой и участником трех из пятерки самых популярных слэшных пейрингов фэндома. Их я тоже шипперил, кстати, но тот гет - навсегда в сердечке.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

У вас есть персонаж, которого дефолтно все считают картонным и плоским, но вы в нем видите многогранность и вообще интересную личность?)

Есть такие, в которых вообще личности не видят, так, мимопроходил какой-то. Пытаюсь обсудить зацепившие черты характера, а мне в ответ: это кто, где такой был?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

У вас есть персонаж, которого дефолтно все считают картонным и плоским, но вы в нем видите многогранность и вообще интересную личность?)

Да У нас в сериале бывают персонажи на одну серию, и на одного такого моментально прилепили ярлык "копия персонажа Х с алиэкспресса" (Х - один из гг прошлых сезонов и фандомный любимчик). А мне он нравится, у него абсолютно другой характер, к которому даже присматриваться не хотят, и красивая арка.