Холиварофорум

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Вот лично для меня признак долбоёба - это когда человек мнит свой лайк каким-то важным, особым, некоей наградой, которую нужно непременно заслужить.
Боже, это просто кнопка. Не не влом её ткнуть, если мне хоть немного понравился контент, и я под лупой не разглядываю, заслуживает ли его произведение или нет.

Да ты ж какая умничка нитакая! Возьми лайк с полочки, заслужил, так и быть 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

У вас были такие моменты, когда вы уже было хотели поставить лайк за фик, арт или видео, но что-то заметили и это вас остановило?

Очень часто. Причин много: ООС, бесящий или беспомощный финал, пара невычитанных абзацев с  ошибками, какой-нибудь внезапный анахронизм или другой стилистический проеб.
Триггерная тема в срачном фандоме + ресурс, где видно ники лайкнувших — тоже не буду лайкать, неизвестно, что потом будет.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

И есть тут авторы, которые так делают?

Я наоборот делала Замануха была только в шапке или заявке, а начинала я фик с того, что было интересно мне, чтобы расписаться и раскачаться до заманухи. Так и не раскачивалась (
(В том смысле, что тупо не дописывала такие фики до конца. Менять сюжет я не меняла.)

Отредактировано (Вчера 22:45:46)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Боже, это просто кнопка. Не не влом её ткнуть, если мне хоть немного понравился контент, и я под лупой не разглядываю, заслуживает ли его произведение или нет.

Ну молодец, а меня бесит, когда мои лайки висят на фичках, которые мне понравились не полностью

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Боже, это просто кнопка

Почему тогда тебя так ебет, что кто-то ее не ткнул 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

У вас были такие моменты, когда вы уже было хотели поставить лайк за фик, арт или видео, но что-то заметили и это вас остановило?

Постоянно, я не ставлю лайки на фики с хэдканонами, которые меня бесят
Самый смешной случай, пожалуй, был, когда я читал очень годное порно по любимому тройничку, а потом автор упомянул, что из этих троих у моего любимки самый маленький член, я ОБИДЕЛСЯ и зажал лайк

Анон

Re: Фандомных опросов тред

, я ОБИДЕЛСЯ и зажал лайк

Ноль процентов осуждения 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Почему тогда тебя так ебет, что кто-то ее не ткнул 

Иди проспись, зелёное, это тред фандомных опросов, а опросы предполагают ответы 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Иди проспись, зелёное, это тред фандомных опросов, а опросы предполагают ответы 

Вот именно, что предполагает ответы на заданный вопрос, а кого ты считаешь долбоебом никто не спрашивал, сам бы проспался 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Наверное, главное всё же не сам лайк, который "просто кнопка", а то, что он означает. И вопрос, кмк, касался тех деталей, возможно объективно совсем незначительных, которые могут радикально переломить впечатление читателя от целой работы.
И тогда встречный вопрос: что может изменить это впечатление в лучшую сторону, чтобы читатель вдруг загорелся, продолжил читать, оставил лайк или даже похвалу тексту, который с первого взгляда не особо понравился?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

И тогда встречный вопрос: что может изменить это впечатление в лучшую сторону, чтобы читатель вдруг загорелся, продолжил читать, оставил лайк или даже похвалу тексту, который с первого взгляда не особо понравился?

Ничто. Если читателю уже не зашел фик - он в него, скорее всего, не вернется. Контента много, читатель один. Редкий случай, который может изменить решение читателя и заставить его вернуться и попробовать еще раз, - это рек очень доверенного человека, которого не триггернуло то, что отвратило этого читателя, или настойчивый форс множеством других людей (например, в треде рекомендаций, каналах и т.п.).
К микрофандомам, где приходится читать на суахили, лишь бы по отп, вышесказанное не относится.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

И тогда встречный вопрос: что может изменить это впечатление в лучшую сторону, чтобы читатель вдруг загорелся, продолжил читать, оставил лайк или даже похвалу тексту, который с первого взгляда не особо понравился?

У меня такое было когда я прочитала другие работы автора и они мне зашли. Потом я решила вернуться к той что не понравилась и теперь, зная особенности автора, его фаноны и т.д из других его работ, эта мне тоже внезапно зашла при перечитывании
А еще изменить мое мнение может какое-то развитие сюжета, которое попадет в кинки. Например, я читала однажды нудноватый фик где два перса выживали в гиблом месте и мне не очень нравилось до тех пор пока у этих персов не начала развиваться больная помешанность друг на друге, а такое я очень люблю. И сразу стало очень интересно 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к фикам, подробно пересказывающим события канона? Когда автор, к примеру, переписывает ГП близко к тексту, но конспективно, добавляя некоторые детали от себя, и так курс за курсом.

Не читаю такую муру.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

И тогда встречный вопрос: что может изменить это впечатление в лучшую сторону, чтобы читатель вдруг загорелся, продолжил читать, оставил лайк или даже похвалу тексту, который с первого взгляда не особо понравился?

У меня есть такая автор среди любимых, и сейчас она пишет по непонятному для меня фандому, и мне сначала не зашло, я просто ничего не понимал, хотя фики в принципе сойдут за как оридж, и мне лень было разбираться. Но автор-то любимая, и я все-таки попробовал в середину фика ткнуться. И вот мне так зашло - и герои, и их переживания - что я загуглил пересказ сюжета канона, и прочитал все с начала, получив массу удовольствия. В фандом чсх не упал, другие фики посмотрел - но там вообще другая динамика и все совсем не то.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Ничто. Если читателю уже не зашел фик - он в него, скорее всего, не вернется.

Один из своих самых любимых сейчас фиков я очень долго откладывал ещё на стадии шапки. Из-за того, что там глубокий преканон, далёкий от знакомых событий, страшный разбивающий пейринг, да ещё монстромакси. А на деле оказалось, что автор прекрасный психолог, с большой любовью и пониманием, и вообще очень нешаблонно пишущий о каждом персонаже, с оригинальными аллюзиями к известным канонным событиям. И пейринг вовсе не разбивающий, а ошибка юности, на фоне разочарования от которой как раз зарождаются отношения ОТП 

Отредактировано (Сегодня 01:13:46)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

И тогда встречный вопрос: что может изменить это впечатление в лучшую сторону, чтобы читатель вдруг загорелся, продолжил читать, оставил лайк или даже похвалу тексту, который с первого взгляда не особо понравился?

Отсутствие другого контента или его малое количество. Частые мелькания перед глазами тоже могут заставить заглянуть заново в непонравившийся фик.
Очень большая редкость, но анон встречал фики, которые изначально бесили, были ООСными, но потом автор исправлялся и даже пытался придумать обоснуй ООСу, который осознавал, что ли.
Еще была пара фиков, которые были тугопродираемыми и почти невыносимо читаемыми, но анон заглядывал в середину и читал оттуда, лишь потом возвращаясь к началу.

И все это было замечено лишь из-за того, что читать особо было нечего/быстро закончилось другое.
Разве что мелькающий перед глазами часто обновляемый фик открывал и при наличии выбора. Но чтобы зашло и прилично изменило впечатление через несколько глав — оч редко. Чаще бывало, когда даже несколько раз "давал шанс" и читал обнову, она все еще оставалась либо не моей травой, либо говном. То есть, если после нескольких попыток читать, фик продолжал оставаться на том же уровне, даже мелькания регулярных обнов переставали привлекать.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

что может изменить это впечатление в лучшую сторону, чтобы читатель вдруг загорелся, продолжил читать, оставил лайк или даже похвалу тексту, который с первого взгляда не особо понравился?

Как ни странно, для меня сработало общественное мнение. Я постоянно натыкался на реки фф, который мне по первой главе показался скучным. Пусть автор и очевидно умеет в язык и психологию, просто казалось - не мое. Да еще и тэги "рейтинг за секс", ну что это блядь, где кинки-сквики, мало ли что там за хрень?
В какой-то момент я так разозлился, что опять принесли этот фф в реки, что решил прочитать последнюю главу. Я так обычно не делаю, но в данном случае мне было все равно на спойлеры. Оказалось, там эпилог-постфактум, спойлеров особо нет, потому что фф больше про чувства на фоне сюжета, а не наоборот, и счастливый финал указан автором в шапке. Но мне так понравился слог, и персонажи, и главное, мне понравилось, как легко автор расписал подробности "жили долго и счастливо". И не скучно, и ясно дав понять, что "и тут они наконец поебались" вообще не кульминация ни разу.
В общем, я пропустил первую скучную главу, и дело пошло, теперь понимаю, почему его рекают (и сам рекнул однажды даже)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

потом автор упомянул, что из этих троих у моего любимки самый маленький член, я ОБИДЕЛСЯ и зажал лайк

Я конечно, понимаю. Некоторые так могут и нелюбовь выразить.
Правда, есть люди, которых подобное кинкует. Не прямо вот маленький, а тонкий и небольшой, особенно у некоторых персонажей. Для меня это персонажей не делает хуже. Зато огромный и толстый - уже сквичина, хотя многие считают что у любимки должен быть самый большой и непременно до колена  А как этим бревном трахаться и в особенности с ним трахаться совсем не думают.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

И тогда встречный вопрос: что может изменить это впечатление в лучшую сторону, чтобы читатель вдруг загорелся, продолжил читать, оставил лайк или даже похвалу тексту, который с первого взгляда не особо понравился?

ОТП и ноль сквиков по нему.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

И тогда встречный вопрос: что может изменить это впечатление в лучшую сторону, чтобы читатель вдруг загорелся, продолжил читать, оставил лайк или даже похвалу тексту, который с первого взгляда не особо понравился?

Кинки

Анон

Re: Фандомных опросов тред

встречный вопрос: что может изменить это впечатление в лучшую сторону, чтобы читатель вдруг загорелся, продолжил читать, оставил лайк или даже похвалу тексту, который с первого взгляда не особо понравился?

для меня - ничего, тк мне "не особо понравился с первого взгляда" - это только если язык говно. а такое я дропаю сразу и ничего там потом не ищу. если написано норм или даже хорошо, то я пробую надкусить, у меня нет такого "с первого взгляда не зашло" относительно того, что может еще выправиться - или изначально написано автором именно так с умыслом на последующее опровержение или трансформацию героя.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

И тогда встречный вопрос: что может изменить это впечатление в лучшую сторону, чтобы читатель вдруг загорелся, продолжил читать, оставил лайк или даже похвалу тексту, который с первого взгляда не особо понравился?

плюсую насчет кинков.
если в тексте есть мои кинки, особенно редкие, и нет прямо совсем фундаментальных сквиков, я прочту любую парашу и лайк поставлю.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

И тогда встречный вопрос: что может изменить это впечатление в лучшую сторону, чтобы читатель вдруг загорелся, продолжил читать, оставил лайк или даже похвалу тексту, который с первого взгляда не особо понравился?

Вот прям загореться и продолжить читать - кинки. Не припомню, чтобы что-то еще могло поджечь в процессе чтения длинного и уже наскучившего фика.
Просто оставить лайк, когда фик 90% времени казался ниоч, но дропать его не собирался, может заставить какая-то крутая и необычная сюжетная идея - это может быть вштыривший поступок персонажа, возможно, нестандартное закрытие кейса, да даже построение сюжета само по себе (например, думал, что это АУ, а это вканон такой хитрый).

Анон

Re: Фандомных опросов тред

И тогда встречный вопрос: что может изменить это впечатление в лучшую сторону, чтобы читатель вдруг загорелся, продолжил читать, оставил лайк или даже похвалу тексту, который с первого взгляда не особо понравился?

Очень, очень годный сюжет и вхарактерные персонажи. Бывало, что язык не очень, поэтому хотелось закрыть после первой главы, а потом автор раскрывался и выдавал шедевр

Отредактировано (Сегодня 09:49:50)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

И тогда встречный вопрос: что может изменить это впечатление в лучшую сторону, чтобы читатель вдруг загорелся, продолжил читать, оставил лайк или даже похвалу тексту, который с первого взгляда не особо понравился?

Ничего. Я редко бросаю фик на первых 3х абзацах. Разве что беспомощный текст второклассника. А если я бросила после первых трех страниц или после первой главы, то я в него точно не вернусь. Разве что года через два, когда забуду, что начинала читать