Холиварофорум

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Ну экранизация-то тоже канон своего рода, даже если она отличается от книгоканона

Это кинон

Анон

Re: Фандомных опросов тред

То есть ренли и лорас тоже не канонный пейринг, раз автор этого прямо не заявлял?

Без штампа в паспорте слэшные пары никанон, это только гетным достаточно разок посмотреть друг на друга.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Кем вы себя чаще всего ощущаете в фандомном треде: лидер мнений, молчаливое большинство, активное меньшинство, аутсайдер?

Призрак, который иногда проявляется, чтобы что-нибудь рекнуть и потом расстроиться отсутсвию какой-либо обратной связи.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Кем вы себя чаще всего ощущаете в фандомном треде: лидер мнений, молчаливое большинство, активное меньшинство, аутсайдер?

Сычем, который сидит в своем углу, оттуда всех кроет хуями, но его никто не замечает, потому что он нахуй никому не нужен.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

свидетелей фэнцинов

Свидетели фэнцинов

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Без штампа в паспорте слэшные пары никанон, это только гетным достаточно разок посмотреть друг на друга.

Любой паре, чтобы их отношения стали канонным пейрингом, нужно или совершить друг с другом романтико/сексуальные действия (признаться в любви, поцеловаться, потрахаться, пожениться, родить детей и все, на что хватит фантазии автора), или чтобы хоть один в своем ПОВе однозначно проговорил, мол, любит вот его/ее/их.

У Ренли с Лорасом такого нет.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А это хорошая тема для опроса!

Аноны, что всё-таки вы считаете канонным пейрингом?

Возьмём пейринг Снейп/Лили — односторонняя любовь, чётко показанная и подтверждённая автором, но без какого-либо романтического взаимодействия — это можно назвать канонным пейрингом?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Кем вы себя чаще всего ощущаете в фандомном треде: лидер мнений, молчаливое большинство, активное меньшинство, аутсайдер?

Молчаливое большинство, время от времени оказывающееся аутсайдером, когда все вдруг начинают идти не в ногу 
Иногда кукую одинокой кукушкой, но редко и недолго.

Аноны, назовите один фик-классику по любому известному вам фандому.

"Внутри меня есть маленькая дверца" Коммы. Не знаю, как там в "Волшебнике Изумрудного города" сейчас, а в стары времена он всегда при перечислении классики одним из первых вспоминался.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, что всё-таки вы считаете канонным пейрингом?

Возьмём пейринг Снейп/Лили — односторонняя любовь, чётко показанная и подтверждённая автором, но без какого-либо романтического взаимодействия — это можно назвать канонным пейрингом?

Да, это канонный пейринг. Односторонняя влюбленность - тоже влюбленность. Любые отношения, где хотя бы у одного участника есть проговоренный автором/героем романс, являются канонным пейрингом.

Если там дружба, пусть сколь угодно близкая, то это - джен, а пейринг - фанонный. Гарри/Гермиона, к примеру.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Возьмём пейринг Снейп/Лили — односторонняя любовь, чётко показанная и подтверждённая автором, но без какого-либо романтического взаимодействия — это можно назвать канонным пейрингом?

Я бы это назвал односторонним канонным пейрингом. Просто канонный пейринг – это про персонажей, у которых реально были отношения и явно показанная взаимная симпатия.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, что всё-таки вы считаете канонным пейрингом?

Возьмём пейринг Снейп/Лили — односторонняя любовь, чётко показанная и подтверждённая автором, но без какого-либо романтического взаимодействия — это можно назвать канонным пейрингом?

Канонный односторонний пейринг. В принципе любые романтические чувства у персонажей - это канонный пейринг, хоть он и может быть только односторонним или только юстом и ничем не кончиться. Также я считаю, что для существования пейринга не должна непременно быть показана ебля или признание в кадре, иногда понятно и так по поведению и реакции окружающих - типа как с теми же Ренли/Лорас. Это даже не подтекст, там просто у того же "когда солнце потухло, ни одна свеча его не заменит" нет другого объяснения.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Какой был самый необычный/редкий пейринг, что вы шипперили? А фандом?

пейринг гг мужика и его младшего друга, с которым они изначально были врагами из книжек Пехова, причем шипперил сильно-несколько лет, а фанфиков по им было ноль.
Около канонный гет из манги, где она "канонично" в него влюбленна, но, не так уж и сильно, при этом хочет его использовать и покорить,  а он дико заботится о ней, потому что видит в ней другого парня,  и вообще это больная созависимость с обцессией в обе стороны и проекциями друг на друга. В фандоме их отношения редко разбирают, в основном хейтят ее, большей частью по выдуманным причинам и жопочтению. два фичка на ао3 в наличии, Осенью выйдет экранизация их отношений, жду и понимаю, что будут срачи и поливания ее говном.

А из-за любви к какому персу, вы бы смотрели на кого-то, как на странненького?

Какой нибудь злодей, не крутой, пафосный, сильный, сексуальный, с характером, а мелочный, пустой, ниочемный все роль которого, чтобы быть злым, типа Такера или доктора Моро.

Вы когда-то шипперили каноничные пейринги?

конечно, спасибо китайцам. И гет каноничный тоже бывает хорош. И около каноничные, где один мужик влюблен, а про второго четко автором не говорится, ибо цензура.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

у того же "когда солнце потухло, ни одна свеча его не заменит" нет другого объяснения.

Дружба/восхищение семпаем - это тоже вполне объяснения, и они не про пейринг.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Подтекст вообще ключевой фактр. Если он есть, то и текст не нужен, а если его нет (или читатель/зритель не считал) то текст - признание в любви словами через рот или откровенная демонстрация чувств - останется нелепым кринжем. Но текст конечно нужен для формального признания пейринга канонным в фандоме 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Подтекст можно увидеть где угодно. Следовательно, к канонному определению не подходит.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Следовательно, к канонному определению не подходит

Дык и я о том, не спорю. Но сам дрочу на подтекст.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Но сам дрочу на подтекст.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Подтекст вообще ключевой фактр. Если он есть, то и текст не нужен

Проблема в том, что 99,99% "подтекстов" - тупо шипперская призма.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Проблема в том, что 99,99% "подтекстов" - тупо шипперская призма.

В этом же весь фан

Анон

Re: Фандомных опросов тред

В этом же весь фан

Пока его не заталкивают в глотку тем, у кого призмы нет.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

у того же "когда солнце потухло, ни одна свеча его не заменит" нет другого объяснения.

Дружба/восхищение семпаем - это тоже вполне объяснения, и они не про пейринг.

Причем тут дружба или восхищение, когда его там спросили о любви? 

Отредактировано (Сегодня 15:44:42)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Проблема в том, что 99,99% "подтекстов" - тупо шипперская призма

Так, а возникает-то она откуда?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Причем тут дружба или восхищение, когда его там спросили о любви?

Любовь бывает разной.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Подтекст вообще ключевой фактр

а что такое подтекст?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Так, а возникает-то она откуда?

От кинков смотрящего.