Вы не вошли.
Маньяков в каноне при этом может быть и так достаточно. Но очернить персонажа интереснее.
О да!
В каноне есть откровенные мрази, которые занимаются пытками и убийствами, реакция фанатов на них - "Ну, да, это плохо, но они на тёмной стороне, штошподелать " плюс тыща обелений
Но вот единственный резкий поступок со стороны положительного перса будут обсасывать со всех сторон, да как он мог, как же он ужасен, кучи фиков с гадством и т.д.
Бесит
А ещё вот так
В каноне есть откровенные мрази, которые занимаются пытками и убийствами, реакция фанатов на них - "Ну, да, это плохо, но они
Же добрые, как они по другому победят злое зло. Как не добрые? Они главные герои! Зато самого нормального из главных героев обосрут за "наивность" и инфантильность, когда он себя ведёт как добрый персонаж. И при любом резком поступке сделают из него маньяка. Хорошего, правильного маньяка. Который чуть что пырнёт ножичком. А то чо он как лох. Подрочат на него. А мне это очернение и фубля.
Отредактировано (Вчера 14:18:51)
Ох, как меня корейцы угнетают этим, буквально в каждом каноне.
Меня этим угнетал "Один дома"
Какие у вас есть дженовые* сквики?
Уже упомянутое выше оправдывание зла. Переход доброго персонажа на сторону зла и/или открытие в себе темной стороны. Причем я люблю антагонистов, но часто их в фиках вместо того чтобы любить такими как есть и описывать притягательность тьмы и все такое, пытаются обелить, а хорошего персонажа - сделать серым, привести к общему знаменателю так сказать.
Какие у вас есть дженовые* сквики?
Депрессия и роскомнадзорные мысли. Сразу нафиг
Какие у вас есть дженовые* сквики?
Когда автор фика не понимает ни что такое сероморальный персонаж, ни что такое когда в каноне нет никаких "хороших" и "плохих", а есть две стороны. А уж предствить себя что персонаж не злобуствует ради злобы и что он себя не на тёмной стороне чувствует, а борется за справедливость? Нет, невозможно. И хочет в своём фичке всё сделать "правильно, не оправдывая зла, как правильненький авотрчик няшка уву". Кто ему симпатичен - тот и будет добрым. Фу блять. Заебали!
Отредактировано (Вчера 14:45:17)
Какие у вас есть дженовые* сквики?
Мой главный дженовый сквик напрямую связан с не-дженовым: когда читаешь фик и ещё задолго до нцы пронзаешь раскладку, потому что автор всячески намекает, что вот этот чел будет снизу, а вот тот сверху. Хотя в нце я сам раскладочник
Какие у вас есть дженовые* сквики?
Когда персонаж рискует карьерой/жизнью/etc для того, чтобы помочь гг, а тот это воспринимает как должное и потом даже пальцем не шевелит, чтобы хоть как-то отблагодарить или отплатить.
когда читаешь фик и ещё задолго до нцы пронзаешь раскладку, потому что автор всячески намекает, что вот этот чел будет снизу, а вот тот сверху
Стереотипами? Стереотипы и в фиках без секса вообще - фу бля.
В каноне есть откровенные мрази, которые занимаются пытками и убийствами, реакция фанатов на них - "Ну, да, это плохо, но они на тёмной стороне, штошподелать " плюс тыща обелений
Но вот единственный резкий поступок со стороны положительного перса будут обсасывать со всех сторон, да как он мог, как же он ужасен, кучи фиков с гадством и т.д.
Почему-то сразу вспомнил Оби-Вана.
Когда персонаж рискует карьерой/жизнью/etc для того, чтобы помочь гг, а тот это воспринимает как должное и потом даже пальцем не шевелит, чтобы хоть как-то отблагодарить или отплатить.
А ещё, потому что он сам и автор считают, что рискующий персонаж перед ним в долгу (на самом деле нет). Ненавижу такое.
Когда автор фика не понимает ни что такое сероморальный персонаж, ни что такое когда в каноне нет никаких "хороших" и "плохих", а есть две стороны. А уж предствить себя что персонаж не злобуствует ради злобы и что он себя не на тёмной стороне чувствует, а борется за справедливость?
Да тут, по моему, пол-холиварки не понимает. И стремится натянуть на кого-то белую картонку, на кого-то чёрную. И орёт про обеление каждый раз, когда у персонажа оказывается мотивация кроме "убить всех человеков".
Какие у вас есть дженовые* сквики?
Алкоголь Не когда это где-то там мельком/фоном, а скорее как когда в скандинавских детективах: на триста страниц персонаж сто страниц мрачно уныло бухает, потом стописят страниц мучается похмельем, потом ещё сорок девять страниц стродаит совестью, а в итоге драбблом было б краше.
Вот как только вижу, что выпивке начинают уделять значимое внимание, так у меня сразу всё падает. С наркотой и, шире, с любыми веществами для вышибания мозгов, тоже работает, но про алкоголь и какой перс охуенный, когда убрался в сосиску, авторы как будто реже стесняются писать, поэтому именно выпивка вообще заебала пиздец.
Отредактировано (Вчера 15:10:04)
Какие у вас есть дженовые* сквики?
Самый умный, красивый и успешный "от природы" обходит тех, кто старался, учился, стремился, терял здоровье, был по уши в дерьме и бычий хуй без соли доедал. Просто потому что он вот такой особенный. Гораздо хуже когда это не гений и кроме своей узкоспециальной одарённости ничего не знает и не умеет, но его все считают гением. Если он ещё и богатый инфантил - ещё один плюс к бесячке
Сюда же:
Когда персонаж рискует карьерой/жизнью/etc для того, чтобы помочь гг, а тот это воспринимает как должное и потом даже пальцем не шевелит, чтобы хоть как-то отблагодарить или отплатить.
Отредактировано (Вчера 15:12:22)
Депрессия и роскомнадзорные мысли.
Плюсую. Иногда это ещё и триггер
Вот как только вижу, что выпивке начинают уделять значимое внимание, так у меня сразу всё падает. С наркотой и, шире, с любыми веществами для вышибания мозгов, тоже работает, но про алкоголь и какой перс охуенный, когда убрался в сосиску, авторы как будто реже стесняются писать, поэтому именно он вообще заебал пиздец.
Плюсую.
И орёт про обеление каждый раз, когда у персонажа оказывается мотивация кроме "убить всех человеков".
Точно! Даже разговор про мотивацию заводить чревато. Любые сомнения в логике и целесообразности = обеление и грех
Да тут, по моему, пол-холиварки не понимает. И стремится натянуть на кого-то белую картонку, на кого-то чёрную.
Есть каноны, в которых противоборствующие стороны - сероморальные. Или хотя бы у "злодеев" есть адекватная мотивация.
Есть каноны, в которых есть абсолютно четко показанное зло, автор канона постоянно это подчеркивает, что вот этот вася даже на фоне других злодеев лютое зло, нет, у него нет ни одного оправдания, ничего хорошего в нем нет, он психопат, единственная его мотивация - свой комфорт. Это не картонка, в этом свое обаяние есть, и у персонажа, и у самого канона.
И тех и тех ООСят и перевирают, не надо подозревать в постах анонов свой канон.
Какие у вас есть дженовые* сквики?
Когда есть персонажи-расходники, по умолчанию ставящие свою жизнь ниже жизни гг, которые могут и должны пожертвовать собой ради того, чтобы гг прошел важное для себя испытание или что-то подобное. И все вокруг считают, что это нормально, и гг и другим персонажам и чсх автору от этого ничего не жмет и ачотакова.
И все вокруг считают, что это нормально, и гг и другим персонажам и чсх автору от этого ничего не жмет и ачотакова
О, анон, напомнил - ещё рабство и прислуживание терпеть не могу.
Точно! Даже разговор про мотивацию заводить чревато. Любые сомнения в логике и целесообразности = обеление и грех
Или увидеть в персонаже, который большинству зашёл что-то отличное от белого = очернение и грех.
Но вообще разговоры про мотивацию можно заводить в треде неодобряемых и непопулярных хедканонов. Для этого его и заводили.
О, анон, напомнил - ещё рабство и прислуживание терпеть не могу.
Да. И вот это вот ещё в качестве наказания провинившихся в каноне персонажей, причём с упором на унижение. Унижение и потеря высокого социального статуса прям смачно так обсасывается. Практикуется хейтерами наказуемых, "правильными" лаверами наказуемых и даже хейтерами оппонентов (смотрите как вражины любимку мучают-унижают!)
Почему-то сразу вспомнил Оби-Вана.
Ладно ещё Оби-Ван, некоторая часть этого фандома ухитряется не любить Люка за расстрел Звёзды Смерти из всех вещей.
Анон пишет:В каноне есть откровенные мрази, которые занимаются пытками и убийствами, реакция фанатов на них - "Ну, да, это плохо, но они на тёмной стороне, штошподелать " плюс тыща обелений
Но вот единственный резкий поступок со стороны положительного перса будут обсасывать со всех сторон, да как он мог, как же он ужасен, кучи фиков с гадством и т.д.Почему-то сразу вспомнил Оби-Вана.
Вот ДА. Плюс миллион. Тоже про него подумал.
Какие у вас есть дженовые* сквики?
Мерисьюшность с получением всего по щелчку пальцев.
Месть невиновному (родственнику/потомку/близкому другу обидчика) через втирание к нему в доверие.
Буквально ожидаемая с самого начала смерть значимого персонажа, необязательно ГГ (описание неизлечимой болезни, например, или приближающегося апокапсиса), которая "помогает сюжету".
Как вы относитесь к авторам фанфикшена/художникам фанарта, которые увлекаются одновременно ооочень разнородными фандомами? Например, автор пишет слэш по Сонику, а по соседству у него в профиле висит гет по Отверженным? Вообще встречали таких?
Да нормально, как ещё надо к ним относиться? Я таким был, пока не поудалял все фики по РПФ.