Вы не вошли.
А у вас бывали ситуации, когда любимка противоречит каким-то вашим принципам, но остаётся любимкой?
Нет. У меня мало строгих принципов, а все любимки подбираются под единый золотой стандарт.
А у вас бывали ситуации, когда любимка противоречит каким-то вашим принципам, но остаётся любимкой?
У меня почти все любимки противоречат принципам, я тихий мирный свиноебоебоеб Мне ничего не жмет, они же не настоящие.
А у вас бывали ситуации, когда любимка противоречит каким-то вашим принципам, но остаётся любимкой?
Нынешний из тех людей, которых в принципе я бы встречать живьем не хотела: наглый, грубый, высокомерный, жадный и жестокий человек, эгоист на 146%, к тому же неряшливый и бытовой инвалид в силу воспитания и убеждений, ведет нездоровый образ жизни и часто болеет. Но он офигенный, если смотреть издалека.
А у вас бывали ситуации, когда любимка противоречит каким-то вашим принципам, но остаётся любимкой?
У меня все любимки - злодеи, так что да.
Например, вы граммар-наци, а он говорит "подскользнулся"
А вот этого не прощу
А у вас бывали ситуации, когда любимка противоречит каким-то вашим принципам, но остаётся любимкой?
Во-первых, он ждуля.
Во-вторых, лицемерный аморал, играющий чужими жизнями, как кубиком Рубика.
Но все равно не могу не любить и не жалеть его.
А у вас бывали ситуации, когда любимка противоречит каким-то вашим принципам, но остаётся любимкой?
Да каждый персонаж. Начнём с того, что каноны такие, что там кого-то всегда убивают, даже если персонаж и не отрицательный. А про отрицательных что и говорить, там много что противоречит и как бы я сам не поступал.
Один любимка никого не убивал (в оригинале канона не убивал и не планировал ничего такого), но воспитан так, что в его культуре принято выпендриваться, даже если это на последние деньги или в долг. Я так не делаю.
Отредактировано (Сегодня 15:36:12)
у вас бывали ситуации, когда любимка противоречит каким-то вашим принципам, но остаётся любимкой?
бывали
но, как правило, такие противоречивые любимки самые интересные
Но все равно не могу не любить и не жалеть его.
Вот как ты хорошо сказал, анон. У меня так же с любимыми персонажами. Я их не только люблю, но и жалею. Было такое впечатление, что я чуть ли не один на весь мультифандом такой остался.
А у вас бывали ситуации, когда любимка противоречит каким-то вашим принципам, но остаётся любимкой?
Например, вы граммар-наци, а он говорит "подскользнулся" или пишет "could of". Или вы чайлдфри на грани инфантофоба, а он на каждом шагу пиарит радости материнства и отцовства.
Ну, никто из моих любимок не страдает овуляшеством и не изнасиловал никого, иначе отвалился бы со свистом.
А так, я ужасно не люблю моралфажество и когда кто-то учит других жить "правильно". Но несмотря на это, Стив Роджерс и Сяо Синчэнь остаются моими любимками.
Ну и постою рядом с этим аноном
Мой любимка - психопат и убийца. Его поступки и мировоззрение противоречат примерно всем моим принципам
А у вас бывали ситуации, когда любимка противоречит каким-то вашим принципам, но остаётся любимкой?
Любимка любимке рознь. Если это касается реальных людей, которых люблю, то нет, даже если котика обидят, то пойдут в бан, а если это нарисованные/вымышленные персонажи, то хоть бабушку через дорогу не переводят, или орут на младенцев, все равно буду любить
А у вас бывали ситуации, когда любимка противоречит каким-то вашим принципам, но остаётся любимкой?
Например, вы граммар-наци, а он говорит "подскользнулся" или пишет "could of". Или вы чайлдфри на грани инфантофоба, а он на каждом шагу пиарит радости материнства и отцовства.
У двоих, нет, у троих даже очень хочется спросить: да какого хера ты это сделал?
Но всё равно любимые персонажи и их жалко, да.
Отредактировано (Сегодня 17:22:08)
У вас есть персонажи чьи поступки, на ваш взгляд, в фандоме слишком уж преувеличивают в их ужасности? Т.е., персонаж в каноне что-то сделал что в фандоме большинство считает ужас-ужас как он мог, а для вас его поступок ерунда и не такой уж и ужас как все говорят
Если да, что это за персонажи и что это за поступки?