Холиварофорум

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как по-вашему

По моему, есть два персонажа, на которых не будет вылит негатив: Зена, это и ежу понятно  и Сюзен Иванова, но она Бог, тут тоже ясно. Остальных, как не прописывай, будет негатив.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Сюзен Иванова, но она Бог, тут тоже ясно.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Или персонаж может быть сколь угодно плохо прописан, но всё-таки обладать неким шармом для фанатов?

Очень часто так бывает, да. Главное чем-то зацепить.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

есть два персонажа, на которых не будет вылит негатив: Зена, это и ежу понятно  и Сюзен Иванова, но она Бог, тут тоже ясно.

А Рипли? Рипли!!!

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Или персонаж может быть сколь угодно плохо прописан, но всё-таки обладать неким шармом для фанатов?
Как по-вашему?

Мне кажется, как раз чем хуже или даже противоречивее прописан персонаж, тем больше любви в фандоме. Потому что такую сову очень легко и удобно можно натянуть на жопу глобус любой формы 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Или персонаж может быть сколь угодно плохо прописан, но всё-таки обладать неким шармом для фанатов?

Да, я считаю, это главное. Персонаж должен цеплять. Даже, если и плохо прописан, но может иметь одну-две черты или сцены, которые прямо ух - цепляют.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А Рипли? Рипли!!!

И Сара Конор образца второго фильма.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Или персонаж может быть сколь угодно плохо прописан, но всё-таки обладать неким шармом для фанатов?

Имхо, персонаж должен вызвать эмоции, чтобы стать центром фандомного интереса. Цеплять может что угодно - персонажу легко сочувствовать, у него хороший дизайн, он очень тупой, он участвует в мемных диалогах и так далее.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Канон визуальный? Вообще поебать, насколько плохо прописан персонаж, если его/её облик цепляет глаз, люди сами с удовольствием обоснуй додумают.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Мне они не так часто попадаются, но запомнился один, где после смерти герои попали не в Рассветные Сады, а в Рассветные Огороды, и очень вхарактерно копали картошку)

Анончик, а ссылка не сохранилась?

Это очень древний фик)
Залила в архив.

▼Скрытый текст⬍

https://wdfiles.ru/1udnw

Анон

Re: Фандомных опросов тред

где после смерти герои попали не в Рассветные Сады, а в Рассветные Огороды, и очень вхарактерно копали картошку)

Не только один из моих фандомов любит копание картошки 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Или персонаж может быть сколь угодно плохо прописан, но всё-таки обладать неким шармом для фанатов?

Это. Причем иногда именно то, что персонаж плохо прописан, делает его популярным: людям нравится латать дыры в каноне, характерах и во всем, где эти дыры есть. Хорошо прописанными персонажами можно любоваться (тем, как они прописаны), приятно попадать в их характеры. Плохо прописанных приятно развивать, чтобы они стали хотя бы в фике хорошо прописанными.
Ну еще роляют актер/актриса и роль персонажа в повествовании, иногда это вытягивает.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Плюс чем хуже прописан - тем больше возможностей для собственных интерпретаций,

Поэтому все стонут от картонных "сильных независимых хамок", которыми полнится кинематограф в последнее время?
Хорошо прописанный персонаж - ключ к успеху.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Поэтому все стонут от картонных "сильных независимых хамок", которыми полнится кинематограф в последнее время?

во-первых, кто "все"-то?
во-вторых, который кинематограф?
в-третьих, по контексту поста понятно же, что "хуже" в данном случае не означает "с меньшей оригинальностью" или там "без учета твоих кинков" "с добавлением персонажу меньшего количества эмпатии", а "менее детально и глубоко".

Хорошо прописанный персонаж - ключ к успеху.

конечно, именно поэтому такие франшизы как "Сумерки" или фильмы по "Трансформерам" так непоулярны и полностью прова... а, не, погоди-ка. Похоже, ключ к успеху какой-то другой.

Отредактировано (2025-08-13 21:40:10)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Кто и где эти все? На хс есть?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Кто и где эти все? На хс есть?

ну, кстати, есть. В тредах заебавших штампов неоднократно встречал именно такую формулировку и уверен, что это все далеко не один анон пишет, а хотя бы 3-5. Но все еще как-то не совсем все.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

во-первых, кто "все"-то?

Все, кто делают кассы. Или не делают, глядя нa некоторые попытки Марвел в картонный феминизм.

Отредактировано (2025-08-14 00:02:56)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Если бы вы могли волшебным вжухом убрать из канона перса (но только одного перса из одного канона), вот как будто его никогда не существовало и никто ничего не вспомнит, так что вам не прилетит на благодарного фандома за ваш вжух, кто бы это был? 

Сраного Ло Бинхэ из Системы   но во всех версиях (то есть и системного, и ЛБГ из внутриканонной новеллы).

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Ты троллишь или правда кринжово тупишь?

я правда не понимаю, да. ТС подразумевал, что "Сумерки" и "Трансформеры" не имеют фанбазы и/или не успешны в прокате, или же что там дохуя хорошо прописанные персонажи?

Все, кто делают кассы. Или не делают, глядя не некоторые попытки Марвел в картонный феминизм.

сборы Марвел начали скатываться не то с ЖЧ3, не то с Тора-2, не помню точно. Там кто хамящая женщина? Или проблема все-таки в чем-то другом, а не в феминизме, картонном или нет?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

ТС подразумевал, что "Сумерки" и "Трансформеры" не имеют фанбазы и/или не успешны в прокате, или же что там дохуя хорошо прописанные персонажи?

В "Сумерки" и Трансформеров идут не за прописанными женскими персонажами. В первом серость героини - ключ к тому, чтобы миллионы девочек-подростков успешно вжопились в эту болванку, и два самца как бы за нее соревнуются. В Трансформеров идут за роботами, лором роботов и жопой Меган Фокс, но только как бонусом.
Если проект держится в основном на харизме главной героини, а ее не завозят, чаще всего проект проваливается.

Но анон, ты так впрягся грудью за картонок, которые до недавнего времени массово штамповались по лекалам "как мужики представляют себе феминизм", что мне даже неловко спорить. Все с героинями в Голливуде хорошо  Идеально!

Отредактировано (2025-08-14 00:09:01)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

В "Сумерки" и Трансформеров идут не за прописанными женскими персонажами.

окей, а как это связано сообщениями выше? Буквально разговор такой:

персонаж может быть сколь угодно плохо прописан, но всё-таки обладать неким шармом для фанатов?

чем хуже прописан - тем больше возможностей для собственных интерпретаций

Хорошо прописанный персонаж - ключ к успеху.

уже со второго участника обсуждения речь идет о персонажах вообще, а не о персонажках, создаваемых с целью привлечь аудиторию, заинтересованную в глубоких женских образах.

Но анон, ты так впрягся грудью за картонок, которые до недавнего времени массово штамповались по лекалам "как мужики представляют себе феминизм", что мне даже неловко спорить. Все с героинями в Голливуде хорошо   Идеально!

я не во что не впрягаюсь. Я понимаю, что кому-то обиженному на недостаток мужиков в форрме в новых фильмах Марвел нужно было обязательно внести мнение, построенное на тезисах, что МСЮ = мировой кинематограф, а он сам = весь мировой прокат, но при всем уважении к чужим эмоциям, мнение все еще глупое.

Отредактировано (2025-08-14 00:14:05)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Это очень древний фик)
Залила в архив.

▼Скрытый текст⬍

https://wdfiles.ru/1udnw

Прелестно

Анон

Re: Фандомных опросов тред

кому-то обиженному на недостаток мужиков в форрме

Хорошо, я обиженка за мужиков, а ты поедательница картонных бабцов. На этом и разойдемся.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А мужики то в марвеле не картонные 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Они еще хуже