Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#93626 Вчера 14:22:58

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Аноны, а вам важна канонизация вашего пейринга?

Я шипперю такие пейринги, у которых возможность канонизации примерно никакая.

Анон пишет:

Вы рады когда один или оба персонажа признают свои чувства, вам вообще важно чтобы ваши любимки реально любили друг друга или нет, и вам хватает ваших додумок?

Если не конкретно про романтическую любовь, то да, мне важно, чтобы в каноне показывалось, как эти два персонажа важны друг для друга.

#93627 Вчера 14:26:36

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Мне бы хотелось, чтобы в ХСР каноннизировали Файдеев и Бронезеле. Мне кажется, обе пары отлично впишутся в канон, будут очень любить друг друга, и из отношения никак не повредят истории и лору игры.
Но этого не случится, конечно, в китайских гачах даже гет с играбельными персонажами почти никогда не канонизируют.

#93628 Вчера 14:29:19

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Но этого не случится, конечно, в китайских гачах даже гет с играбельными персонажами почти никогда не канонизируют.

В хонкае разве лесбиянок не канонизировали?

#93629 Вчера 14:37:46

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Бронязеле канон в хи3 и возможно станет им в хср, если игра доживёт до светлых времён с отменой цензуры

#93630 Вчера 14:39:19

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Аноны, а вам важна канонизация вашего пейринга? Вы рады когда один или оба персонажа признают свои чувства,

Да, очень желательна. Я могу напридумывать сколько угодно, но готовые кинки на блюдечке гораздо приятнее.

#93631 Вчера 14:41:27

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Аноны, а вам важна канонизация вашего пейринга? Вы рады когда один или оба персонажа признают свои чувства,

Да, очень желательна. Я могу напридумывать сколько угодно, но готовые кинки на блюдечке гораздо приятнее.

Это если канонизируют кинки, а не сквики  :sadcat:

#93632 Вчера 14:42:20

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Аноны, а вам важна канонизация вашего пейринга? Вы рады когда один или оба персонажа признают свои чувства, вам вообще важно чтобы ваши любимки реально любили друг друга или нет, и вам хватает ваших додумок?

Нет. Либо канонизируют так, что лучше бы не, или так, что додумывать желание отвалится. Лишь бы не канонизировали разбивающий пейринг, но и там возможны варианты.

#93633 Вчера 14:52:07

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Аноны, а вам важна канонизация вашего пейринга? Вы рады когда один или оба персонажа признают свои чувства, вам вообще важно чтобы ваши любимки реально любили друг друга или нет, и вам хватает ваших додумок?

Не особо, потому что она бы ничего не изменила. Персонажи как были близкими друг другу, так бы и остались, один все равно бы умер, а второй все равно мстил бы за его смерть врагу. Каноничных ЛИ у них нет, никаких зазноб на горизонте тоже. Если бы автор сделал заявление "а вот Вася и Петя на самом деле ебались в жопу!", то я бы не удивился, и вообще ничего не изменилось бы в сюжете. А хейтеров и гомофобов все равно пидорасит от пейринга, даже без канонизации.

Отредактировано (Вчера 14:52:25)

#93634 Вчера 14:58:49

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Это если канонизируют кинки, а не сквики  :sadcat:

Ну, да, я это и имел в виду :lol: И так все время приходится фиксить канонную сквикоту, додумывалка давно устала. Хочу уже без всяких додумок видеть готовое и радоваться.

#93635 Вчера 15:01:34

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Это если канонизируют кинки, а не сквики  :sadcat:

Ну, да, я это и имел в виду :lol: И так все время приходится фиксить канонную сквикоту, додумывалка давно устала. Хочу уже без всяких додумок видеть готовое и радоваться.

Так с немалой долей вероятности если канонизируют, то как раз в наихудшем сквичном виде, я об этом

#93636 Вчера 15:02:48

Анон

Re: Фандомных опросов тред

бывало ли такое, что вы долгое время считали для себя сквиком (изнасилование, каннибализм, одноногая собачка, военные преступления и проч), а потом упали в персонажа, который отличился именно этим, и сквик быть сквиком перестал?

Отредактировано (Вчера 15:03:08)

#93637 Вчера 15:06:14

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Аноны, а вам важна канонизация вашего пейринга? Вы рады когда один или оба персонажа признают свои чувства, вам вообще важно чтобы ваши любимки реально любили друг друга или нет, и вам хватает ваших додумок?

Когда-то это было важно, скорее не для себя, а чтобы утереть нос неверующим)) Но я был тогда моложе и глупее, теперь совершенно неважно, и пусть лучше нет, особенно после кринжовых примеров в СПН и Благих знамениях. Даже традиционные разнополые пейринги после канонизации становятся скучнее что ли. Ust вообще больше искрит чем rst, да и фантазировать на тему разных вариантов гораздо интереснее, чем увидеть единственную версию

Отредактировано (Вчера 15:11:21)

#93638 Вчера 15:06:18

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

бывало ли такое, что вы долгое время считали для себя сквиком (изнасилование, каннибализм, одноногая собачка, военные преступления и проч), а потом упали в персонажа, который отличился именно этим, и сквик быть сквиком перестал?

Приходится дрочить на Олега Волкова, осуждающе качая головой по поводу Сирии

#93639 Вчера 15:13:55

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Аноны, а вам важна канонизация вашего пейринга?

Я б хотел, чтобы мой был каноном в конкретном фандоме.  :sadcat: но этого не могло быть. Потому что создатель делал простой понятный фильм для детей. Вот хороший герой, вот злодий, вот злодий побольше, вот девушка гг. Чтобы девушка гг была не с гг, то и злодий поменьше должен быть добрее и умнее, и канон должен быть не тот, что он есть.
А мышь не может быть ежиком, если она из истории о мышах, где все мыши делают определенные мышиные дела и в конце пьют чай с плюшками. Потому с ежом оно бы никогда не стало каноном.

#93640 Вчера 15:16:25

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Аноны, а вам важна канонизация вашего пейринга?

Если только в виде порно-пародии =D

#93641 Вчера 15:37:22

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Сейчас я в китайцах, там канонизация - это вообще жесть для западного фаната. Так что спасибо-пожалуйста, я как-нибудь сам придумаю любовную любофку для своей отпшечки, без износов на первом свидании

+1, тоже из китайцев и нахуй надо. Я посмотрел на канонное от этого автора и нет, унесите пудинг, мне мои отп дороги. Химии и взаимодействия у них достаточно, мне хватает, чтобы гореть.
И в предыдущем анимешном фандоме нахуй не надо, там главпейринг та еще кринжатина.

#93642 Вчера 15:56:20

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Аноны, а вам важна канонизация вашего пейринга

Абсолютно нет, я вообще против канонизации) Сразу станет гораздо скучнее.

Пожалуй, соглашусь с аноном. Канонизация - это только один-единственный вариант, от которого уже не отвертишься так просто (разве что в ау уходить). Без канонизации - куча вариантов, свобода, неожиданные повороты, возможность выбирать между бромансом и романтикой и вот это всё.  :please:

#93643 Вчера 16:10:41

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Аноны, а вам важна канонизация вашего пейринга

Абсолютно нет, я вообще против канонизации) Сразу станет гораздо скучнее.

Не однозначно, но скорее согласен. Канонизация как правило действительно ограничивает, я не радикально против, но предпочту без нее.

#93644 Вчера 16:15:40

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Я практически всегда хочу канонизацию, и гету, и слэшу, и фему, но я её хочу только в одном формате: в самом-самом конце истории. А ещё лучше (хотя в плане репрезентации однополых отношений это не очень конечно) вообще в каком-нибудь допматериале или за кадром. Потому что в 99 процентах случаев если персонажи любого гендера начинают романтические отношения в начале или середине повествования и это становится сюжетной линией, то авторы такой хуйни накреативят, что захочется себе глаза из черепа вынуть
Практически единственные канонизированные не в последний момент пейринги, которые не делали мне больно, это настолько третьестепенные лебеди, что у сюжета просто особо нет возможности им ничего испортить

Отредактировано (Вчера 16:21:15)

#93645 Вчера 16:49:57

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Аноны, а вам важна канонизация вашего пейринга?

С одной стороны, хорошо бы, так как у её пяти следующих реинкарнаций в плане отношений всё прозрачно, а он на контрасте с уже их любовными интересами контраст бы заметный составил. С другой стороны, у них в отношениях обман, полуправда и правда в такой клубок закручены, что отсутствие явной канонизации в это вписывается хорошо в качестве фичи, а не бага, уж тем после того, что (и как именно) они любовников изображали, чтоб врагов надурить.

#93646 Вчера 16:56:31

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

А давайте флешмоб с любимыми дедами? Со слайдами :evil:

Пошел гуглить картинки и узнал, что и его актера тоже нет уже. Мда.

Отредактировано (Вчера 16:56:45)

#93647 Вчера 17:04:13

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

молодого Артура Уизли

Я вот подумала, если возьмут симпатичного актёра на роль Артура Уизли, начнут ли его шипперить  =D

#93648 Вчера 17:04:25

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Аноны, а вам важна канонизация вашего пейринга?

Я из китайцев, так что нет, спасибо, я бы тогда его не зашипперил :lol:

#93649 Вчера 17:05:03

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

А давайте флешмоб с любимыми дедами?

:evil:

Скрытый текст

#93650 Вчера 17:07:19

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Скрытый текст

:heart:  :heart:  :heart:  :evil:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума