Вы не вошли.
Аноны, а вам важна канонизация вашего пейринга?
Я шипперю такие пейринги, у которых возможность канонизации примерно никакая.
Вы рады когда один или оба персонажа признают свои чувства, вам вообще важно чтобы ваши любимки реально любили друг друга или нет, и вам хватает ваших додумок?
Если не конкретно про романтическую любовь, то да, мне важно, чтобы в каноне показывалось, как эти два персонажа важны друг для друга.
Мне бы хотелось, чтобы в ХСР каноннизировали Файдеев и Бронезеле. Мне кажется, обе пары отлично впишутся в канон, будут очень любить друг друга, и из отношения никак не повредят истории и лору игры.
Но этого не случится, конечно, в китайских гачах даже гет с играбельными персонажами почти никогда не канонизируют.
Но этого не случится, конечно, в китайских гачах даже гет с играбельными персонажами почти никогда не канонизируют.
В хонкае разве лесбиянок не канонизировали?
Бронязеле канон в хи3 и возможно станет им в хср, если игра доживёт до светлых времён с отменой цензуры
Аноны, а вам важна канонизация вашего пейринга? Вы рады когда один или оба персонажа признают свои чувства,
Да, очень желательна. Я могу напридумывать сколько угодно, но готовые кинки на блюдечке гораздо приятнее.
Аноны, а вам важна канонизация вашего пейринга? Вы рады когда один или оба персонажа признают свои чувства, вам вообще важно чтобы ваши любимки реально любили друг друга или нет, и вам хватает ваших додумок?
Нет. Либо канонизируют так, что лучше бы не, или так, что додумывать желание отвалится. Лишь бы не канонизировали разбивающий пейринг, но и там возможны варианты.
Аноны, а вам важна канонизация вашего пейринга? Вы рады когда один или оба персонажа признают свои чувства, вам вообще важно чтобы ваши любимки реально любили друг друга или нет, и вам хватает ваших додумок?
Не особо, потому что она бы ничего не изменила. Персонажи как были близкими друг другу, так бы и остались, один все равно бы умер, а второй все равно мстил бы за его смерть врагу. Каноничных ЛИ у них нет, никаких зазноб на горизонте тоже. Если бы автор сделал заявление "а вот Вася и Петя на самом деле ебались в жопу!", то я бы не удивился, и вообще ничего не изменилось бы в сюжете. А хейтеров и гомофобов все равно пидорасит от пейринга, даже без канонизации.
Отредактировано (Вчера 14:52:25)
Это если канонизируют кинки, а не сквики
Ну, да, я это и имел в виду И так все время приходится фиксить канонную сквикоту, додумывалка давно устала. Хочу уже без всяких додумок видеть готовое и радоваться.
Анон пишет:Это если канонизируют кинки, а не сквики
Ну, да, я это и имел в виду
И так все время приходится фиксить канонную сквикоту, додумывалка давно устала. Хочу уже без всяких додумок видеть готовое и радоваться.
Так с немалой долей вероятности если канонизируют, то как раз в наихудшем сквичном виде, я об этом
бывало ли такое, что вы долгое время считали для себя сквиком (изнасилование, каннибализм, одноногая собачка, военные преступления и проч), а потом упали в персонажа, который отличился именно этим, и сквик быть сквиком перестал?
Отредактировано (Вчера 15:03:08)
Аноны, а вам важна канонизация вашего пейринга? Вы рады когда один или оба персонажа признают свои чувства, вам вообще важно чтобы ваши любимки реально любили друг друга или нет, и вам хватает ваших додумок?
Когда-то это было важно, скорее не для себя, а чтобы утереть нос неверующим)) Но я был тогда моложе и глупее, теперь совершенно неважно, и пусть лучше нет, особенно после кринжовых примеров в СПН и Благих знамениях. Даже традиционные разнополые пейринги после канонизации становятся скучнее что ли. Ust вообще больше искрит чем rst, да и фантазировать на тему разных вариантов гораздо интереснее, чем увидеть единственную версию
Отредактировано (Вчера 15:11:21)
бывало ли такое, что вы долгое время считали для себя сквиком (изнасилование, каннибализм, одноногая собачка, военные преступления и проч), а потом упали в персонажа, который отличился именно этим, и сквик быть сквиком перестал?
Приходится дрочить на Олега Волкова, осуждающе качая головой по поводу Сирии
Аноны, а вам важна канонизация вашего пейринга?
Я б хотел, чтобы мой был каноном в конкретном фандоме. но этого не могло быть. Потому что создатель делал простой понятный фильм для детей. Вот хороший герой, вот злодий, вот злодий побольше, вот девушка гг. Чтобы девушка гг была не с гг, то и злодий поменьше должен быть добрее и умнее, и канон должен быть не тот, что он есть.
А мышь не может быть ежиком, если она из истории о мышах, где все мыши делают определенные мышиные дела и в конце пьют чай с плюшками. Потому с ежом оно бы никогда не стало каноном.
Аноны, а вам важна канонизация вашего пейринга?
Если только в виде порно-пародии
Сейчас я в китайцах, там канонизация - это вообще жесть для западного фаната. Так что спасибо-пожалуйста, я как-нибудь сам придумаю любовную любофку для своей отпшечки, без износов на первом свидании
+1, тоже из китайцев и нахуй надо. Я посмотрел на канонное от этого автора и нет, унесите пудинг, мне мои отп дороги. Химии и взаимодействия у них достаточно, мне хватает, чтобы гореть.
И в предыдущем анимешном фандоме нахуй не надо, там главпейринг та еще кринжатина.
Анон пишет:Аноны, а вам важна канонизация вашего пейринга
Абсолютно нет, я вообще против канонизации) Сразу станет гораздо скучнее.
Пожалуй, соглашусь с аноном. Канонизация - это только один-единственный вариант, от которого уже не отвертишься так просто (разве что в ау уходить). Без канонизации - куча вариантов, свобода, неожиданные повороты, возможность выбирать между бромансом и романтикой и вот это всё.
Я практически всегда хочу канонизацию, и гету, и слэшу, и фему, но я её хочу только в одном формате: в самом-самом конце истории. А ещё лучше (хотя в плане репрезентации однополых отношений это не очень конечно) вообще в каком-нибудь допматериале или за кадром. Потому что в 99 процентах случаев если персонажи любого гендера начинают романтические отношения в начале или середине повествования и это становится сюжетной линией, то авторы такой хуйни накреативят, что захочется себе глаза из черепа вынуть
Практически единственные канонизированные не в последний момент пейринги, которые не делали мне больно, это настолько третьестепенные лебеди, что у сюжета просто особо нет возможности им ничего испортить
Отредактировано (Вчера 16:21:15)
Аноны, а вам важна канонизация вашего пейринга?
С одной стороны, хорошо бы, так как у её пяти следующих реинкарнаций в плане отношений всё прозрачно, а он на контрасте с уже их любовными интересами контраст бы заметный составил. С другой стороны, у них в отношениях обман, полуправда и правда в такой клубок закручены, что отсутствие явной канонизации в это вписывается хорошо в качестве фичи, а не бага, уж тем после того, что (и как именно) они любовников изображали, чтоб врагов надурить.
А давайте флешмоб с любимыми дедами? Со слайдами
Пошел гуглить картинки и узнал, что и его актера тоже нет уже. Мда.
Отредактировано (Вчера 16:56:45)
молодого Артура Уизли
Я вот подумала, если возьмут симпатичного актёра на роль Артура Уизли, начнут ли его шипперить
Аноны, а вам важна канонизация вашего пейринга?
Я из китайцев, так что нет, спасибо, я бы тогда его не зашипперил
Скрытый текст