Вы не вошли.
Аноны, есть ли у вас отп, который вы любите, но канон, из которого этот отп, вам особо не интересен или вообще не интересен?
нравится клекс, припал к фичкам, комиксы читать вряд ли буду, там столько всего, я охуею
Стоит ли указывать в тэгах, что персонажи основного пейринга в конце не останутся вместе, и если да, то как? Никто не умрет, не уйдет к другому, не поссорится: их разлучат жизненные обстоятельства, но притом их встреча все равно изменит их обоих в лучшую сторону, т.е. в конце настроение не гроб гроб кладбище. Ambiguous/open ending вроде не подходит, конец-то вполне однозначный. Если бы вы читали впроцессник без тэга, а потом в последней голове обнаружили бы, что персонажи не остались вместе (в логичных обстоятельствах, не из-за взятых с потолка пиздостраданий), вас бы это разозлило?
Если бы вы читали впроцессник без тэга, а потом в последней голове обнаружили бы, что персонажи не остались вместе (в логичных обстоятельствах, не из-за взятых с потолка пиздостраданий), вас бы это разозлило?
Скорее всего разозлило бы, да. Хотя зависит от канона.
Я бы поставил или тег "пейрингнейм не эндгейм", или написал бы в примечаниях под спойлером.
Отредактировано (2025-10-06 10:08:51)
Стоит ли указывать в тэгах, что персонажи основного пейринга в конце не останутся вместе
Да.
Если бы вы читали впроцессник без тэга, а потом в последней голове обнаружили бы, что персонажи не остались вместе (в логичных обстоятельствах, не из-за взятых с потолка пиздостраданий), вас бы это разозлило?
Да.
Лучше сразу пиши: пейринг в конце разобьется. А то фиалки набегут с негодованием.
фиалки набегут
Если бы вы читали впроцессник без тэга, а потом в последней голове обнаружили бы, что персонажи не остались вместе (в логичных обстоятельствах, не из-за взятых с потолка пиздостраданий), вас бы это разозлило?
Нет. Лишь бы история была хороша.
Если бы вы читали впроцессник без тэга, а потом в последней голове обнаружили бы, что персонажи не остались вместе (в логичных обстоятельствах, не из-за взятых с потолка пиздостраданий), вас бы это разозлило?
Разозлило бы, конечно. Я себе по большей части фики с хэ подбираю для чтения, а хэ для отп — это когда они сошлись и отправились приключаться в обнимку. Так что я тоже за предупреждение в любой форме (тег или примечание).
Если бы вы читали впроцессник без тэга, а потом в последней голове обнаружили бы, что персонажи не остались вместе (в логичных обстоятельствах, не из-за взятых с потолка пиздостраданий), вас бы это разозлило?
Если бы фик мне понравился в процессе, то нет. Я ради драмы и эмоций по ходу текста фики читаю, обязательный белый заборчик в конце мне не нужен.
Отредактировано (2025-10-06 10:46:50)
обязательный белый заборчик в конце
А белый заборчик-то тут при чём...
Стоит ли указывать в тэгах, что персонажи основного пейринга в конце не останутся вместе, и если да, то как? Никто не умрет, не уйдет к другому, не поссорится: их разлучат жизненные обстоятельства, но притом их встреча все равно изменит их обоих в лучшую сторону
Я не уверен, но мне кажется, сюда подойдёт Doomed Relationships.
Если бы вы читали впроцессник без тэга, а потом в последней голове обнаружили бы, что персонажи не остались вместе (в логичных обстоятельствах, не из-за взятых с потолка пиздостраданий), вас бы это разозлило?
Да, меня бы расстроил такой сюжет без тэга. Зависит от пары, но я под настроение для некоторых могу почитать что угодно, в том числе и расставания/отношения, где кто-то помирает/и т.д. Только для этого мне нужно определённое настроение, а не с бухты-барахты, когда я хочу флаффа и "долго и счастливо", давать мне фики, где такого не будет. Ставьте тэги, будьте добры.
Отредактировано (2025-10-06 11:09:23)
Если бы вы читали впроцессник без тэга, а потом в последней голове обнаружили бы, что персонажи не остались вместе (в логичных обстоятельствах, не из-за взятых с потолка пиздостраданий), вас бы это разозлило?
О да, меня бы это разозлило
вас бы это разозлило?
Нет, я люблю полиаморию и редко какой пейринг вижу железно связанным без возможных расставаний. Раз по условиям задачи там нет драм, ссор, измен и пиздострадальных магнолий (вот от чего я бы далеко плевался и потерял симпатию к автору).
Но указывать в тэгах надо, такие расставания многим не нравятся.
Стоит ли указывать в тэгах, что персонажи основного пейринга в конце не останутся вместе, и если да, то как? Никто не умрет, не уйдет к другому, не поссорится: их разлучат жизненные обстоятельства, но притом их встреча все равно изменит их обоих в лучшую сторону, т.е. в конце настроение не гроб гроб кладбище.
Обязательно стоит указывать, если нет ХЭ.
Можно хороший плохой финал (не знаю, как это будет в формате АО3), открытый финал, расставание, обреченные отношения (но тут спорно, имхо это тэг для того, что изначально должно скатиться в говно, а обстоятельства - это не про то) - в общем, что угодно подходящее к конкретике.
Если бы вы читали впроцессник без тэга, а потом в последней голове обнаружили бы, что персонажи не остались вместе (в логичных обстоятельствах, не из-за взятых с потолка пиздостраданий), вас бы это разозлило?
Меня бы это очень расстроило, т.к. я принципиально против таких фиков и исключаю для себя все, что не предполагает хороший конец, и считаю негативные предупреждения такими же обязательными, как перечень кинков и жанров.
Стоит ли указывать в тэгах, что персонажи основного пейринга в конце не останутся вместе, и если да, то как? Никто не умрет, не уйдет к другому, не поссорится: их разлучат жизненные обстоятельства, но притом их встреча все равно изменит их обоих в лучшую сторону, т.е. в конце настроение не гроб гроб кладбище. Ambiguous/open ending вроде не подходит, конец-то вполне однозначный. Если бы вы читали впроцессник без тэга, а потом в последней голове обнаружили бы, что персонажи не остались вместе (в логичных обстоятельствах, не из-за взятых с потолка пиздостраданий), вас бы это разозлило?
Не разозлило, расстроило. Мне и в жизни бесконечного "никакого хэппи-энда" достаточно, я в фики не за тем хожу. Потому любое предупреждение, хоть тег "пейринг не эндгейм", хоть примечание автора, где он указывает что разойдутся. Другое дело, что это многих остановит от чтения вообще и тут уже автору решать, важнее ему чтобы историю зачли или чтобы она зашла.
Другое дело, что это многих остановит от чтения вообще и тут уже автору решать, важнее ему чтобы историю зачли или чтобы она зашла.
Бывает вариант, когда история столь гениальна, что заходит несмотря на. Но я за 20+ лет фандомной жизни видел таких историй две штуки, что как бы намекает.
Ну а что, нет разве?
Испытать неприятные ощущения от непротеганного расставания — не фиалочность, кто бы что ни говорил.
Другое дело, что это многих остановит от чтения вообще и тут уже автору решать, важнее ему чтобы историю зачли или чтобы она зашла.
Эээ, ну это совсем мудачество, специально не ставить теги, чтобы те, кто не хотят это читать, все-таки прочитали
Ладно еще, когда ты думаешь, что людям это не так принципиально важно
Если бы вы читали впроцессник без тэга, а потом в последней голове обнаружили бы, что персонажи не остались вместе
Это бы меня очень расстроило. Впроцессники этого автора читать больше бы не стала, возможно, и законченные фики тоже.
Ну а что, нет разве?
Нежелание читать то, что плохо кончится, это не "фиалочность", але.
Бывает вариант, когда история столь гениальна, что заходит несмотря на. Но я за 20+ лет фандомной жизни видел таких историй две штуки, что как бы намекает.
Бывает, да, и если не гениальна, но просто общий сюжет попал в кинки или запал в душу. Но это не значит, имхо, что читатель не должен быть предупрежден.
важнее ему чтобы историю зачли или чтобы она зашла
Это просто вежливо по отношению к читателям. Фандомный этикет. Не хочешь соблюдать его — пиши оригинальную литературу, с неё другой спрос.
А если хочешь пользоваться плюшками фанфикшна (готовый пул читателей, которые УЖЕ заинтересованы в героях, их не надо знакомить с персонажами, очаровывать и влюблять — эта работа проделана автором оригинала)... ну, будь готов к тому, что у плюшек есть обратная сторона. Читатель, который открыл тебя ради определённых эмоций, не оценит, если эмоция окажется противоположной.
Но это не значит, имхо, что читатель не должен быть предупрежден.
Если не хочется спойлерить, можно под кат ворнинг убрать или написать что-то расплывчатое, типа "финал может вам не понравиться". Осторожные читатели пройдут мимо или (если фик уже закончен) заглянут в финал перед чтением, а любители вотэтоповоротов смогут почитать вотэтоповорот.
Другое дело, что это многих остановит от чтения вообще и тут уже автору решать, важнее ему чтобы историю зачли или чтобы она зашла.
Офтопом, но как раз об этом
Попался недавно фик, в шапке пейринг А/В, в персах А, В, С, в предах типичное канонное насилие. Вроде ничего подозрительного
Фик: А живёт с С и страдает по В, попутно отстреливаясь от бандитов
30+ хитов, ни одного кудоса. Фандом у нас маленький, кудосят литарали все! Но тут автор сам выстрелил себе в ногу