Вы не вошли.
Там злодей может жертвовать, выбирать, скрывать что-то от "своих", терзаться сомнениями в том, что его прежние убеждения были верны. А герои могут не понимать и отказываться воспринимать, чем вон тот персонаж отличается от всех остальных таких же.
Это всё прекрасно и верно для многих "злодеев" типа Зуко. Но я про таких, для которых смена убеждений или отращивание эмпатии - уже ООС, и это много раз подчеркивается каноном. Тут остается только перевести положительного персонажа на темную сторону (тоже часто делается) или включить "серую мораль" в духе "детсадовцы мясо едят, почему нельзя есть детсадовцев?". Вот последнее напрягает. Но в конце концов это, как и прочие тэги, вкусовщина.
Кстати, а расскажите про случаи наоборот — когда хейтеры брызгали ядом, но вместо отравления получалась приманка к персу/канону/фику?
Бля, я вспомнил, что Аркейн посмотрел потому что какой-то анон в 2021 году пидорасился в фандомных тредах от тупых мерзких пиздючек Вай и Паудер  
Анон пишет:Просто как всегда этот разговор сводится к чему то утрированному типа самых злодейский злодеев, разрушающим детские сады и самым ленивым авторам у которых всё перетягивагие злодея на хорошую сторону заключается в "А давайте он просто был хороший"
К сожалению, если видишь персонажа неоднозначным, а оппонент уже записал его в мудаки, то поднимается крик про обеление вне зависимости от всех прочих факторов и обстоятельств. У борцов с обелением обычно очень чёрно-белое восприятие.
Соглашусь. И зависит от злодея. Волдеморта сложно увидеть непонятым, например, там очевидный психопат. 
Но может быть злодей с неоднозначными моментами, и чью мотивацию не озвучивали - почему бы не предположить, что она была не такой, как принято думать?
Волдеморта сложно увидеть непонятым, например, там очевидный психопат.
Главное не открывать тег родомагии  
Главное не открывать тег родомагии
А там прям везде оправдание Волда? Я думал, это просто фанон, что в семьях волшебников передаётся магия, которая только их роду свойственна?  
 
(Можем перейти в тред ГП, чтоб не оффтопить)
И зависит от злодея. Волдеморта сложно увидеть непонятым, например, там очевидный психопат.
Да ладно: тяжёлое детство, чугунные игрушки, скользкий подоконник (в каноне есть весь набор) - и вот он уже психопат не просто так, а потому что ему в жизни крепко не повезло. И это может быть интересная для кого-то трактовка.
Да и любителей крепкой руки Волдеморта в своё время в фандоме хватало. Вот такой он, хочет справедливости и порядка, но не всё идёт гладко.
Это такая же гимнастика для ума, как сведение неочевидного пейринга, красиво вписанное в события канона уползание любимки и тому подобное.
Я думал, это просто фанон, что в семьях волшебников передаётся магия, которая только их роду свойственна?
Так-то да, просто с этим часто идет в связке "чистокровные действительно лучше всяких там грязнокровок" и, как следствие "Волдеморт был прав".
Дранон
Анон пишет:Волдеморта сложно увидеть непонятым, например, там очевидный психопат.
Главное не открывать тег родомагии
Анон, далеко не каждая родомагия именно Волдеморта описывает хорошим, он и по тэгу родомагия может быть полным чудовищем. Вот другие могут быть более неоднозначными, да, ну так и тот же Драко в каноне хоть и говнюк, но не психопат. Добавь какие-то условия или обстоятельства и он может стать меньшим говнюком. Плюс фанфики - это поле для экспериментов, а что было бы если, а что если совы не то, чем кажутся. Это не обсуждение канона. Если мне, например, нравится Драко в каких-то фиках, это не значит, что я каноничного Драко считаю лапочкой.
Отредактировано (2025-10-27 12:14:11)
Анон, далеко не каждая родомагия именно Волдеморта описывает хорошим, он и по тэгу родомагия может быть полным чудовищем.
Но сама идея родомагии как раз подводит к тому что Волд всё правильно делал и все маги равны, но чистокровные реально равнее  
Но сама идея родомагии как раз подводит к тому что Волд всё правильно делал и все маги равны, но чистокровные реально равнее
Эээ, нет? Мне нравится сам фанон, привлекательна тема именно с магией как семейным наследием. Но даже в мире, где это реально так, гнобить маглорожденных всё ещё дно дна, просто потому, что это мудачество  
Не говоря уже об "пытать и убивать". Это в любом случае ебанина, неважно, на чём основанная — на происхождении, цвете глаз или состоянии здоровья. Даже если нафанонить, что маглорожденные уступают чистокровным, как инвалиды — здоровым людям, Гитлера всё равно осуждают за выпил инвалидов, ибо нехуй решать, кто достоин жизни, а кто нет.
Отредактировано (2025-10-27 12:18:16)
Анон пишет:Анон, далеко не каждая родомагия именно Волдеморта описывает хорошим, он и по тэгу родомагия может быть полным чудовищем.
Но сама идея родомагии как раз подводит к тому что Волд всё правильно делал и все маги равны, но чистокровные реально равнее
Анон, то, что некоторые люди в нашем мире рождаются более красивыми, чем другие и что у красивых родителей вероятнее будет красивый ребенок, не делает автоматически правыми тех, кто хочет запретить красивым размножаться с некрасивыми, или гнобит кого-то и дискриминирует за внешний вид.
Отредактировано (2025-10-27 12:19:38)
Шли бы вы правда обсуждать ГП в свой тред  
Анон, то, что некоторые люди в нашем мире рождаются более красивыми, чем другие и что у красивых родителей вероятнее будет красивый ребенок, не делает автоматически правыми тех, кто хочет запретить красивым размножаться с некрасивыми, или гнобит кого-то и дискриминирует за внешний вид.
Ответил тебе в ГП треде
У меня для вас вопросы про мпрег в вашем фандоме.
Про мпрег. 
1. Нет, в моих старых фандомах его больше не стало. Но мои старые фандома слишком старые видать (ТОС, Матрица, Трансформеры, например). 
2. В новых я встречаю его немножко чаще, пожалуй, но я всегла отфильтровую такое, потому мне сложно сказать. 
Про вагину... я редко такое читаю, потому сложно сказать, что преобладает. 
3. Я думаю это из-за того, что просто хотят видеть трансов репрезентационно, но их почти нет, потому натягивают на фандом. Как-то так.
К сожалению, если видишь персонажа неоднозначным, а оппонент уже записал его в мудаки, то поднимается крик про обеление вне зависимости от всех прочих факторов и обстоятельств. У борцов с обелением обычно очень чёрно-белое восприятие.
ППКС. Есть такие "правильные" лаверы, которые надрачивают хейтерам, что любимок нельзя "обелять" и "сиять", в то время как любимки самих хейтеров сияют по умолчанию. Ведь этажиканон. И в этой странной системе фандомных отношений ещё иногда и шеймят "неправильных" лаверов, для которых вполне нормально восхищаться своими любимками и воевать с хейтерами.
Нахуя вы вообще с кем-то воюете, это какой-то кринж. Я просто всех блокирую кто хоть раз сказал что-то неприятное или тупое  
 Крайне благотворно для психики, всем советую
Есть такие "правильные" лаверы, которые надрачивают хейтерам, что любимок нельзя "обелять" и "сиять"
Они себе надрачивают, им просто нравится образ мудака - и они его продвигают.
Есть такие "правильные" лаверы, которые надрачивают хейтерам, что любимок нельзя "обелять" и "сиять", в то время как любимки самих хейтеров сияют по умолчанию. Ведь этажиканон. И в этой странной системе фандомных отношений ещё иногда и шеймят "неправильных" лаверов, для которых вполне нормально восхищаться своими любимками и воевать с хейтерами.
Гспд, как в детский сад пришёл.
Они себе надрачивают, им просто нравится образ мудака - и они его продвигают.
Не всегда. Возможно, им просто нравится ощущать себя хорошими и правильными, приосаниваться над своим же любимкой, замечая любые его проёбы, подсмеиваться над ним "по-доброму" свысока, вот это вот всё.
замечая любые его проёбы, подсмеиваться над ним "по-доброму" свысока
Как будто что-то плохое. Это же весело, особенно когда там реально в каноне долбоёб, но обаятельный и любимый.
Анон пишет:замечая любые его проёбы, подсмеиваться над ним "по-доброму" свысока
Как будто что-то плохое. Это же весело, особенно когда там реально в каноне долбоёб, но обаятельный и любимый.
Зис, я даже без персонажей сам свои каноны обосрать всегда первый рад за косяки. Ну потому что это весело
Отредактировано (2025-10-27 16:22:00)
Тоже отвечаю про мпрег.
1. Я не так долго сижу в своём нынешнем фандоме, но, поскольку фандом старый (особенно по современным меркам - 12 лет), есть возможность изучить тенденции на ао3 за все эти годы. Мпрег здесь писали всегда, это один из излюбленных фандомных кинков. Особый всплеск популярности пришёлся где-то на 2019-2022 годы, сейчас, последние пару лет, пишут пореже - связываю это с наплывом молодёжи, которым тематика беременности не очень интересна у них своя придурь
Мпрег здесь почти всегда случается в рамках омегаверса, исключения, включая транс-беременность (при этом количество фиков про трансов достаточно велико), достаточно редки на общем фоне. А вот популярность омегаверса обусловлена уже определёнными фишками самого канона, об этом довольно много написано и сказано.
Отредактировано (2025-10-27 16:33:36)
Ой, да от любимки же зависит. Некоторых хочется защитить, потому что они уязвимые, по дури, и вообще мои Литтл мяу мяу , а некоторые в защите не нуждаются.
И я не буду придумывать почему у Оберштайна не было выбора, кроме как пожертвовать планетой, потому что империя бы не рухнула, в конце концов, а он знал, что делал и делал это на трезвую голову. Интересен он мне? Да. Он хороший? Да ни разу, такое не оправдаешь. 
И оно ему было бы надо, чтобы его защищали и оправдывали? 
И зависит от того, что говорят хейтеры и как, может, там мелкий косяк, он, ну, есть, но из него рисуют такое гробкладбище, что не возразить на эту чушь сложно. А бывает, что говорят чисто по делу, без говноротия, накручивания и всратых трактовок, ну, тогда можно и согласиться.
А ещё иногда персонаж частично нравится, а частично там такой бесячий кусок сюжета и всратый момент, что тоже ругаться хочется. Типа автор начал за здравие, закончил за упокой.
Отредактировано (2025-10-27 16:39:52)