Вы не вошли.
им рога обламывают и заставляют их вести себя адекватно.
Аноны, которым часто нравятся персы-злодеи/мудилы-убийцы/маньяки-извращенцы, а у вас есть какие-то стоп-моменты, которые зароляют и перс не сможет стать вам любимкой?
И тут я такой в стиле "ну то есть что считать за секс"
Мне разные нравятся, но и злодеи тоже.
Категорически нет - истеричность и если персонаж весь такой бедося, мама не любила, папа обижал, прохожие пинали. Если просто у персонажа хуевый бэкграунд и это не повод устраивать вокруг него хоровод жалельщиков, то норм.
Еще не нравится, когда у персонажа нет нормально прописанных целей, он просто бессмысленно плохой во имя муахаха и в сюжете бессмысленно гадит направо и налево. Это скучно
Аноны, которым часто нравятся персы-злодеи/мудилы-убийцы/маньяки-извращенцы, а у вас есть какие-то стоп-моменты, которые зароляют и перс не сможет стать вам любимкой?
Определенно стоп-момент, если он для меня не привлекателен.
Еще определенно то, что этот персонаж зациклен на женщине, в каноне очевидный гет без наличия альтернатив и химии с каким-нибудь мужским персонажем, чтобы можно было провалиться в шипперство, игнорируя канонную гетную линию.
Гипотетически, если он насильник. Я прощу любую техасскую резню бензопилой, но изнасилований нет, это абсолютно омерзительный факт, который я не смогу переносить в биографии персонажа.
Ну и конкретный пример - Ганнибал не смог стать моим любимкой, потому что каннибализм все же сквик, прстт.
(При этом, у меня в Гуле есть любимки, но там все сложнее, поэтому этодругое)
Аноны, которым часто нравятся персы-злодеи/мудилы-убийцы/маньяки-извращенцы, а у вас есть какие-то стоп-моменты, которые зароляют и перс не сможет стать вам любимкой?
Сексуальное насилие
Вот, например, Ганя есть людей - это Ок
Сюэ Ян делает из людей зомби - тоже Ок (один раз грозился чьих-то мамок выебать, но дальше угроз дело не пошло. И он тогда еще был молодой и глупый, примерно как современный рэпер)
Шульдих теоретически мог, но по-моему предпочитает в мозг 
Аноны, которым часто нравятся персы-злодеи/мудилы-убийцы/маньяки-извращенцы, а у вас есть какие-то стоп-моменты, которые зароляют и перс не сможет стать вам любимкой?
Ну, например, был равнодушен к Мураки из аниме. Во-первых, насильник. Во-вторых, не разглядел хоть какое-то положительное качество, redeeming quality. (Я имею в виду во взрослом возрасте, детство не в счёт).
Аноны, которым часто нравятся персы-злодеи/мудилы-убийцы/маньяки-извращенцы, а у вас есть какие-то стоп-моменты, которые зароляют и перс не сможет стать вам любимкой?
Должен быть красивым, не должен мучить животных, не должен быть бабником (в плане получать кучу удовольствия от женщин и секса, бесчувственно использовать ок). Разговаривать тоже должен, да.
Приму без проблем истеричность, трусость, инфантилизм, жалость к себе, некоторую тупость.
Аноны, которым часто нравятся персы-злодеи/мудилы-убийцы/маньяки-извращенцы, а у вас есть какие-то стоп-моменты, которые зароляют и перс не сможет стать вам любимкой?
Плюсую к "не должен мучить животных".
Совсем не обязательно должен быть красивым, но обязан нравиться мне внешне. 
Ну и конкретный пример - Ганнибал не смог стать моим любимкой, потому что каннибализм все же сквик, прстт.
У меня тоже каннибализм дичайший сквик и сериал местами вызывал рвотные позывы. А потом я прочитал книги и очень охуел от того, насколько третьестепенное место в образе персонажа в первоисточнике занимает каннибализм и насколько его личность масштабнее, что ли, чем вот это представление массовой культуры «психопат - ест людей - консультирует ФБР» экранизации его до крайности упрощают
А бывает ли у вас такое, что при похожих обстоятельствах один персонаж бесит, а другой нет?
Бесит Мей Мей из магической битвы и тот факт, что в ней нет ни одной положительной черты. Если бы она была злодейкой на стороне Гето, она бы меня не бесила, а так непонятно что забыла в союзниках. 
Аноны, которым часто нравятся персы-злодеи/мудилы-убийцы/маньяки-извращенцы, а у вас есть какие-то стоп-моменты, которые зароляют и перс не сможет стать вам любимкой?
Если он совершил изнасилование. Персонаж может быть серийным убийцей, каннибалом, честно говоря, даже убийство животных, как показал пример Киры Йошикаге, для меня может быть ок, если на этом не застряют внимание. Изнасилование - всё, ставлю крест.
Аноны, которым часто нравятся персы-злодеи/мудилы-убийцы/маньяки-извращенцы, а у вас есть какие-то стоп-моменты, которые зароляют и перс не сможет стать вам любимкой?
Примитивных уебков из русреала не перевариваю, насмотрелся. Злодей должен быть сложным и рафинированным, ну и секси тоже 
Аноны, которым часто нравятся персы-злодеи/мудилы-убийцы/маньяки-извращенцы, а у вас есть какие-то стоп-моменты, которые зароляют и перс не сможет стать вам любимкой?
Типа, он должен хотя бы разговаривать, а не как тот черно-белый клоун Ужасающий, который просто всем кишки пускает, или если фапно пускает, то и он может стать любимкой и без слов?
Для меня важно, чтобы мудак был красивым, последовательным и мудаком. Если он теряет красоту - нахер с пляжа (Волдеморт из-за этого в пролёте, я не могу, читая о Риддле, забыть, каким он станет; не могу проникнуться Вейдером, потому что для меня Вейдер - это тот стрёмный мужик под маской из детства, а не юноша с буйными кудрями); если он творит зло ради зла - тоже, у любых действий должен быть смысл, зло должно нести ему выгоду; если он начинает спасать котиков, беременных женщин и родную маму - тоже, у мудака может быть только одна слабость - персонаж, с которым я его шипперю, остальных он должен убивать при встрече сразу (если ему это выгодно, если нет - игнорировать).
А, ну и убивать персонаж должен элегантно, маньяки с бензопилами мне не нравятся, кровь потом отстирывать... мерзко.
Для статистики: изнасилования, пытки детей и убийство животных мне норм и даже в плюс. Главное, чтоб он делал это для какой-то цели (показать власть, выбить информацию, добавить страданий своему противнику-зоозащитнику), а не просто потому что авторам хочется заставить зрителей его невзлюбить. Топорное злодейство - это уже не красиво.
Отредактировано (2025-11-12 12:41:12)
я как раз Гокудеру и Плисецкого люблю в пейрингах, где они проявляют максимально нежные чувства — с Десятым и Отабеком
Но тогда они уже не цундерят )
дестиэль, некоторыми моментами бесит Дин.
Бесит. Но люблю. Но бесит. 
Аноны, а есть такие персы, которых вы не любите, про них в качестве ГГ не читаете, но страхиваете их, или вообще они ОТП (не каноничные пейринги, с ними понятно)?
У анона есть из разряда ОТП: кайлакс, из разряда "да ебитесь вы ужом и гадюкой", и другой просто раскуренный мной в одиночестве пейринг Люциус/Белатрисса. 
Аноны, а есть такие персы, которых вы не любите, про них в качестве ГГ не читаете, но страхиваете их, или вообще они ОТП (не каноничные пейринги, с ними понятно)?
ну, если с натяжкой считается масштабный накур по отелю хабиба с опорой на христианско-еврейскую мифологию, то там что-то да найдётся
оригинал в лучшем случае был терпим на пилоте, а серик не могу смотреть, все бесят
Отредактировано (2025-11-12 13:37:08)
Аноны, а есть такие персы, которых вы не любите, про них в качестве ГГ не читаете, но страхиваете их, или вообще они ОТП (не каноничные пейринги, с ними понятно)?
Да, есть персонажи, которые, как я считаю, полностью заслуживают друг друга и должны были быть вместе, а не портить жизнь нормальным людям. Палпатин/Вейдер 
Аноны, а есть такие персы, которых вы не любите, про них в качестве ГГ не читаете, но страхиваете их, или вообще они ОТП (не каноничные пейринги, с ними понятно)?
Нет, чтоб я никого не любил в пейринге (ещё и активно недолюбливал) - нафига мне такой пейринг.
Аноны, а есть такие персы, которых вы не любите, про них в качестве ГГ не читаете, но страхиваете их, или вообще они ОТП (не каноничные пейринги, с ними понятно)?
Если я страхиваю, то значит люблю, ну минимум симпатию испытываю 
Аноны, которым часто нравятся персы-злодеи/мудилы-убийцы/маньяки-извращенцы, а у вас есть какие-то стоп-моменты, которые зароляют и перс не сможет стать вам любимкой?
Я простой как пять копеек, мне только красивые злодеи нравятся. Все, кто не 2Д-бисенен, в пролёте (но у меня и с положительными персонажами так)
Аноны, которым часто нравятся персы-злодеи/мудилы-убийцы/маньяки-извращенцы, а у вас есть какие-то стоп-моменты, которые зароляют и перс не сможет стать вам любимкой?
Типа, он должен хотя бы разговаривать, а не как тот черно-белый клоун Ужасающий, который просто всем кишки пускает, или если фапно пускает, то и он может стать любимкой и без слов?
Не скажу, что мне часто нравятся злодеи, но злодей не должен быть психопатом, который творит зло, потому что это так весело или чисто ради власти, муахаха и который ни к кому не привязан, нет редемпшена и чувств.
Ну вот для примера, есть Логейн, который безусловно злодей, еще и Хоу покрывал, но он делал это ради страны в своей параноидальной картине мира, плюс он становится хорошим Стражем в третьей игре, если мы его рекрутировали в первой.
А есть Хоу, который просто перебил Кусландов. Первый мне интересен, второй - нет. Есть Волдеморт, который никого не любит и просто хочет бессмертия и власти, он неприятен и скучен мне, если его в фике не сделают ООС и не добавят интересных черт.
Есть Локи, который долбанут, по-своему травматик, который может сотворить дичь, а может помочь, который любил мать, и у которого сложное отношение к названному брату. Локи мне нравится.
Грань, наверное, пролегает... Черт, не знаю, наверное вот где Сюэ Ян заставил Сяо Синченя убить друга своими руками. Для меня это перебор.
Сексуальное насилие очень не люблю, когда это не дабкон, а чистый нонкон, и настоящий, а не приснившийся.
Отредактировано (2025-11-12 15:37:20)
Аноны, которым часто нравятся персы-злодеи/мудилы-убийцы/маньяки-извращенцы, а у вас есть какие-то стоп-моменты, которые зароляют и перс не сможет стать вам любимкой?
Если персонаж тупой как пробка. Мне нравятся умные и/или хитрые.
Аноны, которым часто нравятся персы-злодеи/мудилы-убийцы/маньяки-извращенцы, а у вас есть какие-то стоп-моменты, которые зароляют и перс не сможет стать вам любимкой?
Не люблю нерациональных свиноебств, типа просто стих нашел, себя не контролирует блабла. Для злодейства должен быть рациональный и логичный обоснуй. Психопатов не люблю.
Одноногие собачки, которым в прошлом перепало всякого и теперь они отыгрываются на всех подряд - скучно и ле фу. А вот мстительную месть обидчикам очень одобряю!
Есть люди, которые заинтересованы в фандоме только через призму селф-инсёрта/селф-шиппа, а иначе им не особо интересно. Есть люди, которые, наоборот, такое не любят и могут воспринимать фандом только через призму анализа существующих персонажей/шиппов. (и разумеется категория где-то посередине, но я не про неё)
Как вы думаете от чего это зависит? Кроме очевидного ответа "личные предпочтения". Есть ли у этого какое-то объяснение с точки зрения психологии? Или просто может подмечали за собой и другими разные потребности и их причины.
Есть ли у этого какое-то объяснение с точки зрения психологии?
Секретное психологическое объяснение специально для тебя, анон