Вы не вошли.
Как вы считаете, персонажа, который в каноне обладает железным самообладанием и переносит пытки, ни пикнув, можно затрахать в скулящую лужицу удовольствия?
Конечно.
Как вы считаете, персонажа, который в каноне обладает железным самообладанием и переносит пытки, ни пикнув, можно затрахать в скулящую лужицу удовольствия?
Да, если он не импотент.
Как вы считаете, персонажа, который в каноне обладает железным самообладанием и переносит пытки, ни пикнув, можно затрахать в скулящую лужицу удовольствия?
Да. А как эти два факта вообще могут быть взаимосвязаны?
Как вы считаете, персонажа, который в каноне обладает железным самообладанием и переносит пытки, ни пикнув, можно затрахать в скулящую лужицу удовольствия?
Кто ж запретит, но это будет скорее всего вне характера, странно и мне не зайдет.
Да. А как эти два факта вообще могут быть взаимосвязаны?
+1
но это будет скорее всего вне характера, странно и мне не зайдет.
Это смотря как написать.
Да. А как эти два факта вообще могут быть взаимосвязаны?
Если человек привык к самоконтролю, отпустить себя до такой степени расслабленности и ваты в голове может быть очень сложно.
Как вы считаете, персонажа, который в каноне обладает железным самообладанием и переносит пытки, ни пикнув, можно затрахать в скулящую лужицу удовольствия?
Мне будет немного странно читать это в виде "он очень старался держаться стойко, но всё-таки сдался и заскулил, а потом очень стыдился".
Но в виде "ему нравится именно так, расслабиться и скулить от удовольствия" - вполне.
Если человек привык к самоконтролю, отпустить себя до такой степени расслабленности и ваты в голове может быть очень сложно.
Ерунда какая-то.
Мне будет немного странно читать это в виде "он очень старался держаться стойко, но всё-таки сдался и заскулил, а потом очень стыдился"
Вот это крынж. Но обычно такое пишут те кому это "ООС, надо как-то меньше ООС"
Как вы считаете, персонажа, который в каноне обладает железным самообладанием и переносит пытки, ни пикнув, можно затрахать в скулящую лужицу удовольствия?
Так какая тут связь?
Если человек привык к самоконтролю, отпустить себя до такой степени расслабленности и ваты в голове может быть очень сложно.
По-твоему, волевые и стойкие не оргазмируют?
Если человек привык к самоконтролю, отпустить себя до такой степени расслабленности и ваты в голове может быть очень сложно.
секс по согласию с желанным партнером и пытки от врага - как будто бы очень разные ситуации.
Аноны, у вас было такое, что вам нравился канон или пейринг, про который ещё недавно вы думали, что вам такое не может понравиться никогда?
По-твоему, волевые и стойкие не оргазмируют?
Они ебут дупла! (извините, не смог)
По-твоему, волевые и стойкие не оргазмируют?
Ну, может, не отпускают себя прямо до конца. Оргазм оргазму рознь.
Если человек привык к самоконтролю, отпустить себя до такой степени расслабленности и ваты в голове может быть очень сложно.
Имхо, да, с этим могут быть проблемы, но это не значит, что невозможно его удовлетворить, превратить в лужицу и т.д. Всё возможно. В идеале он должен доверять партнёру, тогда расслабится. Или партнёр должен найти, что именно его заводит.
Аноны, у вас было такое, что вам нравился канон или пейринг, про который ещё недавно вы думали, что вам такое не может понравиться никогда?
Прямо сейчас упал в такой канон и пейринг. Это очень странный опыт.
Если человек привык к самоконтролю
Это разные ситуации.
Аноны, у вас было такое, что вам нравился канон или пейринг, про который ещё недавно вы думали, что вам такое не может понравиться никогда?
Буквально пару месяцев назад внезапно проникся больноублюдочным пейрингом, хотя я всю жизнь по флаффу и романтике и от подобного меня обычно блеват кидат.
Отредактировано (Вчера 22:35:05)
Аноны, у вас было такое, что вам нравился канон или пейринг, про который ещё недавно вы думали, что вам такое не может понравиться никогда?
Конечно, и не один раз, поэтому я постепенно прихожу к установке ваще не зарекаться 
Аноны, у вас было такое, что вам нравился канон или пейринг, про который ещё недавно вы думали, что вам такое не может понравиться никогда?
Конечно. В итоге оказалось, что мне это все же не подходит, поэтому отгорание стало счастливым событием. Добби свободен 
Конечно, и не один раз, поэтому я постепенно прихожу к установке ваще не зарекаться
Плюсую.
Как вы считаете, персонажа, который в каноне обладает железным самообладанием и переносит пытки, ни пикнув, можно затрахать в скулящую лужицу удовольствия?
От отношений с партнёром зависит. Если это близкий человек, с которым доверительные отношения, то почему нет. А если вражеский враг и насильник, то вряд ли.
Аноны, у вас было такое, что вам нравился канон или пейринг, про который ещё недавно вы думали, что вам такое не может понравиться никогда?
Ага, более того, даже бесил. Пару лет назад анон был в фандоме и там часто фанкастили постороннего мужика (он тогда как раз взлетел и много откуда торчал) на роль персонажа в каноне, и это очень раздражало, потому что у того перса есть свой актер, которого анон очень любит. Ну и вот спустя два года анон наступил в фандом с тем мужиком, отличный мужик оказался, и пейринг у него тоже ничего.