Вы не вошли.
Давайте сюда, аноны.
Гости не могут голосовать
Так, а Луи вообще будет в третьем сезоне? (простите, я с мороза)
Все будут. Луи, Арман, Дэниел, даже Клодию обещали (пока неизвестно в каком качестве) + новые герои и новая история.
О, хорошо, спасибо)
И даже на концерте
что-то он не в восторге
Отредактировано (2025-07-28 15:50:47)
Была ли на самом деле сцена воссоединения в хижине?
В книге четко Лестат говорил, что не было. Конечно, в сериале она другая, и они могут изменить сюжет, но я склоняюсь, что эта сцена - попытка Луи простить себя самого, но по факту Лестату он ничего не сказал. Думаю, Лестат после 70-х был либо в каматозе, либо вообще в отключке, а не чах все 70 лет в хижине. Думаю, Луи его все-таки и правда поджег, оттуда и шрамы, от ожогов все это время исцелялся.
Да. И даже на концерте
Ага, конечно, в той же одежде, в которой его Лестат в церкви обратил)
В книге четко Лестат говорил, что не было. Конечно, в сериале она другая, и они могут изменить сюжет, но я склоняюсь, что эта сцена - попытка Луи простить себя самого, но по факту Лестату он ничего не сказал.
Я помню про книгу, но будет обидно, если эта сцена фейк. Луи там много хорошего сказал, хотелось бы, чтоб это было сказано Лестату, а не просто Луи рефлексировал в своём сознании. Но глядя на тизер действительно кажется, что хижины не было.
Немного жалко, соглашусь, и сцены в поезде тоже не было, как я понял. Но так первые два сезона - это воспоминания Луи и Армана, оба врали, а у одного еще мозги набекрень.
Немного жалко, соглашусь, и сцены в поезде тоже не было, как я понял. Но так первые два сезона - это воспоминания Луи и Армана, оба врали, а у одного еще мозги набекрень.
Это может быть призма Дэниела. В финале прошлого сезона он говорил, что книгу цензурила Таламаска, плюс Дэниел мог не слово в слово писать, а придать книге художественный вид. Где-то сгустить краски, где-то что-то выкинуть. Вряд ли в книгу попали допросы и перепалки Дэниела и Луи, где они выясняли правду. И я не помню, чтоб Дэниел читал дневники Клодии вслух, чтоб это осталось на записи, в смысле, когда он первый раз взял дневники в руки.
И в финале мне показалось, что Дэниел стал немножко шипер луистата и он мог добавить сцену примирения, как хэппи энд для книги.
Дэниел настоятельно просил Луи прочитать книгу, он бы не настаивал, если бы она не претерпела изменений.
Не утверждаю, что так будет, но как вариант)
Вот здесь трейлер, записанный с кона, получше качеством
Не утверждаю, что так будет, но как вариант)
Там в тизере размахивают книжкой с припиской на страницах (от Лестата, видимо) "никогда нахрен не происходило", то есть вряд ли это призма, если этого вообще не было. То есть я не говорю о нюансах, там можно на что угодно сваливать, но Дэниэл так копал - вряд ли для того, чтобы что-то кардинально самому перевирать. Так что это все на Луи и Арманде. Дениэла нам позиционировали все два сезона как правдоруба, даже если это его самого касалось. А так ему нравится Луи и Лестат, с Армандом там вообще любовь, но не повод что-то искажать.
Мне скорее интересно, будут ли они прямо переснимать эпизоды или ограничатся "вот этого не было" и руганью. Та сцена в поезде была забавная, но она мне всегда казалась в стиле скорее Арманда, а не Лестата. Лестату и театр вампиров под директорством Арманда не нравился, потому что он не это изначально задумывал. Мне кажется про бал точно должны что-то переделать, типа того, что Луи вообще не хотел убивать Лестата, и это все Клодия.
Хотя бы можно поспекулировать теперь, а то я устал ждать капец.
Если сцены в поезде не было, то ломается вся логика концовки первого сезона. Клодия решила убивать Лестата именно потому, что иначе не могла освободиться. Если б она могла спокойно уехать, куда душа пожелает, то и уехала бы. Луи чах бы с Лестатом дальше, но убийства бы не было.
Вообще с этими попытками обелить Лестата, они, по сути, мажут сажей Клодию и Луи, которые, видимо, такого бедного-хорошего-заботливого папочку решили прикончить исключительно по причине своей злобности. Если что, я вовсе не хейтерша Лестата, а совсем наоборот. Просто он меня вполне устраивает одержимо влюбленным арбузером из первого сезона.
Если сцены в поезде не было, то ломается вся логика концовки первого сезона. Клодия решила убивать Лестата именно потому, что иначе не могла освободиться.
О, спасибо, анон. Всё пытался вспомнить, что за сцена в поезде, теперь понял и соглашусь с тобой. Они уже переделали сцену с семейными разборками и сбрасыванием с высоты, если ещё и поезд решат убрать, это реально будет перебор с обелением
Дениэла нам позиционировали все два сезона как правдоруба, даже если это его самого касалось.
Я имею ввиду, что художественная книга это не совсем интервью от первого лица. Например, есть ли в книге глава про загул Луи в 70х, спор с Арманом, издевательства на Дэниелом? Как описана сцена убийства Лестата, как то, что Луи сперва сказал, что они не смогли сжечь тело, а потом его вынудили признать, что он помешал Клодии. Или там сразу сказано, что Луи пожалел об убийстве. Есть ли упоминая, что интервью было два и в первый раз Луи рассказывал совсем другую историю.
История обращения Клодии сразу показана полностью или меняется по ходу суда и признаётся Луи только в Дубае.
Я про все эти мелкие нюансы. Предстаёт ли Дэниел в книге, как детектив, который раскапывает правду и открывает Луи глаза, или он там на правах безмолвного слушателя и книга это собирательный образ из всего, что наговорил Луи.
Мне скорее интересно, будут ли они прямо переснимать эпизоды или ограничатся "вот этого не было" и руганью.
Хотелось бы, чтоб они больше пролили свет на несоответствия 1 сезона. Но в 3 сезоне и так много событий, которые нужно показать, если они начнут во второй раз ретконить сцены, то как-то это слишком. Может даже лучше, чтоб они ограничились общими возмущениями и не придирались к каждой главе.
Клодия решила убивать Лестата именно потому, что иначе не могла освободиться.
В смысле? Ее 7 лет до этого не было, и никто ее не тащил обратно.
Они как раз не обеляют Лестата, они его очень даже очернили по сравнению с книгами, в которых вполне себе Клодия хотела убить Лестата просто потому, что ей нужен был один взрослый (что в сериале из-за ее вида не имеет смысла, она вполне могла жить одна), а Лестат не согласился бы бросить Луи. И ненавидела она их обоих, что логично. Весь смысл этих копаний на самом деле в том, что Луи НЕ ХОТЕЛ бросать Лестата, вот и все. Но он дамочка, которая ни вашим, ни нашим, предпочитает не брать ответственность за свои поступки. Ну и ему хотелось так же думать, что Клодия была хорошая, самая лучшая, когда она была просто Клодия со своими тараканами и желаниями, отсюда и вырванные страницы из дневника, и многое другое. Ну, увидим, как они это будут объяснять и развязывать то, что завязали.
Я про все эти мелкие нюансы.
Я очень сомневаюсь, что 8 серий хватит на все эти мелкие нюансы. Мы все-таки не книгу читаем, а наблюдаем со стороны, как у них процесс идет. Скорее всего просто о самом главном скажут и пару деталей важных вбросят.
Не очень понятно к тому же, как художественный вымысел в таком случае соотносится с адвокатами двух реальных людей вампиров. Если у них права на свои истории, то это уже биография.
Анон пишет:Клодия решила убивать Лестата именно потому, что иначе не могла освободиться.
В смысле? Ее 7 лет до этого не было, и никто ее не тащил обратно.
Анон, ты забыл сюжет. После того, как Клодия вернулась и Лестат сбросил Луи с высоты, после того, как они его простили и приняли обратно, Лестат опять взял их в оборот. И когда Клодия захотела снова уехать, он ей этого не позволил, потому что не хотел повторения 7-летней депрессии Луи. Тогда Клодия решила его убить.
Если сцены в поезде не было, то ломается вся логика концовки первого сезона. Клодия решила убивать Лестата именно потому, что иначе не могла освободиться. Если б она могла спокойно уехать, куда душа пожелает, то и уехала бы. Луи чах бы с Лестатом дальше, но убийства бы не было.
Не совсем. Вопрос, зачем Клодии уезжать одной, если она хотела поехать с Луи? Она ведь для этого вернулась, чтоб забрать Луи. Но почему-то все эти годы она оставалась с Луи и Лестатом, хотя это явно не доставляло ей удовольствие. Допустим, сперва она заботилась о Луи, когда Лестат его сбросил с неба, но потом Луи уже был здоров, но они всё ещё жили в Новом Орлеане. Сомнительно, что Клодия за эти годы не звала его в Европу, тем более Лестата рядом не было и он им помешать не мог. Но Луи не хотел уезжать, не хотел тогда, не хотел потом. А Клодия, какой бы сильной она не была, для окружающих выглядит ребёнком, она не может путешествовать в одиночестве, ей нужен взрослый. У неё нет дара зачаровывать людей, Клодия не могла не понимать, что в одиночку ей путешествие в Европу не осилить.
Если предположить, что сцены в поезде не было, Клодия могла придумать её для Луи, чтоб спровоцировать конфликт с Лестатом и заставить Луи пойти на убийство.
Ну это если в сериале действительно возьмутся отрицать эту сцену.
В этом случае (если она солгала о сцене в поезде) Клодия будет выглядеть злодейским злом. Не думаю, что они на такое пойдут. Нет, как ни крути, без сцены в поезде весь первый сезон рассыпается.
Не очень понятно к тому же, как художественный вымысел в таком случае соотносится с адвокатами двух реальных людей вампиров.
Если Лестат уже какое-то время выступает, как Вампир Лестат, а тут появляется книга про него и выставляет его в плохом свете. Книга популярна, Лестат медийная личность, Дэниел позиционирует книгу, как историю про реальных вампиров. То Лестат закономерно может возмутиться, какого хрена его имя так использовали. Потому что вряд ли в мире есть два Вампира Лестала)
Заговорили о Клодии, и, божечки, как я скучаю по Клодии Бейли Басс Делейни Хейлс, конечно, нелегко было вписаться с корабля на бал, и она вроде нормально справилась, но меня совсем не тронула. Слишком взросло выглядит и без утонченности и интеллектуальности, какие были у Басс. Как я хочу ее обратно!
В этом случае (если она солгала о сцене в поезде) Клодия будет выглядеть злодейским злом.
Трудно сказать, Клодую инфантилизируют, потому что онажеребёнок, а они злые родители, которые испортили ей жизнь. Она не может быть плохой просто по определению. В тоже время Клодия была довольно кровожадной и у неё были причины злиться на Луи и на Лестата. В конце концов она стала жертвой их романа, но так же она была зависима от них и это не могло её не бесить. Она хотело обрести свободу, но знала, что Лестат не пойдёт у неё на поводу. А на Луи она имела больше влияния и могла этим воспользоваться. И она перепробовала всё, но так и не смогла оторвать Луи от Лестата.
То есть Лестату даже не надо быть злым злом чтоб у Клодии были причины желать свободы от него.
Заговорили о Клодии, и, божечки, как я скучаю по Клодии Бейли Басс
Да у неё была такая игривость и безуминка
Анон, ты забыл сюжет. После того, как Клодия вернулась и Лестат сбросил Луи с высоты, после того, как они его простили и приняли обратно, Лестат опять взял их в оборот.
Я все помню, я говорю о том, что если Клодия хотела быть свободной, не возвращалась бы. Лестат мог за эти 7 лет ее вернуть в любой момент, но он этого не делал, хотя Луи сидел в депрессии и кис. В том-то и дело, что сцены в поезде не было, тогда это имеет смысл.
Клодия будет выглядеть злодейским злом.
Людям надо наконец понять, что, во-первых, этих вампиров нельзя мерить человеческими добродетелями, а во-вторых, Клодия не святая, у нее, как и у всех, есть свои цели, желания и характер. Я прекрасно могу понять, почему она сделала то, что сделала. Это не отменяет того, что это хреново по отношению к другим, но они все время делают такие вещи на протяжении столетий, и ничего, время лечит.
То Лестат закономерно может возмутиться, какого хрена его имя так использовали. Потому что вряд ли в мире есть два Вампира Лестала)
Ну да, а Луи запатентовал имя Луи... Анон, там либо художественный вымысел, либо типа биографии. В противном случае, все совпадения случайны, Лестат в суде может доказывать, что ему 300 лет и все это правда. Увидим, что имеется в виду, но юридическая фигня имеет вполне четкие границы. Я думаю, они как-то с биографиями будут это проворачивать, а не художественный вымысел.
Если сцены в поезде не было, то вместо абьюзера Лестата мы имеем эталонную злодейку Клодию. Ее, видимо, в четвертом сезоне будут обелять. Сарказм, если что. Все это выглядит очень бредово и разваливает логику и смысл истории, поэтому надеюсь, сцена останется на месте.
Если сцены в поезде не было, то вместо абьюзера Лестата
Лестата однозначно будут обелять. Зря что ли он главный Марти-сью канона?
Лестата однозначно будут обелять. Зря что ли он главный Марти-сью канона?
Осталось только объявить, что он всегда жрал только плохишей, просто не признавался Луи из ложной скромности Лили, правда, вроде как не плохиш, но можно про нее что-нибудь придумать.