Вы не вошли.
Давайте сюда, аноны.
Гости не могут голосовать
Людям надо наконец понять, что, во-первых, этих вампиров нельзя мерить человеческими добродетелями
Ну вот Лестата почему-то хотят мерить человеческими добродетелями и пытаются обелить, лишив законного вампирского права бесоебить и стращать собственных птенцов.
Осталось только объявить, что он всегда жрал только
крыс. А про людей Луи приврал
Отредактировано (Вчера 01:03:40)
Я уже начал забывать типично твиттерскую среду этого треда.
Если сцены в поезде не было, то вместо абьюзера Лестата мы имеем эталонную злодейку Клодию.
Они совершенно намеренно снимали злодея Лестата, показывая его хуже, чем он был в книге, зная при этом, что дальше им придётся показывать Лестат, как основного гг.
Видимо это было специально, чтоб сделать контраст и провернуть вотэтопопворот с ненадёжность и предвзятостью рассказчика.
Так-то сюжет не новый, когда кого-то выставляют злодеем, а потом выясняется, что мы не так поняли.
Но кмк они не учли современный контекст, что зрители будут сопротивляться необходимости ставить под сомнения рассказ жертвы. И воспримут это, как очередную попытку продавить "жертва сама виновата".
С другой стороны актёры не раз повторяли, что рассказ Луи не ложь и не будет такого, что один врёт, а другой говорит правду. Так что поезд может и был, но изменится контекст.
Ну вот Лестата почему-то хотят мерить человеческими добродетелями и пытаются обелить, лишив законного вампирского права бесоебить и стращать собственных птенцов.
По трейлеру бесоёбить он не перестал сомневаюсь, что его превратят в невинную овечку.
А то как получается. Луи можно оправдывать - он страдал. Клодию можно оправдывать - она ребёнок. А Лестата не смейте трогать, у него не может быть смягчающих обстоятельств.
А то как получается. Луи можно оправдывать - он страдал. Клодию можно оправдывать - она ребёнок. А Лестата не смейте трогать, у него не может быть смягчающих обстоятельств.
У меня немножко не так все же. Лично я просто не хочу, чтобы в своем обелении Лестата создатели сериала превратили Луи в законченного лжеца, а не в ненадежного рассказчика. У нас уже есть один такой лжец, чью историю я бы с удовольствием посмотрел, так как до сих пор не понял, где там правда)
Они совершенно намеренно снимали злодея Лестата, показывая его хуже, чем он был в книге, зная при этом, что дальше им придётся показывать Лестат, как основного гг.
Видимо это было специально, чтоб сделать контраст и провернуть вотэтопопворот с ненадёжность и предвзятостью рассказчика.
Кмк это глупо, потому что со всеми этими ненадежными рассказчиками большая часть фандома будет просто вопить, что Лестат пиздит вообще обо всем. Я до сих пор вижу твитты с сотнями лайков где люди теоретизируют, что Лестат или вообще напиздел про Магнуса, или напиздел про то насколько там все было плохо (один из редких моментов когда антисы Лестата резко начинают верить в каноничность книг и приводят выдержки из текста, где Лестата не держали в клетке с трупами и не насиловали)
Кмк это глупо, потому что со всеми этими ненадежными рассказчиками большая часть фандома будет просто вопить, что Лестат пиздит вообще обо всем.
Будет вопить и смотреть дальше. Обсуждения это хорошо для просмотров, а не плохо
Рандомная придирка, но мне не нравится что вампиры ссут. Вообще все эти биологические функции не очень люблю с нечистью.
мне не нравится что вампиры ссут.
это еще и книгам противоречит. Помню, в каком ахуе Лестат был, когда угодил в человеческое тело и пришлось справлять большую и малую нужду
У меня немножко не так все же. Лично я просто не хочу, чтобы в своем обелении Лестата создатели сериала превратили Луи в законченного лжеца, а не в ненадежного рассказчика.
Увы, тут сама Энн Райс постаралась, взявшись ретконить первую книгу.
Но я не думаю, что Луи будут выставлять именно лжецом-лжецом, а не просто что он обманулся и запутался.
Кмк это глупо, потому что со всеми этими ненадежными рассказчиками большая часть фандома будет просто вопить, что Лестат пиздит вообще обо всем.
Да, тоже это вижу. Лестат тут изначально стартует из невыгодного положения. Ему надо защищаться и оправдываться после того, как нам два сезона показывали его источником всех бед.
Как Луи, который во втором сезоне говорит, что Лестат будет жаждать мести, Лестат найдёт их и убьёт. Потом Лестат появляется и, конечно, все думают, что ради мести.
Лестат приехал, чтоб извиниться и попытаться спасти? Да нет, не может быть, Луи же сказал, что ради мести.
Рандомная придирка, но мне не нравится что вампиры ссут.
Ужасная сцена.
Может у них и несварение бывает
Если у вампиров все жидкость это кровь, то что там любовник Луи из 1 сезона думал после того как ему отсосал??
что там любовник Луи из 1 сезона думал после того как ему отсосал??
В темноте не видно Но романы с людьми резко начинают играть новыми красками
Рандомная придирка, но мне не нравится что вампиры ссут.
Ну, авторы сериала явно любят человеческую физиологию и хотят сделать вампиров ближе к народу. Поэтому я даже где-то рад, что только ссут, а не рожают, например
а не рожают, например
Тьфу-тьфу, надо постучать по дереву.